Prizes : gagnants de janvier 2002

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
15
fév.
2002
LinuxFr.org

Chaque mois, ceux qui contribuent positivement au site LinuxFr (news, commentaire, logo...) peuvent gagner un abonnement à Linux Magazine France ou un livre des éditions O'Reilly. Voici les gagnants du mois de Janvier 2002.

Abonnement d'1 an à Linux Magazine France :
* Denis Barbier : contributions diverses et variées à LinuxFr, daCode, Debian ...

Livre O'Reilly :
* Dae
* Naxale : PDA: des news...
* Jean-Yves Burlett : Un fork d'OpenBSD avec IPFilter

D'autres gagnants ont été contactés mais n'ont pas répondu ou disposent d'adresses mails invalides. SI vous ne répondez pas dans les 15 jours suivant l'attribution du prix, il est donné à quelqu'un d'autre... Si vous voulez que l'on puisse vous joindre, mettez un mail qui fonctionne. N'hésitez pas à envoyer un mail à "prizes @ linuxfr.org" si vous ne recevez pas votre prix.
Tous nos remerciements aux contributeurs du site ainsi qu'à Linux Magazine France et aux éditions O'Reilly France.

Aller plus loin

  • # \o/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    je remarque qu'il y a un gagnant pour lequel les raisons d'attribution du prix ne sont pas indiquées ! Qui est ce mystérieux Dae ? Pourquoi reçoit-il ce prix ? Les modérateurs se sont-ils encore une fois laissés corrompre ?
    • [^] # Re: \o/

      Posté par  . Évalué à 4.

      Dae c'est Ze Moule Of Ze Month !!!

      Hourrah Dae !!
      • [^] # Re: \o/

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Ouéééééé \o/ Nartaaaaa !
        Merci linuxfr, merci Amaury, merci les moules, les loutres, les bébés oryx, les coccimules, les chouettes, les élans, les caribous, les ornithorynque, les baleines, les sangliers rouges, les poulpes, et tous les autres que j'oublie !
        Merci à tous ceux de la tribune sans qui mes journées et mon travail ne seraient pas ce qu'ils sont actuellement.

        A très bientôt, pour de nouvelles aventures...
        • [^] # Re: \o/

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Fait gaffe, tout ces noms d'animaux vont donner a Amaury des envies de meutre. 'fin, s'il ne réagit pas, c'est qu'il s'en fiche.
    • [^] # Re: \o/

      Posté par  . Évalué à 9.

      D'après des sources sûres, il s'agirait de SuperDae, aka Moulat0r, un sombre individu qui se reproduit sur toutes les tribunes libres existantes, même celles de sites non encore ouverts.

      Il convient bien sûr de prendre ces informations avec des pincettes à huitres.
    • [^] # Re: \o/

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ben, dans la news originale, j'avais bien mis que Dae avait été élu "moule of ze month", et j'avais même ajouté "bref, un gars qui r0x0r", mais un modérateur despotique et inique et autres adjectifs déplaisants se terminant en "ique" a jugé utile de virer ces commentaires... :-)

      Donc voilà, si Dae gagné un truc, c'est parce que c'est Ze moule of ze monfe : il est souvent sur la tribune, répond aux questions, bref il a été élu par ses pairs...
  • # P'tite question

    Posté par  . Évalué à 10.

    > D'autres gagnants ont été contactés mais n'ont pas répondu ou disposent d'adresses mails invalides.
    > Si vous ne répondez pas dans les 15 jours suivant l'attribution du prix, il est donné à quelqu'un d'autre...

    Serait-il possible d'avoir la liste des personnes dont les mails sont invalides? Ce serait peut-être plus simple s'ils savent qui ils sont.

    > Si vous voulez que l'on puisse vous joindre, mettez un mail qui fonctionne.

    Lorsque je veux changer mon adresse e-mail dans mes preférences, je vois l'explication suivante:

    Si vous désirez changer votre adresse email, changez-la dans le champ ci-dessous et cliquez sur le bouton Confirmer
    Vous recevrez un email à votre ancienne adresse vous demandant de confirmer que vous désirez changer d'adresse email.
    Vous n'avez qu'à cliquer sur l'url donnée dans le mail pour valider le changement.


    Comment fait-on si l'ancienne adresse mail est invalide? On ne recoit pas le mail et on ne peut donc pas cliquer sur le lien.
    • [^] # Re: P'tite question

      Posté par  . Évalué à 10.

      Serait-il possible d'avoir la liste des personnes dont les mails sont invalides? Ce serait peut-être plus simple s'ils savent qui ils sont.

      Il y a des gens qui mettent un mail bidon (toto@trouduc.com), ou un mail valide en apparence mais qui n'existe pas ("user not found" etc).
      Je ne veux pas annoncer les gagnants sans auparavant avoir prévenu ORA et LMF. Et pour que je les prévienne, il me faut les coordonnées postales des gagnants. Donc j'ai besoin de contacter les gagnants en privé avant d'annoncer ça sur le site. Donc j'ai besoin d'un mail valide.

      Conclusion : si vous voulez avoir une chance de recevoir un prize, mettez un mail valide.

      Lorsque je veux changer mon adresse e-mail dans mes preférences, je vois l'explication suivante:

      Lorsque tu soumets une news, tu peux mettre l'addresse mail que tu veux.
    • [^] # Re: P'tite question

      Posté par  . Évalué à 9.

      Si je me souviens bien (flemme de re-vérifier, là), c'était une connerie de ma part, le mail est bien envoyé à la nouvelle adresse.

      Bon ben d'ailleurs, c'est bien ça : http://cvs.sf.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/dacode/daCode/src/phplib/Atti(...)
  • # C'est juste ou impression, ou j'ai rien gagné ???

    Posté par  . Évalué à -5.

    Sniff !
    Bon, a part charger les serveurs j'ai pas fait grand chose il est vrai.
    Et sinon vous distribuez des Actions de Linuxfr.org en cadeau ?
    Parce que la, ca m'interresse.

    Sinon, ce qu'on peut faire, c'st une subscription des trolleurs de Linuxfr.org avec laquelle on rachette Tuxfamily,
    dont en change le statue en SA, on l'introduit à la bourse de NY, avec l'argent on rachete, linuxfrench qu'on revend a une soiété chinoise d'agriculture biologique pour 15 $Million, puis
    avec tous le fric accumuler on declenche une OPA sauvage sur Linuxfr.org, on en prend le controle, on vend le fichier client, on met des photos de femmes nues sans vetements, on introduit en bourse, on rachete renault peugeot nissan, je rembourse les subcripteurs, et je m'attribue enfin le cadeau du mois. Ouf.
    • [^] # Et les modérateurs, ils en gagnent des cadôs ????

      Posté par  . Évalué à 0.

      Nen, mais juste une question : pourquoi qu'on [les hommes libres, pas les modéros] pourrait pas voter pour le meilleurs modero, F étant exclut d'office pour cause de concurence déloyale ?
      Comment ca je fous le bordel ?!







      PS : Ca vaut -1 aussi ca, hein, non ? Si !
      • [^] # Re: Et les modérateurs, ils en gagnent des cadôs ????

        Posté par  . Évalué à 9.

        F étant exclut d'office

        Tu veux dire comme clippy, le trombone qui fait des bruits bizarre dans office ?

      • [^] # Re: Et les modérateurs, ils en gagnent des cadôs ????

        Posté par  . Évalué à 6.

        La méta-modération c'est la course à l'armement: après il faudra des méta-méta-modérateurs, etc.

        On pourrait leur donner un retour via une forme de note mais sa prise en compte ne doit pas être automatique. En même temps ça peut se régler par mail. Pas besoin de plus pour l'instant je pense.
        • [^] # des cadôs ???? après il faudra des méta-méta-modérateurs

          Posté par  . Évalué à 8.

          Super Idée !
          Il faut alors qu'il y ai plusieur niveaux, de complexité croissante, comme dans notre constitution !

          On va bien s'ammuser :-)

          Sinon, sérieusement, noter les modérateurs : sur quelle base ? Et est-ce que c'est sympa ? Car aprés tout, ce sont des volontaires bénévoles.
          • [^] # Re: des cadôs ???? après il faudra des méta-méta-modérateurs

            Posté par  . Évalué à 1.

            Sinon, sérieusement, noter les modérateurs : sur quelle base ? Et est-ce que c'est sympa ? Car aprés tout, ce sont des volontaires bénévoles.


            Ça c'est à toi de me le dire, tu es celui qui a proposé le classement de modérateurs (ou vote, c'est pareil).
      • [^] # Re: Et les modérateurs, ils en gagnent des cadôs ????

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Hum,
        Reprennant le Comment ca je fous le bordel, je me demande bien en quoi voter pour un quelconque meilleur serait pertinent.
        La méta-modération ne pourrait-elle pas être plutôt une histoire de crédibilité ?
        A savoir par exemple quelles sont les news qui entraînent le plus grand nombre de posts à valeur ajoutée, pondérés par le nombre de posts peu récompensés, ou par exemple la moyenne des posts ayant entraînés le plus de votes contradictoires (amenant à des notes basses après beaucoup de votes => post polémique).
        Enfin, tout système ne dépendant pas directement d'un directoire méta-modérant mais plutôt d'un effet de bord de la publication de commentaires.
        • [^] # Re: Et les modérateurs, ils en gagnent des cadôs ????

          Posté par  . Évalué à -1.

          Oui, je suis d'acoord avec toi. Sinon, le systéme devient trop lourd.

          Ce qu'il pourrait y avoir parcontre c'est un vote sur les news refusés pour tel ou tel raison.
          Ce n'est pas pour voter pour ou contre un modero mais pour leurs permetre de suivre ce qui interresse le public de plus prés.

          Enfin, c'est juste une idée -Pastaper SVP ! Pastaper !
  • # Si j'avais su ...

    Posté par  . Évalué à -3.

    j'aurais mis mon mail sur ma news http://linuxfr.org/section/RTFM/6960,0,1,0,1.php3(...) (2800 hits c t pas mal qd meme non? ;-)
  • # allez Jean-Yves, t'es le meilleur !

    Posté par  . Évalué à 7.

    je dis ça parce qu'on se connait, rassures-toi (heu, j'ai dis une connerie ?).

    On n'a pas penser à offrir un an d'abonnement à Linux Mag à notre cher PasBillPasGates ? Il aurait pu emmener son mag au boulôt pour montrer à ses collègues Microsoft ce que c'est qu'un mensuel informatique.

    En tout cas, ce site tourne bien et figure dans ma page d'accueil depuis...un certain temps maintenant.

    allez, bonne continuation à tous !
    • [^] # Re: allez Jean-Yves, t'es le meilleur !

      Posté par  . Évalué à -5.

      Faut pas croire que les gens de MS ont attendu linuxfr.org pour faire entrer des magazines Linux dans la boite.

      Contrairement a certaines idees recues, la plupart des gens ici ont un background informatique bien plus large que Windows, et ils ne lisent pas que Windows-Match ou Marie-Bill.

      Perso quand je vois les connaissances Windows des Linuxiens ici, et les connaissances Unix des collegues, je me dis que c'est pas nous qui devrions lire les magazines du concurrent :+)
      • [^] # Re: allez Jean-Yves, t'es le meilleur !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        T'es gentil...

        Mais là, vu le prix des docs vraiment correctes et complètes...
        Et ben, je suis pas prêt de me les acheter !

        Par ce que même les livres MS généralement ne comportent pas réellement ce qu'on attend...

        Et puis, les docs sur les scripts sous Windows, t'en trouvent pas des masses quand même...

        Bon, moi je dis ça, et je dis rien, hein ;-)

        --
        au fait, il y a pas mal de personnes ici qui administrent des postes MS... donc ils doivent avoir quelques connaissances !
        • [^] # Re: allez Jean-Yves, t'es le meilleur !

          Posté par  . Évalué à -1.

          T'es pas oblige d'acheter des docs(bien que certains livres soient tres bien), il y a des sites webs consacres a Windows qui contiennent des tonnes d'infos, mais c'est comme tout, il faut chercher si tu veux pas acheter.

          En fait le truc qui m'embete le plus c'est pas vraiment que les gens n'aient pas de connaissances de Windows, c'est qu'ils critiquent certains points de Windows sans rien y connaitre. Dire "il me semble que", "je crois", ca me gene pas, mais affirmer des trucs completement faux, ca m'enerve moi comme vous quand un Windowsien balance des aneries sur Linux sans jamais l'avoir essaye.

          Mais sinon, pour ceux qui sont pret a depenser quelques sous pour voir ce que vaut le concurrent(du pur technique), il y a le bouquin "Inside Windows 2000" de Mark Russinovich et David Solomon (cf. www.sysinternals.com), ce bouquin est tellement bien que MS en donne un exemplaire a chaque nouvel employe de la division Windows a son arrivee histoire qu'il decouvre le systeme en profondeur, ca explique l'architecture de l'OS de maniere plus que detaillee, d'ailleurs je le deconseille aux non-informaticiens car ils n'y comprendraient pas grand-chose, mais pour ceux qui veulent comprendre l'architecture de Windows c'est le top.
          • [^] # Troll

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            ...il y a le bouquin "Inside Windows 2000" de Mark Russinovich et David Solomon...
            <troll niveau="très bas">
            Ah oui ils sont très bien ces bouquins. Il y a toujours un CD avec les sources pour mieux comprendre ce qui est expliqué. Comment ? Il n'y en a pas ??? Bon ben efface.
            </troll>

            -1 Bah je vous avez prévenu que ça volerait pas haut :)

            Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

      • [^] # le troll; c'est par ici !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je ne dis pas que je ne m'interesse pas à Windows et que je ne le connais pas. Mais j'ai l'impression qu'à chaque fois que je m'en sers, qu'il va arriver quelque chose, genre écran bleu, noir. Windows est un système aléatoire, on ne peut prédire à l'avance s'il va fonctionner dans la prochaine minute même Windows XP a des soucis: le bascule d'utilisateur n'est pas au point, les profils utilisateurs se tranchent la gorge de temps en temps. Je trouve ça cher pour la qualité qu'on a en retours. A mon avis, c'est Linux qui vaut 2000 F et XP vaut 10 F (le prix du cd vierge).
        En effet, je ne lis jamais de Mag Windows parce que pour moi, ça ne vaut pas la peine de dépenser 35 F dans cette chose. Je ne vois ce qu'on peut apprendre d'un système caché où seule sa maîtrise s'obtient en payant. Pourquoi seul les salariés de Microsoft aurait la connaissance du fonctionnement de Windows. C'est plus facile pour quelqu'un comme vous de se procurer la connaissance informatique en achetant des Mag Linux et que nous en achetant un Mag Windows.
        Les plates-formes Windows sont remplacées petit à petit par des plates-formes Linux ou Solaris. Dans certaines entreprises, l'utilisation d'un serveur NT doit être clairement justifiée.
        Ce n'est pas la même bande passante qui est utilisée pour les connaisances des systèmes Linux que pour les systèmes Windows. Pourtant, on laisse de la place.
        • [^] # Re: le troll; c'est par ici !

          Posté par  . Évalué à -2.

          Ben le fait est que si tu ne prends pas le temps de comprendre le fonctionnement d'un systeme qui est fondamentalement different du modele Unix que tu connais, tu vas le trouver bizarre, etc... Mais c'est du au fait que tu ne comprends pas la philosophie du systeme et son architecture.

          Il y a surement encore des bugs ci et la dans l'OS, comme dans tout systeme, mais le fait est que Win2k et XP sont maintenant d'une stabilite certaine, et quand tu sais comment ils fonctionnent, tu n'as plus de surprises.

          Et la connaissance du systeme n'est pas reservee qu'aux employes de MS, il y a des TONNES d'infos gratuites(cf. http://www.win2000mag.com/Articles/Index.cfm?TopicID=35(...) par exemple) sur le net traitant de l'architecture de l'OS, du developpement d'applis, etc..., mais si tu ne veux pas faire l'effort de chercher, comme tu le ferais pour Linux, ben c'est pas la faute de l'OS.

          Sinon, les plate-formes Windows ne sont pas pretes d'etre remplacees, on augmente nos parts de marche sur le desktop ET sur le serveur(sans parler des PDA), c'est Solaris qui est en train de se faire manger par Linux sur le bas-moyenne gamme, pas Windows.
          • [^] # Re: le troll; c'est par ici !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Et si, j'ai passé beaucoup de temps à comprendre le fonctionnement du système et je remarque que le dit système tenterait de se rapprocher du monde unix en apportant certaines caractéristiques comme la stabilité, "une sorte de multi-utilisateur". Il manque encore la sécurité, un fonctionnement interne ouvert. Je ne comprend pas pourquoi la philosophie de MS est de sortir un système avec des fonctionnalités qui ne sont pas au point.
            Pourtant, le nouveau truc de pouvoir basculer d'un utilisateur à un autre devrait marcher du premier coup, j'ai à peine toucher au système 30 secondes qu'il y avait déjà un écran bleu. Je doit porter vraiement la poisse, ça doit être ça ! C'est sûr que quelqu'un qui sait comment il fonctionne, ne doit pas être étonné de voir des écrans bleus.
            Il faut relativiser la TONNE d'info: 1 TONNE de MS=5 TONNES de Linux. Peut-être qu'un seul lien vers un site de MS te suffit mais je n'oserais pas mettre ici les liens vers des sites Linux, ça prendrait trop de place et je vois que de ton côté, tu en a trouvé au moins un (linuxfr), c'est bien ;-) Google est ton ami, comme ils disent...
            Les parts de marché augmentent pour MS, tant mieux, vous avez de bons commerciaux. Vous avez affaires à des clients qui croient que cette fois-ci, c'est la bonne. Et pourtant, des géants comme HP, IBM commencent à parier sur Linux (d'ailleurs, est-ce un pari ?). Le dépassement du nombre de serveur Linux face à Windows n'est qy'une question de temps. Vos parts de marchés n'est à mon avis simplement dû qu'à la sortie d'XP. Plus dure sera la chute côté serveur. Côté desktop, je reconnais que Windows est encore le mieux adapté à une utilisation courante malgré quelques soucis. Si un jour, le nombre de poste clients sous Linux devient supérieur à ceux sous Windows, vous serez obligé de vous rabattre sur le portage des applis (office,IE,...) sous Linux.
            Si Solaris se fait manger par Linux, c'est sans doute pour le prix. A mon avis, le nombre de parts de marchés est plus ou moins fictif, il doit rester beaucoup de vieux serveurs sous NT qui vont arriver en fin de vie, certains seront remplacés par windows à nouveau et d'autres par Linux. A ton avis, un client remplace-t-il plus facilement un serveur Unix par Windows ou un serveur Windows par un Linux ? Attendons de voir et on en reparlera dans quelques mois lorsque la situation économique un peu bloquée ces temps-ci sera meilleure.

            Ces propos ne bloque en rien mon respect à ton égards, c'est de bonne guerre ;-)
            Allez, c'est moi qui vous souhaite bonne chance :-))
  • # Gagnants.

    Posté par  . Évalué à -3.

    Moi, je dis Bravo a Dae, car il me fait bien marrer avec ses posts decales.
    Mais je regrette de n'avoir pas gagne, sachant que l'UA de Dae, elle a ete initiee par moi, qui le premier a parle des photons sur les news.
    Il y a la une injustice flagrante, que les moderateurs s'empresseront, j'en suis sur, de corriger, DES LE MOIS PROCHAIN.

    -1, car HS, bien que...
    • [^] # Re: Gagnants.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ne déprime pas, tu sais, je crois qu'on est tous gagnants en fin de compte. On apprend, on communique, on découvre,... C'est ça le plus important !

      D'un autre côté, je regrette de ne pas avoir la possibilité de voter pour les news ainsi un prix pourrait être attribué à la news la plus votée positivement.

      Linuxfr est ton plus beau cadeau ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.