Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead"

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par orebokech.
Étiquettes :
0
21
nov.
2001
Slackware
Depuis quelques semaines, de fortes rumeurs annoncent la fin de Slackware et l'arrêt des développements. Recemment, l'accès aux forums a été retiré de la page d'accueil de Slackware.com

Ces rumeurs (grandement propagées par une fausse nouvelle sur slashdot) ne sont qu'un FUD de bas étage. Patrick Volkerding, fondateur et unique développeur (en ce moment) de Slackware s'explique sur UserLocal.
Il précise que le forum est pour l'instant "caché" car il a été victimes de petits trolleurs qui l'ont rendu inutile (certains newsgroups célèbres ont déjà subi ce triste sort...). Il sera réouvert dès qu'un système de modération sera mis en place (on lui envoie le système de daCode ? :p).
Enfin, le dev n'a jamais cessé, d'ailleurs, il suffit de lire le changelog pour s'en convaincre. mrGoblin précise en particulier que Patrick travaille sur les outils de packaging.

Keep Slacking !

Aller plus loin

  • # la fausse nouvelle...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    grandement propagées par une fausse nouvelle sur slashdot
    Je commence de plus en plus à me demander si les sites d'infos Linux comme Slashdot vérifient leur sources. Ce n'est pas la premiére fois qu'une nouvelle trouvé dans leur colonnes soit fausse (ce n'est pas déjà Slashdot qui s'était fait l'écho du superOS, bureau en 3d au MIT?).
    <section cirage de pompes>
    Linuxfr a au moins le mérite d'attendre un peu avant de poster des News difficilement vérifiables.
    </section cirage de pompes>
    Il ne me semble pourtant pas difficile d'envoyer un mail au webmaster du site afin de vérifier sa news (c'est rapide et ça évite de passer pour un c...)
    • [^] # Re: la fausse nouvelle...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tiens, je viens de retrouver la nouvelle en question :
      http://slashdot.org/article.pl?sid=01/10/29/0010225&mode=thread(...)

      Les commentaires qui suivent la "nouvelle" (sic) sont assez affligeants...
      • [^] # Re: la fausse nouvelle...

        Posté par  . Évalué à 8.

        Honnêtement, slashdot c'est un peu devenu de la daube... le contenu est décevant par rapport à ce que c'était il y a 1 ou 2 ans. Les commentaires sont insipides, y'a trop de posts trolls/OT/redondant. Il me semble qu'il y a moins de 1st posts qu'avant par contre.

        Même les nouvelles, c'est plus comme avant. On a l'impression qu'ils font passer n'importe quoi comme news, avant y'en avait beaucoup moins que ça mais elle étaient plus intéressantes. Pour résumer, je crois qu'ils ont fait le choix entre qualité et quantité.


        Sinon je trouve ça vraiment bien que cette news soit passée, ça nous rappelle l'existence de cette excellente distrib. J'ai fait mes débuts avec, et même si ça ne se voit pas forcément elle a pas mal avancé. C'est une distrib qui permet à l'utilisateur de maîtriser son système plus qu'avec une autre distrib basée sur du rpm ou du deb. On fait tout soit-même, on est plus proche de l'esprit Unix, et on apprend plus qu'avec une autre distro (lfs exclue)
    • [^] # Re: la fausse nouvelle...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ca fait longtemps que suis plus les news de Slashdot, mais je voudrais modérer un peu tes propos...

      Il faudrait arrêter de ne penser qu'au fausses nouvelles ; il y a aussi les vraies... et vu la vitesse à laquelle les news défilent sur slashdot, il doit pas y en avoir tant que ça.

      C'est un peu comme la voyance ou l'astrologie, les voyants ou les astrologues se vantent de leurs réussites, mais jamais de leurs échecs, alors qu'ils sont souvent bien plus nombreux...

      Cela dit, quand on voit une news grosse comme ça, on peut se poser des questions quant à sa véracité, un peu comme celle là :
      http://www.msnbc.com/news/660096.asp?cp1=1(...)
      Franchement, j'ai du mal à y croire... mais d'un autre côté, c'est tellement possible...
      • [^] # Re: la fausse nouvelle...

        Posté par  . Évalué à -2.


        Cela dit, quand on voit une news grosse comme ça, on peut se poser des questions quant à sa véracité, un peu comme celle là :
        www.msnbc.com/news/660096.asp?cp1=1
        Franchement, j'ai du mal à y croire... mais d'un autre côté, c'est tellement possible...


        Quand on voit la tronche du mec qui a ecrit l'article, on comprend mieux le coté James Bond de cet article fumeux :p (fumiste ?)
        • [^] # Re: la fausse nouvelle...

          Posté par  . Évalué à 10.

          J'espere sincerement que cette distrib continuera sa route car c'est (selon moi) une superbe distrib, j'ai pas encore trouvé mieux pour apprendre et comprendre comment fonctionne Linux.Alors que je ne suis qu'un pov' debutant ne connaissant que windows...
          Longue vie a la slack !!!
          • [^] # Re: la fausse nouvelle...

            Posté par  . Évalué à 3.

            je t'aime ! fais moi un enfant :)
            tu m'étonnes .. moi j'ai commencé par redhat .. et je suis sur slack depuis quelques temps .. parce que sinon tu vois pas comment marche ton système ... t'as rien que des couches graphiques à gogo pour tout configurer !!

            Alléluia mes frères :)
            • [^] # Re: la fausse nouvelle...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

              Moi aussi quand j'étais jeune j'ai utilisé la slack, vers 1995. Ce fut ma première rencontre avec un vrai OS, je connaissais pas les swaps, l'outil de partitionnement rudimentaire faisait vraiment peur, mais au bout de 3 semaines d'efforts acharnés, le système bootait sans disquette sur linux...

              Mais maintenant que je travaille avec Linux, j'ai plus le temps de tout faire à la main. Je laisse le travail ingrat à mes Debian, qui s'acquittent extrèmement bien de cette tâche.
          • [^] # Re: la fausse nouvelle...

            Posté par  . Évalué à 0.

            La slack a l'avantage de ne pas avoir de "déchets" qui apparaissent sur ton système sans l'avoir demandé lors de l'install.

            Elle est parfois en retard au niveau des versions mais je préfére LARGEMENT avoir une version antérieure mais stable d'un soft qu'une version actuelle avec des trous non encore découverts.

            Je pense que cette distrib est la plus à même de tourner dans un envirronement professionnel, étant une des plus sûres.

            Longue vie à la Slack.
            • [^] # Re: la fausse nouvelle...

              Posté par  . Évalué à 6.

              La Slack fut ma premiere distro en 1995. S'il est vrai qu'elle est parfois pénible a configurer elle permet vraiment d'avoir un systeme taille sur mesure.
              Par contre une distro slack n'est jamais obsolete car elle est regulierement actualisee (slack-current).
              • [^] # Re: la fausse nouvelle...

                Posté par  . Évalué à 1.

                Dans le genre distro réactualisée (mais bleeding edge, parfois de mauvaises surprises), il y a aussi gentoo ( http://www.gentoo.org(...) ), qui n'a rien à voir avec le gestionnaire de fichiers du meme nom... Au programme, dernières versions de tout et quelques bonnes idées.
            • [^] # Re: la fausse nouvelle...

              Posté par  . Évalué à 2.


              Elle est parfois en retard au niveau des versions mais je préfére LARGEMENT avoir une version antérieure mais stable d'un soft qu'une version actuelle avec des trous non encore découverts.


              En retard ? Je pense que tu parles sans avoir verifier...
              La slack est _très_ à jour. Une release par an, mais bien à jour.
              Va voir la liste des packages sur le site.
    • [^] # Re: la fausse nouvelle...

      Posté par  . Évalué à 5.

      >Je commence de plus en plus à me demander si les sites d'infos Linux comme Slashdot

      Je crois qu'on ne peut plus vraiment qualifier /. de site d'info linux.

      Il y a moins de news Linux que de news Microsoft. Regardez le nombre de news sur la X-Box qu'ils ont passé. Nous on passera une news X-Box quand il s'agira de faire tourner linux (voire *BSD ou hurd) dessus. C'est ce qu'on a fait avec la PS2.

      Exemple: sur les news actuellement sur /.: je ne vois rien sur linux (à part dans une news qui regroupe 5 news différente et où on parle un peu de Dell et linux). Il y a une news sur l'opensource, mais pour "windows explorer".

      <TROLL>
      Non, /. est bien un site de VA, il n'a plus rien à faire de linux
      </TROLL>
      • [^] # Re: la fausse nouvelle...

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai quand même le souvenir qu'il y a écrit "News for nerds" et pas "news about linux".
        De même, je trouve un peu injuste les gens qui leur reproche leur manque de sérieux journalistique:
        ce sont PAS des journaliste.
        c'est PAS un journal.
        Je trouve ces assimilations inquiétantes à 2 titres:
        1/ ca en dit long sur le sérieux des "vrais" journalistes pour qu'on puisse prendre un commandant taco pour un journaliste.
        2/ si la justice fait ce genre de mélange un jour on va voir tomber les procés sur les tétes des mainteneurs pour les posts écrits sur leur sites, car elle considérera qu'ils seront responsables du "contenu éditorial" de leur "publication".
        ps. la boite x suce, le cube de jeu roule.
  • # Dieu m'a parlé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Et m'a dit Slackware rulez da world for ever.

    ;-)
  • # Slack for ever!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Heureusement qu'elle reste en vie!!!
    J'ai commencé slack (1995), j'ai essayé quasiment toute les autres distrib..et bien je reste SLACK :) Je migre meme en ce moment tout les serveurs de la boite ou je travail sous des slacks (et je vire cette redhat 7.1 de mer^H^H^H oops c du troll !!)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.