# GNOME 2.0.3 et 2.1.3 disponibles : respectivement, une nouvelle version stable et une nouvelle version de développement.
# Nouvelle documentation GNOME : le guide de l'utilisateur a été révisé par l'équipe de Sun et le guide de l'accessibilité par l'équipe d'IBM.
# Sodipodi (dessin vectoriel) vient de sortir en version 0.28 et le portage pour GNOME 2 est en cours.
# Messagerie instantanée : Gimli, encore une nouvelle application pour GNOME.
# Logiciel bluetooth disponible...
# Collaboration avec l'équipe de KDE...
# Gravure de CD depuis Nautilus...
# Prochain GUADEC (GNOME Users And Developers European Conference) à Dublin (Irlande) en avril (ou juin), mais avant cela le FOSDEM en Belgique...
Aller plus loin
- GNOME Summary (2 clics)
- Gimli (2 clics)
# Re: Résumé GNOME 10-30 novembre 2002
Posté par f l . Évalué à 4.
Quand ils se disputent on a toujours 3 à 3 ou 4 articles, 500 commentaires sur /. (et quelques uns sur linuxfr), et des tonnes d'archives de mailing list, alors que quand ils travaillent ensemble ca fait juste une ligne dans un changelog :/
[^] # Re: Résumé GNOME 10-30 novembre 2002
Posté par Pierre . Évalué à 2.
[^] # Re: Résumé GNOME 10-30 novembre 2002
Posté par matiasf . Évalué à -9.
Putain merde quoi !
Si KDE et GNOME marchent la main dans la main c'est en fini des poilades avec des gros trolls. Déjà que RedHat fourni de leur bande passante pour certains sites web de KDE.
Moi je vous le dit : Tout fout le camp ! il n'y a plus que des chiffes molles !
[^] # Re: Résumé GNOME 10-30 novembre 2002
Posté par matiasf . Évalué à -3.
Ta remarque est d'autant plus pertinante que cette bonne nouvelle passe en seconde page alors que les coups de kanif de certains developpeurs aigri passent en première page.
# Sun et IBM ???
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Sun et IBM ???
Posté par Schwarzy . Évalué à 1.
Je ne penses pas être subjectif en disant que bien des softs ont des problèmes d'interface. Avoir un bon guide pour les interfaces et faire tout pour que le moindre développement s'y conforme n'est pas négatif quelque que soit le niveau d'expérience de l'utilisateur final.
[^] # Re: Sun et IBM ???
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Sun et IBM ???
Posté par matiasf . Évalué à 1.
Tu préfères qu'ils dépensent leur ressource en programme propriétaire ? Mais j'aime bien savoir que des gens sont payé pour faire du GPL.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.