Révisions des interfaces graphiques

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
21
fév.
2001
Humour
Depuis quelques jours on entend ici ou là que ce chenapan de Bill aurait copié l'interface "Aqua" de son petit camarade Steve pour la prochaine itération de Fenêtres (dite "Whistler"). La nouvelle interface de Bill s'appelle "Luna".
Il est vrai qu'il y des similitudes. Nom de 4 lettres terminant en "a" ; "X" dans le nom du système (MacOS X/Windows XP) ; dominante bleue. Cependant les deux restent assez distinctes.
Un allemand a répertorié les petits détails. Particulièrement poilant : le petit canard dans la fenêtre de login.
Par contre je comprend toujours pas pourquoi Bill n'a pas tout simplement repompé la SUPERBE iconographie de la Mandrake ??!? ;-)
Merci à TheRegister pour le lien.

Aller plus loin

  • # Vite les modéros si vous voulez pas saturer linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    cat $news|sed -e "s/^.*Mandrake.*$//"

    :)))

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Et alors ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Les icônes de XP sont les mêmes que les précédents Windows, elles ont juste été modernisées. C'est une évolution que l'on voit déjà avec 2K et qui est normale. Effectivement il y a le canard qui cloche ...

    Mais quant à savoir qui a copié sur qui, je vous rappelle que c'est Xerox qui a commencé. Et pour ce qui est de la copie d'interface, chez linux on est mal placé pour en parler.

    > Par contre je comprend toujours pas pourquoi
    > Bill n'a pas tout simplement repompé la SUPERBE
    > iconographie de la Mandrake ??!? ;-)

    J'ai une mandrake 7.2 et je n'ai pas l'iconographie en question. Faut croire que j'ai su configurer ma bécane.

    • [^] # Re: Et alors ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      ouais bin il serait temps que M$ change leur interface (deja qu'y en a qu'une seule... pfff :p ), parce qu'entre mon windowmaker et mon windoze, bin esthetiquement, y'a pas photo :p (avis perso, et peut être assez troll. du coup je me fout à -1 :) )

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Faudrait aussi mettre la news à -1 car niveau troll, elles est pas mal :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Et alors ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi aussi, j'ai un mdk 7.2 Je pense qu'il veut parler des icones de Userdrake, on en met un a chaque compte.
      Quelqu'un peut m'expliquer a quoi elle sert cet icones, je l'ai jamais vue ailleurs.

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Il veut parler de toutes les icônes qu'on retrouve partout, les outils de conf, les menus, Aurora, les splash screen ...

        C'est sûr, il faut aimer.

        Ce que je voulais dire c'est qu'en tripatouillant un poil (comme on l'habitude de le faire les <del>gamins</del> gens d'ici), on peut éviter les pingouins MDK et on ne vient pas raconter ses états d'âmes inutiles dans des news.

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Passe en runlevel 5, tu comprendras

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ca sert à attribuer une icône à un utilisateur dans GDM/KDM.

        Ce n'est visibible que si on s'identifie en mode graphique et que le niveau de sécurité est suffisament bas pour autoriser l'affichage des identifiants connus par la machine.

    • [^] # Re: Et alors ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Et pour ce qui est de la copie d'interface, chez linux on est mal placé pour en parler.

      Excuse moi, mais je trouve cet argument débile sur OS qui te laisse choisir ton WM! Encore heureux qu'au moins un des WM ressemble à Win95, qu'un autre ressemble à Aqua, à NextStep, etc...et que d'autres ne ressemblent à rien de connu !

      > Faut croire que j'ai su configurer ma bécane.
      Sous MSWin aussi, tu peux changer ton WM. Reste que 90% des gens ne *savent pas* le faire !
      Va dire "Mandrake n'est pas moche parce qu'on peut virer ce qui est moche" a n'importe quel newbie mandrakien, tu verras ce qu'il te répond.

      • [^] # Re: Et alors ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        > et que d'autres ne ressemblent à rien de connu !

        et même à rien du tout, pour certains ;)

        >> Faut croire que j'ai su configurer ma bécane.
        > Sous MSWin aussi, tu peux changer ton WM. Reste
        > que 90% des gens ne *savent pas* le faire !

        bah, y sont pas si vilains les pinguins de la Mandrake, mais si on peut plus troller sur les icônes de la Mandrake, où va-t-on ? ;-)
        (d'autant plus qu'on a assez largement épuisé le sujet KDE vs GNOME, faut bien se renouveler. Ya bien Coin ! Coin ! vs Plop! mais ça manque de profondeur).

  • # Que c'est moche...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Voilà, on est le soir, je suis en vacances, et je me suis laissé allé à suivre les liens proposés. Et là, surprise ! Un look que je trouve personnellement ridicule. Mais bon, les gouts et les couleurs...

    • [^] # Re: Que c'est moche...

      Posté par  . Évalué à -1.

      tout à fait d'accord, c'est franchement pas beau ... à part l'interface de media player 8, c pas mal, sinon le reste ...

  • # Sans intérêt

    Posté par  . Évalué à 0.

    Tel devrait être la catégorie dans laquelle cette nouvelle devrait être rangée.

    Je m'explique : en matière d'interface graphique (tout au moins pour nous, les occidentaux) les références culturelles qu'il est possible d'utiliser si on souhaite que l'utilisateur ait une chance de comprendre ce à quoi on veut faire allusion sont faibles. Par conséquent, crier haro sur le baudet parce qu'il s'agit de Microsoft est tout simplement ridicule. La seule chose qu'on peut peut-être critiquer dans les captures d'écran qui nous sont présentées, est la présence du canard. Mais bon, il se peut que ce dernier soit fort connu chez nos amis américains et qu'il réponde aux attentes des utilisateurs. Alors...

    Quant aux critiques concernant l'icônographie utilisée dans la Mandrake, il faudrait peut-être voir à se calmer. Que ça ne plaise pas à tout le monde, soit. Je peux le comprendre. Les goûts et les couleurs... En revanche, qu'on les attaque en permanence sur ce point (ça à l'air d'en amuser certains ici) est ridicule et quasi inadmissible.

    Pourquoi ? Tout simplement parce qu'au moins, ils essayent de tirer Linux en dehors de sa petite sphère de prétendu élites. Je suis désolé si j'en froisse certains mais moi je me fis à la réaction des utilisateurs novices en informatique, pas à celle de petits (ou grands) caïds qui ont décrété que l'informatique étant une chose sérieuse (ce avec quoi je suis d'accord), l'interface utilisateur doit par conséquent être sérieuse. Or il se trouve que les personnes à qui je présente la Mandrake ont très souvent tendance à aimer (si ce n'est adorer) l'iconographie utilisée par MandrakeSoft. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle leur semble plus familière, parce qu'elle ne se prend pas au sérieux. Le système leur paraît dès lors moins hostile, ce qui facilite grandement la prise en main de ce dernier.

    Pour terminer, arrêter de vous plaindre en matière d'interfaces graphiques. On est sous Linux. Tout est donc thèmable et modifiable. Si vous n'aimez ce qui est proposé par défaut, remplacez le par ce qui vous plaît mais arrêter de taper sur des gens qui tentent de rendre notre système plus accessible ; ou alors, argumentez et suggérez des améliorations (quelque soit la distribution que vous utilisez).

    • [^] # Re: Sans intérêt

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Tel devrait être la catégorie dans laquelle cette nouvelle devrait être rangée.

      On se calme, c'est quand même dans la catégorie Humour.

      Mais il est vrai que taper sans arrêt sur MDK est stupide et ne met pas en valeur l'esprit d'ouverture dont se revendique linuxfr est ses users.

      Cela dit, quand je vois certaines fortunes lamentables en bas de page, je me dis que pour l'ouverture, j'ai dû me tromper de site.

    • [^] # Re: Sans intérêt

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      << Or il se trouve que les personnes à qui je présente la Mandrake ont très souvent tendance à aimer (si ce n'est adorer) l'iconographie utilisée par MandrakeSoft. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle leur semble plus familière, parce qu'elle ne se prend pas au sérieux. Le système leur paraît dès lors moins hostile, ce qui facilite grandement la prise en main de ce dernier. >>

      C'est un autre troll ton truc ? ;)

      Je suis à mon avis un utilisateur qui a grandement passé le stade du newbie, j'adore vi, perl, tcl/tk, sed, .Xdefaults et consoeurs... et pourtant je tripe grave sur le icônes de mdk ; ce justement parce qu'elles ne se prennent pas au sérieux.

      L'informatique c'est sérieux et alors ?
      L'outil devrait-il être sérieux ? (Et es-tu en costard cravate quand tu codes ?)

      Même quand j'ai fais mon rapport de stage et que j'envoie des mails pour pré-embauche, je suis pas sérieux et met des smileys partout.
      Pourquoi ?
      Parce que je trouve que le soit-disant sérieux n'apporte rien de plus à la créativité et à la productivité, et que être entouré de choses fun engendre une ambiance de travail profitable (cf les pistolets en plastoc de NullSoft) Malheureusement peu de personnes le conçoivent :(

      Vives les icônes pourraves de mdk qui égayent mon réveil difficiles :)
      Et puis entre nous, le logo de la RedHat en fond d'écran de (g|x[k)dm est imondément moche ;)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Sans intérêt

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Bah, une fois appliqué une couche de Ximian, oublié le logo affreux :-)

        Blague à part, le top du progrès dans l'interface graphique pour moi, c'est le xterm transparent et la souris à roulette qui scrolle les xterms :-)

        Gnome/KDE, c'est très joli, même si je trouve ça un peu lourd comme lanceur de xterms :*)

        • [^] # Re: Sans intérêt

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui mais Alt-F2 ça rulez chez les 2 ;)

          PS: tu peux pas m'envoyer une souris à molette par la poste STP ;P

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Sans intérêt

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ouais, bah désolé de faire partie de ceux qui supportent pas qu'on enleve de tres beaux icones helix pour mettre des logos roses et bleus Mandrake à la place.

        Et puis imagine, dans une boite..
        <mode=ultrastéréotypé>
        - Patron, si on passait tous nos desktop sous Linux pour cesser de nous ruiner ?
        - Linux ? ce nouvel OS dont on entend parler ? Ca va nous couter cher ?
        - Oh, Moins de 500 FF ?
        - Hein quoi ? Ca m'a l'air louche. C'est bien sérieux ?
        - Oui oui, regardez ce PC par exemple
        Et là, s'affiche le pinguin Mandrake d'ouverture de Gnome..
        - !! Bon, redevenons sérieux et allons acheter MS2K

        • [^] # Re: Sans intérêt

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oui mais la je rectifie : Pour la premiere (et derniere) fois je vais defendre Mandrake :


          - Mandrake c'est pas pour les entreprise : les etudes montre qu'aux US c'est Redhat qui domine et en Europe c'est SuSE, d'ailleur meme en italie, pourtant pays proche de la france, 65 % des entreprises utilisent SuSE, 20 % Redhat et... 7% Mandrake.

          Bon ca veut rien dire mais c'est revelateur.
          D'ailleur il y a une autre difference /: Je pense qu'il y a 2 fois a 3 fois plus de particulier utilsant Mdk que SuSE, mais 90 % de ceux la l'ont eu gratos via des potes ou des magasines tandis que pour SuSE, Turbo, Redhat et autres c'est l'inverse : 90 % ont acheter leur pack.

          Et puis Mandrake elle ne se prend pas au serieux : Systeme de Package qui fonctionne mal, Cooker, Multiples versions Beta, pas de livres a l'interieur du pack... mais une installation somme toute facile et familiere.

          Et puis bon, il faut dire qu'au niveau esthetisme Mandrake est plus evoluee que SuSE ou Redhat.

          • [^] # Re: Sans intérêt

            Posté par  . Évalué à 0.

            Systeme de package qui fonctionne mal???? ou tu as vu ca toi? ca fonctionne tres bien sur ma 7.1

          • [^] # Re: Sans intérêt

            Posté par  . Évalué à 0.

            Mais les chiffres que tu cites ne font pas la différence entre Desktop et Server, ce qui est pourtant capital !

      • [^] # Re: Sans intérêt

        Posté par  . Évalué à -1.

        >Même quand j'ai fais mon rapport de stage et que >j'envoie des mails pour pré-embauche, je suis >pas sérieux et met des smileys partout.
        Les DRH doivent s'amuser ; tu as été embauché grâce à l'un de ces mails ?
        >Parce que je trouve que le soit-disant sérieux >n'apporte rien de plus à la créativité et à la >productivité, et que être entouré de choses fun >engendre une ambiance de travail profitable (cf >les pistolets en plastoc de NullSoft)
        Faut arrêter ; d'accord, il faut travailler dans la bonne humeur, pour digérer le stress, donc augmenter la productivité, comme tu le dis. Mais il faut comme même rester sérieux au boulot sinon ça n'avance pas ; on finit par s'installer dans la paresse.
        Il faut des personnes sérieuses pour faire avancer le système ; tu imagines un gouvernement faisant la java tous les soirs ?
        >Malheureusement peu de personnes le conçoivent
        Pas étonnant...

        c'est scoré à -1, ça devient hors-sujet.

        • [^] # Re: Sans intérêt

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          << Les DRH doivent s'amuser ; tu as été embauché grâce à l'un de ces mails ? >>

          Pour un stage en effet,
          Il est vrai que je limite les smileys aux jeunes entreprises ou à celles en rapport avec le net et linux car les autres ne comprennent pas toujours ce qu'est un smiley ;)

          << il faut comme même rester sérieux au boulot sinon ça n'avance pas >>

          C'est vrai que mon discours donne l'impression d'une cours de récré, et j'ai pt-être été un peu loin, mais je sais que dans la boite où j'ai fait mon stage il y avait un jeu de fléchettes (qui détentait bien en fin de semaine) et on pouvait écouter de la musique en fin de journée ;)
          Je ne dis pas que je faisais que jouer aux flèchettes en écoutant de la musique mais parfois, le fait de ne pas rester planté devant son écran en essayant de trouver pourquoi isdn marche pas, m'a surement permis de mieux gérer mes projets :)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Sans intérêt

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi, je ne criais pas contre Microsoft, parce que je trouves que toutes ces interfaces ( même Nautilus, même Aqua ), sont profondément laides.
      <DAMICROTROTTOIRFR> Qui est dans mon cas ?? </DAMICROTROTTOIRFR> ( et pouf la nouvelle balise :-))

    • [^] # Re: Sans intérêt

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

      "La seule chose qu'on peut peut-être critiquer dans les captures d'écran qui nous sont présentées, est la présence du canard"

      baaaah con a bien vu au cours des dernieres news que Micro$oft s'inclinait devant la superiorite de Linux et etait ENFIN motivee pour faire mieux ("We can do a better product").
      Donc forcement ils ont commencé par wmCoinCoin

  • # pffffff !

    Posté par  . Évalué à 0.

    moi je dis:
    vive WindowMaker, le truc tout simple qui n'en fait pas des tonnes et qui est très efficace pour exploiter son Unix et tout ce qui l'accompagne!
    sinon, il est vrai qu'il n'y a aucun intérêt à quitter Windows si c pour faire de la bureautique et utiliser des interfaces qui prennent les utilisateur pour des crétins alors qu'il y a tout sur MSWin.

    • [^] # Re: pffffff !

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est vrai que le menu le plus rapide reste encore le xterm. WM et AfterStep sont des interfaces graphique minimaliste mais qui sont largement suffisantes pour toutes les personnes sachant ce servir d'un clavier.

  • # &Agrave; propos du canard...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Regardez le nom que Micorsoft donne au canard de Windows XP : Connor
    http://www.microsoft.com/windowsxp/guide/images/dg6-windowslogon.gi(...)
    et regardez le nom que donne Apple au canard de MacOS 9 : Sarah http://www.apple.com/fr/macos/images/screens/login.jpg(...)

    Et ne me dites pas pas que c'est un pur hasard...
    Comme dit l'autre : "I'll be back"

    • [^] # Merde XP a été envoyé du futur pour nous éliminer.

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est la preuve ultime que les résistants des OS alternatifs sont rentrés dans le bastion de Micro$oft dans le futur, ils ont envoyé XP dans le passé pour éliminer le fils de Sarah :-)
      Effectivement, une fois qu'on lit Sarah Conor, on ne peut pas penser au hasard, je ne penses pas que les designers soient des gens serieux de toute manière, c'est effectivement un clin d'oeil.
      Et zou +1 pour le post de RedFox

      Darkleon.

  • # Photon

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour moi, rien ne vaut une interface clean et légere et qui s'appuie, de plus, non sur X ( qui est très bien mais très très lourd ) mais sur un truc léger, comme l'interface graphique par défaut de QNX: photon.

    C'est light et beau ( il manque encore pas mal de fonctionnalité mais ça devrait arrivé ).

    • [^] # Re: Photon

      Posté par  . Évalué à 1.

      Est-ce un mystère que l'on voit apparaitre des versions sans X de Qt, puis de GTK ?

      Moi, j'aimerais bien m'installer une station KDE 2 sans X. Le problème c'est que certaine fonctions demandent tout de même X et que le port complet de KDE 2 vers Qt/Embedded n'est pas évident.

  • # Windoze XP est de toutes facons un piege.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Par exemple, la superbe "fonctionnalite" qui elimine les fichiers de musique non approuves...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.