Revue de presse de l’April pour la semaine 50 de l’année 2025

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Arkem. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
16
déc.
2025
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

[Goodtech] «Libre à vous!»: découvrez quel prix spécial du jury a reçu cette émission de radio

Le jeudi 11 décembre 2025.

L’émission de l’April, «Libre à vous!», vient de remporter le prix spécial du jury des «Acteurs du libre» pour son rôle crucial dans la défense des libertés informatiques.

[Génération NT] HDMI 2.1 bridé sur la Steam Machine: la faute à Linux!

✍ Mathieu M., le mardi 9 décembre 2025.

La nouvelle Steam Machine de Valve, bien que matériellement compatible avec le HDMI 2.1, sera limitée par son logiciel. En cause: SteamOS, basé sur Linux, ne peut intégrer les pilotes open source nécessaires, bloqués par le HDMI Forum. Valve doit donc trouver des parades, comme la compression de couleurs, pour offrir du 4K à 120 Hz, mais avec des compromis.

[leParisien.fr] Un bug informatique menace de bloquer le RER A et huit lignes de métro en 2038

✍ Candice Doussot, le mardi 9 décembre 2025.

Le tribunal administratif de Paris a condamné, jeudi 13 novembre, Alstom à réparer un défaut logiciel grave affectant le RER A, huit lignes de métro et six lignes de tramway. Sans correction, ces rames s’arrêteront le 19 janvier 2038.

[Les Numeriques] “Il est temps d'envisager sérieusement de quitter Windows”: l'appel de 20 associations pour passer sous Linux

✍ Corentin Bechade, le lundi 8 décembre 2025.

Fort de son succès récent sur l’allongement de la durée des mises à jour de Windows 10, le collectif «Non à la taxe Windows passe désormais la deuxième en faisant ouvertement campagne pour une bascule vers le logiciel libre.

Et aussi:

Aller plus loin

  • # La faute à Linux?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 décembre 2025 à 09:45.

    Alors d'abord, on dit "la faute de Linux".

    Mais sirtouty, le HDMI consortium interdit toute implémentation open source de HDMI 2.1 et c'est de la faute de Linux?! Une façon bizarre d'attribuer "la faute"…

  • # Titre et article biaisé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    [Génération NT] HDMI 2.1 bridé sur la Steam Machine: la faute à Linux!

    Ça c'est presque un exemple archétypique de titre (et d'article) biaisé. La faute à Linux, sérieusement… Je ne vois pas pourquoi Linus Torvalds ou qui que ce soit d'autre irait refuser qu'on implémente HDMI 2.1 dans des pilotes graphiques. La suite de l'article le confirme, c'est le forum HDMI qui interdit une implémentation libre d'HDMI 2.1.

    Sinon, les alternatives, c'est DisplayPort, et DisplayPort sur USB-C. Avec un peu de chance, ça va se généraliser de plus en plus, puisque c'est le genre de montage qui permet de brancher un ordinateur portable sur un écran et de l'alimenter (l'ordinateur) avec un seul câble. L'écran pouvant au passage faire office de hub USB, il peut ainsi remplacer une station d'accueil.

    • [^] # Re: Titre et article biaisé

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Il y a malheureusement un paquet de machines qui n'ont pas alternateDP sur le port USB-C. Et quant au Power Delivery sur USB-C, la puissance délivrée n'est pas toujours suffisante. C'est ce qui m'arrive avec un laptop DELL et un moniteur DELL qui pourtant est censé débiter 90 watts sur l'usb-c. Refus de charger la batterie avec message d'avertissement, alors que cela marchait avec la docking station USB-C que j'avais avant que mon employeur me fournisse ce moniteur. Heureusement que j'ai une prise permettant de charger avec une alimentation dédié en plus du (seul) port USB-C.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.