Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.
- [ZDNet France] Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit
- [Acteurs Publics] À la DSI de l’État, le retour d’un ancien pour orchestrer la nouvelle stratégie (€)
- [Archimag] Licences Creative Commons: une liberté documentaire, vraiment? (€)
- [Le Monde.fr] «L’intrusion de la géopolitique dans l’écosystème de l’open source est particulièrement inquiétante» (€)
- [Next INpact] À la découverte de Jupyter, un logiciel scientifique libre aux millions d’utilisateurs (€)
- [Silicon] Écarter les développeurs open source menace le fonctionnement des systèmes informatiques
- [Numerama] Elon Musk propose de démissionner de Twitter avec un sondage: le «Oui» l’emporte
[ZDNet France] Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit
✍ Thierry Noisette, le vendredi 23 décembre 2022.
«Dépenses de lobbying en augmentation rapide, débauchage de hauts fonctionnaires, contacts à l’Élysée, partenariats financiers avec des médias, des think tanks et des institutions de recherche…» L’Observatoire des multinationales a étudié les (grands) moyens du lobbying des GAFAM.
Et aussi:
[Acteurs Publics] À la DSI de l’État, le retour d’un ancien pour orchestrer la nouvelle stratégie (€)
✍ Emile Marzolf, le jeudi 22 décembre 2022.
L’animation des travaux de conception de la prochaine feuille de route de la direction interministérielle du numérique (Dinum) a été confiée à Pierre Pezziardi, le co-inventeur des start-up d’État. Une première version de cette nouvelle stratégie centrée sur l’“impact” est déjà sur la table du ministre de la Transformation publique.
[Archimag] Licences Creative Commons: une liberté documentaire, vraiment? (€)
✍ Christophe Dutheil, le jeudi 22 décembre 2022.
Les licences Creative Commons fêtent leurs 20 ans: les 6 premières d’entre elles ont été publiées le 16 décembre 2002. Ce recul permet d’évaluer le système: en quoi a-t-il apporté une liberté de partage des connaissances et de l’information, mais aussi quelles sont ses failles?
[Le Monde.fr] «L’intrusion de la géopolitique dans l’écosystème de l’open source est particulièrement inquiétante» (€)
✍ Alice Pannier, le mercredi 21 décembre 2022.
Un an après une faille détectée sur un logiciel open source, les gouvernements ont pris conscience de l’importance stratégique de ce type de programmes, observe, dans une tribune au «Monde», la chercheuse Alice Pannier.
[Next INpact] À la découverte de Jupyter, un logiciel scientifique libre aux millions d’utilisateurs (€)
✍ Martin Clavey, le mercredi 21 décembre 2022.
Le logiciel Jupyter, dérivé en 2014 de iPython, a créé avec ses «carnets de notes» un standard du monde académique dans le partage des données et connaissances. Il a depuis été largement adopté par la communauté de la donnée. La conférence Open Science Days était l’occasion d’en apprendre davantage sur ses évolutions passées et à venir.
[Silicon] Écarter les développeurs open source menace le fonctionnement des systèmes informatiques
✍ Lorna Mitchell, le lundi 19 décembre 2022.
Qu’il s’agisse de créer une nomenclature de logiciels pour les applications utilisées par une organisation ou de soutenir les projets et les développeurs de logiciels open source, les entreprises doivent redoubler d’efforts pour contribuer à réduire leurs risques.
[Numerama] Elon Musk propose de démissionner de Twitter avec un sondage: le «Oui» l’emporte
✍ Nicolas Lellouche, le lundi 19 décembre 2022.
Après avoir banni les liens vers Mastodon sans aucune raison valable, Twitter a annoncé qu’il était désormais interdit de promouvoir Facebook, Instagram, Truth et d’autres réseaux sociaux, au risque d’être banni. Une censure qui a contraint Elon Musk à s’excuser.
Aller plus loin
- April (12 clics)
- Revue de presse de l'April (7 clics)
- Revue de presse de la semaine 49 (10 clics)
- 🕸 Fils du Net (10 clics)
# Articles ou pub ?
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Certains articles sont derrière un paywall.
Du coup je me pose la question de savoir si vous en avez conscience ou pas ? Parce que du coup ça fait un peu pub…
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . Évalué à 3.
Ils sont indiqués avec un (€) la fin :p
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8.
Les articles payants des entreprises ne sont pas différents des articles gratuits des entreprises, en termes de pub.
Par ailleurs dans une revue de presse, tu n'as pas forcément accès aux articles (par ex une revue de presse à la radio, à la TV ou dans une vidéo en ligne), ni forcément gratuitement, ni forcément en français. À moins d'avoir un accès à toute la PQR, la presse nationale, la presse internationale et les médias en ligne (archives comprises) et de lire toutes les langues.
Bref demander à avoir toute la presse gratuite tout le temps est vain (et probablement dangereux pour la démocratie) dans le monde actuel.
Et ce même si un article gratuit existe sur le sujet, car il peut être beaucoup moins bon qu'un article payant, ou au contraire le payant peut être caricatural et gagner un bonnet d'âne en étant pointé.
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
si je comprends bien, une revue de presse reprend juste des communiqués ?
et moi qui ait toujours cru que les gens qui faisaient la revue avaient effectivement fait la lecture
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Les gens qui la font, pas forcément les gens qui la reçoivent. Une revue de presse c'est aussi une incitation à aller les lire les articles.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0. Dernière modification le 05 janvier 2023 à 08:14.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.