Sortie de digiKam 0.9.3

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
10
jan.
2008
KDE
Une nouvelle version de digiKam est sortie pour Noël dernier ! Pour ceux qui ne connaissent pas encore digiKam, il s'agit d'un logiciel de gestion de photos proposant des fonctionnalités avancées pour les gérer (gestion par albums, étiquettes, dates et recherches, ainsi qu'une table lumineuse pour comparer les images 2 par 2), mais aussi pour les modifier (via un éditeur simplifié supportant les fichiers RAW, la gestion de couleurs et le mode 16 bits).

Cette nouvelle version est encore plus aboutie et la traduction plus complète. Les nouvelles fonctionnalités ont amélioré l'ergonomie de l'interface en permettant de trouver plus facilement ses photos via les filtres de recherche rapide sur le nom des fichiers et répertoires ainsi que sur les commentaires et étiquettes associés à chaque image. Il est également plus facile d'organiser les photos (glisser/déplacer) et de se déplacer d'album en album (clic-droit pour retourner vers la catégorie d'origine de l'image : date, étiquette, album).

À ne pas manquer non plus la table lumineuse qui facilite la comparaison entre des photos très proches. Cette version corrige pas mal de bogues et ajoute un certain nombre de fonctionnalités, notamment :
  • Amélioration du glisser/déposer entre les albums ;
  • Facilité de navigation via la fonction "Aller à" ;
  • Filtres de recherche rapide des albums et images ;
  • Amélioration de la table lumineuse ;
  • Amélioration de l'import de photos (possibilité de supprimer automatiquement les photos de la carte après téléchargement, indication de l'espace disque).
Rappel : tous les contributeurs sont les bienvenus, que ce soit pour le développement lui-même, l'effort de documentation, de traduction. Et tout simplement aussi pour participer aux listes de diffusion, faire des propositions et rapports de bogues.

Aller plus loin

  • # showphoto

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Et n'oublions pas que digikam, en plus de toutes ses qualités, arrive toujours avec Showphoto, qui est encore plus utile. Showphoto permet d'éditer rapidement et avec un grand nombre de fonctions de retouche les photos sous kde (yeux rouges, effacement d'imperfections, équilibre, recadrage...)

    • [^] # Re: showphoto

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tout à fait. Showfoto reprend les mêmes fonctionnalités que l'éditeur intégré et permet de visualiser et modifier les images en dehors de la bibliothèque d'images...

  • # Désolé...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Excellent logiciel!
    Tellement excellent que j'aimerais pouvoir le recommender à ma mère pour gérer ses photos (étant donné que je gère les miennes avec).

    Mais (personne n'est parfait) elle tourne sous windows. Je sais par ailleurs que certaines applications kde (grace au changement de licence de Qt4) seront disponibles sous windows.

    Sera-ce le cas? y-a-t'il des developpeur qui bossent dessu? Si oui, y-a-t'il une probable (ordre de grandeur) date de sortie?

    • [^] # Re: Désolé...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Les développeurs de digiKam travaillent au portage de l'application pour kde4, voir ici :
      http://www.digikam.org/?q=about/releaseplan

      Si des gens sont intéressés à tester digikam version kde4 sous windows, ils sont les bienvenus !

      • [^] # Re: Désolé...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je pense qu'il pourrait bosser un peu sur leur Logo .Je sais ,c'est un peu secondaire, mais ca joue sur la credibilite/popularite . C'est bien aussi un communaute un peu plus large...Surtout avec les porte du Pool utilisateur windows qui s'ouvre avec kde4.

        • [^] # Re: Désolé...

          Posté par  . Évalué à 3.

          celui-là :
          http://www.digikam.org/sites/www.digikam.org/themes/digikam/(...)
          ?

          Ben s'il y a des amateurs pour faire mieux, ils sont les bienvenus.
          Le projet digiKam est très ouvert et les contributeurs sont toujours les bienvenus. L'équipe de dév ne peut pas tout faire, ils font déjà un énorme boulot (il n'y a qu'à regarder les commits...).
          Donc, n'hésitez pas :)

      • [^] # Re: Désolé...

        Posté par  . Évalué à 5.

        La version KDE4 de digiKam (et Showfoto) est déjà portée. Cependant, il reste encore du travail à faire sur certaine parties comme les outils de recherche que ne fonctionnent pas encore avec KDE4. Ceci est du aux nombreux changements dans la structure de la base de données utilisée pour faire des recherches dans les albums photo. Bien sur ceci, ne concerne pas Showfoto...

        Le support des méta-données XMP à été complètement testé et peut être considéré comme stable.

        Les plugins kipi sont portés à 40%. J'ai traivaillé sur les outils que je maintiens comme le convertisseur RAW par ex.

        digiKam pour KDE4 compile en nafif sous MACOS X ! Il y a un developpeur de KDE4 qui à fait les adaptations dans le code.

        Pour la version Windows, on attend la sortie officielle de KDE4.0 pour avoir un environnement de test assez stable...

        Gilles Caulier
        projet digiKam

        • [^] # Re: Désolé...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          J'ai un reflex numérique nikon, j'utilise dcraw pour faire les conversions de raw vers jpeg. Cela marche pas trop mal.

          J'entend tous le temps parler de DXO sous windows qui permet de corriger les déformations géométriques des objectifs.

          Je me demandais si digiKam gérait se genre de chose ? Cela ne semble pas trop dure comme filtre, une fois l'objetifs mesuré, non ? (si on pouvait trouver une compensation au vignétage, cela serait génial aussi :)

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: Désolé...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Dans la version actuelle de Digikam il y a un plugin qui permet cela mais sans automatisme: il faut régler au juger les paramètres. Ça peut servir mais c'est assez limité.

            Sinon le logiciel propriétaire Bibble, qui permet entre autre de développer des raw, offre cette fonctionnalité à partir d'une base de données d'objectifs.
            Il permet également de corriger le vignetage (mais là il faut le faire au jugé).

            Évidemment il tourne sous Linux. Il est payant mais il est possible de le tester gratuitement pendant une durée limitée.

            • [^] # Re: Désolé...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              C'est prévu dans digiKam ?

              J'imagine que prendre en photo un quadrillage pour estimer la déformation cousinent/barrilet ne doit pas être trop dure et appliquer la transformation inverse non plus.

              Faire la même chose sur une feuille blanche pour le vignétage... (trop laid lorsque j'utilise un filtre UV)

              Et un hop un truc sur ma todo liste à faire...

              "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Désolé...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Mais (personne n'est parfait) [ma mère ] elle tourne sous windows

      Et t'es obligé de la rebooter tous les jours ?

    • [^] # Re: Désolé...

      Posté par  . Évalué à -10.

      Franchement, déja que sous Linux, Picasa est plus agréable que digiKam... sous Windows, autant foncer vers Picasa sans se retourner...

      • [^] # Re: Désolé...

        Posté par  . Évalué à 9.

        Franchement
        Comment tu fait avec Picasa pour retrouver les photos que tu n'as pas encore taggé ?

        Comment tu fait pour retrouver diffuser tes photos sur ton site web si tu n'utilises pas Picasa album à part les exporter.?

        Comment tu fais pour exporter des photos sélectivement à part les en créant un tag spécial et en les plaçant dedans?

        Comment tu fais pour réorganiser tes photos dans ta vue répertoire sans que ca prenne 2 plombes alors que ca prend 1s avec ton navigateur de fichier

        Comment tu fait pour partager ta base de photos entre plusieurs comptes ?

        Picasa agréable ! en bêta ad vitam eternam plutôt.

        • [^] # Re: Désolé...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          et surtout :
          Comment tu fais pour voir le code, modifier le code et redistribuer le soft ? ben tu peux pas.

          Picassa >> /dev/null

        • [^] # Re: Désolé...

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'ai vaguement essayé Picasa. J'ai été impressionné au début (fluide, beau, ça bouge bien) et lorsque j'ai voulu commencer à organiser tout ça, créer des albums, retoucher les photos, je me suis rendu compte que Digikam est 100 fois mieux !

          Le seul truc qui me manque dans Digikam, c'est un plugin Kipi pour commander directement le tirage de mes photos (chez Photoways par exemple). J'ai commencé à coder un truc pas propre avec Ruby en ligne de commande pour valider le protocole. Mais j'ai vraiment pas le temps de le porter en C++/Kipi...

          L'idéal serait d'avoir quelque chose de générique et des plugins pour chaque type de site (suivant les goûts et les couleurs de chacun).

          • [^] # Re: Désolé...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Sans déconner ! je rêve d'un truc comme ça dans Digikam !
            Pouvoir d'un clic, commander une impression de mes photos sélectionnées. (pouvoir choisir parmis plusieurs "imprimeurs" aussi)

            Ça et la possibilité de gérer un album en ligne avec gallery (par exemple)

            • [^] # Re: Désolé...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Gérer un album en ligne avec Gallery, c'est déjà possible : cf le post un peu plus bas ! Pas contre, tu voudrais peut-être des options avancées autre que la création d'albums et le téléchargement de photos sur un site Gallery ?

              • [^] # Re: Désolé...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Je dois avouer que j'avais pas faut gaffe que c'était possible ! ^^
                Faut dire que Digikam offre tellement de possibilité que ça en devient compliqué de tout connaître.

                D'ailleurs un truc qui pourrait être sympa :
                - il existe Kim sous KDE : http://bouveyron.free.fr/kim/
                Serait t'il possible d'avoir dans le menu contextuelle de Konqueror/Dolphin, les options de manipulations basique de Digikam ? (rotation, dimensionnement, tag digikam*,...) un peu à la manière de K3B.
                C'est une idée en l'air mais je pense que ça pourrais être sympa !

                * pouvoir tagger une image dans Dolphin avec les tags Digikam

            • [^] # Re: Désolé...

              Posté par  . Évalué à 1.

              >Sans déconner ! je rêve d'un truc comme ça dans Digikam !
              > Pouvoir d'un clic, commander une impression de mes photos sélectionnées. >(pouvoir choisir parmis plusieurs "imprimeurs" aussi)

              Cela nécessite d'avoir un contact chez les services d'impression par le web pour connaître les méthodes de transfert en ligne...

              ... ou alors, le FTP est-il une généralité ?

              Gilles Caulier
              Projet digiKam

              • [^] # Re: Désolé...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                je me doute que c'est compliqué mais faut avouer que la possibilité est alléchante, pouvoir envoyer depuis digikam ses photos à l'impression chez Pixmania, ça fait envie :)

                Mais bon après c'est peut être plus le rôle d'un plugin que de Digikam en personne, c'est juste un manque sous Linux mais bon sous Windows ou MacOS c'est pas mieux.

                • [^] # Re: Désolé...

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  pour pixmania, Thomas Petazzoni (thomas.enix.org) a écrit un script python qui marchait plutôt bien. J'avais même commencé le portage pour utiliser girafoto, ça cassait pas des briques. Faut voir si le script marche encore et si c'est facilement utilisable avec digikam... Enfin bon, déjà, pouvoir envoyer un repertoire simplement avec une commande ./upload *.jpg, ça aide :p

              • [^] # Re: Désolé...

                Posté par  . Évalué à 2.

                Pour Photoways (le seul que j'utilise), ils ont plusieurs méthodes : une appli Windows (que j'ai jamais utilisé), une applet Java et un formulaire HTML.

                Après une vague analyse, l'applet Java semble utiliser du FTP mais envoie des fichiers annexes pour identifier de qui viennent les fichiers, ce qu'ils contiennent. Bref, ça m'a paru assez compliqué au final.

                Le plus simple à mon avis, c'est le formulaire HTML (celui que j'utilise dans mon script Ruby) : il faut s'authentifier avec le formulaire HTML, récupérer le Cookie de la session et ensuite envoyer les fichiers (par paquet de 30 max) avec le nom de l'album et ensuite appeler une dernière page pour valider le transfert. Je pense que ce genre de négociation doit être le plus simple à implémenter en Qt.
                Mais bon... faut du temps !

                Pour les autres services d'impression, je ne sais absolument pas comment ça marche...

                • [^] # Re: Désolé...

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  L'applet Java de Photoways fonctionne très mal chez moi. En particulier si j'ai un nombre conséquent de photos à envoyer.

                  Par contre PhotoService, Pixmania (et d'autres) proposent également une applet Java (qui semble être la même entre eux mais pas la même que Photoways) qui fonctionne beaucoup mieux, c'est à dire plus rapide et sans freezer au bout d'un moment. Sur ces sites cette applet est beaucoup plus efficace que l'option du formulaire.

                  On ne peut que se féliciter qu'une solution véritablement mutiplateforme ait été retenu (c'était rarement le cas avant) pour envoyer ses photos en masse.

                  Pouvoir envoyer ses photos (et commander des tirages?) directement depuis Digikam serait tout de même intéressant ceci dit.

                  Par contre les logiciels de mise en page pour concevoir des livres photos sont toujours Windows only. Même wine n'aide pas. On est pour le moment condamné à utiliser la mise en page en ligne (beaucoup plus limitée) des sites que le proposent.

    • [^] # Re: Désolé...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Fais comme moi : Fais passer ta mère sous Linux !
      Mes parents y sont depuis Noël et pour l'instant pas un seul reproche ! Certes, j'ai pas mal customisé l'environnement (ce qui m'a pris quelques jours).

      Et ils sont très, très content d'avoir Digikam ! Ils peuvent enfin facilement voir toutes les photos que j'ai prise durant ces dernières années !

      • [^] # Re: Désolé...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est bien tu as seme la petite graine fred ,ca serait bien que cela ce repende ... J'en est marre de gerer win$ a distance c'est la misere !

      • [^] # Re: Désolé...

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai moi aussi fait migrer l'ordi portable de ma mère sous Nunux (Ubuntu) depuis 1+ an...
        Elle en est contente et moi aussi : la proportion de coups de fil pour me demander de l'aide a considérablement diminué (mais elle m'appelle toujours autant, rassurez-vous ^^).
        Par contre, sa tour est toujours sous Winwin (because le petit frère qui joue), et là j'ai récemment eu la "surprise" d'aimer XP : pour avoir du (une énième fois) le reformater et le réinstaller, ma mère a tenu à m'en remercier en m'offrant une chemise Celio*

        Première fois qu'XP m'apporte une certaine satisfaction, ça fait bizarre...

  • # Export génial

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je gère un site web avec des photos et je viens de découvrir que Digikam sait exporter des photos vers un site Gallery (http://gallery.menalto.com) !
    C'est génial, il suffit de choisir cette option dans le menu pour ajouter des photos avec redimensionnement à la volée et dans le dossier que l'on souhaite !

    Bravo !

  • # Table d'images ==> Table Lumineuse

    Posté par  . Évalué à 4.

    Fabien,

    Light Table en anglais ne se traduit pas par Table d'images, mais par Table Lumineuse.

    La table lumineuse existe depuis très longtemps en photographie argentique pour trier les photos. Voici quelques exemples :

    http://www.vivelediaporama.com/Mambo/index.php?option=com_co(...)
    http://www.missnumerique.com/accessoires-photo-numerique-tab(...)
    http://www.laboandco.com/table-lumineuse.htm
    http://www.stefb.net/technique/table.php

    Gilles Caulier
    Projet digiKam

  • # Ce qui manque à Digikam

    Posté par  . Évalué à 3.

    Quelques fonctionnalités qui (je trouve) manquent à digikam :
    - Une vue géographique, je veux dire, afficher une carte du monde, avec les photos dessus (puisqu'on peut les géotaggés)
    - Pouvoir rechercher des photos taggés par tag1 ET tag2 (et non tag1 OU tag2, comme ca semble etre le cas)

    Mais ensoit, digiKam est déjà un super soft :) bravo à la team !

    • [^] # Re: Ce qui manque à Digikam

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pour la vue géographique, ça sera peut-être plus simple avec le portage pour KDE4 grâce au composant Marble.

    • [^] # Re: Ce qui manque à Digikam

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour les recherches par tag avec "ET", c'est possible, en te créant des recherches personnalisées.

      Par contre, je voudrais un truc qui permette de dire "je ne veux que ces tags là". Je n'ai pas trouvé, mais ça ne veut pas dire que ça n'y est pas.

      En tout cas, Digikam est le logiciel KDE auquel je suis le plus fidèle. Autant il m'arrive de lancer Firefox au lieu de Konqui à cause de certains sites (Photoways et son applet java entre autres), autant je ne me sers que de Digikam pour la gestion de mes photos.

      • [^] # Re: Ce qui manque à Digikam

        Posté par  . Évalué à 2.

        Étant plutôt utilisateur d'applications gtk pour l'instant, j'ai plutôt utilisé f-spot (je sais, mono tout ça…).
        Et c'est vrai que j'y trouve la gestion des tags plus pratique. On a une zone où l'on fait glisser les tags dedans. Si on le met sur un tag déjà existant, ça fait un ET, si on le met à côté, ça fait un OU et quand on reclique dessus, ça fait des non (peut-être que c'est le fait d'avoir fait de l'algèbre booléen dans mes études qui m'a fait trouver ça bien ergonomique).

        Ça perment de très simplement et rapidement faire pas mal de combinaison. genre je veux machin qui était ici, mais sans intel, ou machin et truc

        Sinon, Ce que j'aprécie plus dans digikam par rapport à f-spot, c'est déjà la création de plusieurs albums et sans doute pas mal d'autres options, il faut que je passe plus de temps dessus pour mieux comparer.

        Sinon, remarque que j'ai déjà fait pour d'autres projets, je trouve que les développeurs de logiciels libres ne reprènent pas assez les bonnes idées de la concurence (on dirait que ça donne le sentiment que c'est mal, alors qu'au contraire, je pense que c'est vraiment dans la philosophie du libre).

  • # Bien gentil mais...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Digikam stocke ses données dans une seule base SQL lite, donc de manière centralisée.

    Perso, j'ai des photos gérées sur plusieurs machines et donc l'échange des données associées est impossible. Impossible d'exporter ou importer un répertoire avec les commentaires associés. Vraiment par pratique.

    La seule solution est de faire réécrire les données dans les EXIF, et il n'y a pas d'automatisation. Alors quand on est est à plusieurs milliers de photos... (T T)

    • [^] # Re: Bien gentil mais...

      Posté par  . Évalué à 4.

      >Perso, j'ai des photos gérées sur plusieurs machines et donc l'échange des >données associées est impossible. Impossible d'exporter ou importer un >répertoire avec les commentaires associés. Vraiment par pratique.

      Il faut utiliser les métadonnées Exif et IPTC (XMP c'est pour la version KDE4 - digiKam 0.10.0)

      Pour la version KDE4, le support de plusieurs dépôts principaux est déjà implèmenté. Le support de dépôts distants aussi (via NFS, Samba) ou alors sur supports amovibles (CDROM, clef USB, etc...)

      >La seule solution est de faire réécrire les données dans les EXIF, et il n'y a pas >d'automatisation. Alors quand on est est à plusieurs milliers de photos...

      Bien sur que si. Regarde le panneau de configuration de digiKam dans l'onglet Métadonnées.

      Pour mettre à jour en batch, regarde le menu Outils/Synchroniser...

      Gilles Caulier
      Projet digiKam

      • [^] # Re: Bien gentil mais...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Le support de dépôts distants aussi (via NFS, Samba)

        Alors ça c'est vraiment génial !
        J'utilise digikam sur un partage nfs, et il y a parfois des problèmes (un problème de lock de fichier sqlite / nfs je crois avoir lu dans la faq)
        Mais si ça vient à être supporté, ce serait vraiment parfait (en tout cas pour mon utilisation) !

        Donc merci beaucoup pour digikam !

      • [^] # Re: Bien gentil mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        méa culpa, apparemment les options y sont bien apparues avec les dernières releases. Néanmoins, ca ne marche pas avec les fichiers vidéo, et le dialogue d'export plante même dans ce cas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.