Pour ses 25 ans (la première version 0.1 étant sortie le 12 juin 2000), nous avons le plaisir de vous annoncer la publication de la nouvelle version majeure de la suite éducative GCompris.
Cette nouvelle version, sortie le 30 janvier 2025, contient entre autres cinq nouvelles activités, listées dans la suite de la dépêche, ce qui porte le nombre d’activités à 195.
Nouvelles activités
« Croquis » est une activité pour dessiner librement avec de multiples outils pour permettre aux enfants d’explorer leur créativité.
« Utilise les compléments à 10 » est la continuation des activités de complément à 10 existantes. Celle-ci aide les enfants à échanger les nombres pour calculer facilement une somme.
« Addition verticale » est une activité pour écrire une addition et la résoudre.
« Soustraction verticale » est similaire à l’activité d’addition mais pour la soustraction avec la méthode de l’emprunt par regroupement.
« Soustraction verticale (méthode de l’emprunt par compensation) » est similaire à celle dessus mais avec la méthode de l’emprunt par compensation.
Améliorations d’ergonomie
Un écran de chargement a été rajouté sur les versions bureau. Nous avons eu des remontées de problèmes car sur certains ordinateurs, GCompris mettait du temps à se lancer et aucun indicateur visuel n’était affiché (GCompris attendait d’avoir chargé toutes ses données avant d’afficher le menu principal).
Lors d’un changement de langue dans le panneau de configuration, celle-ci sera maintenant appliquée directement à la sortie de la configuration, il n’y a plus besoin de redémarrer GCompris pour qu’elle prenne effet.
Côté technique
Cette version est la première version majeure développée avec Qt 6. Elle nécessite un compilateur gérant C++17. Cela implique des changements au niveau des versions des plateformes prises en charge :
- Il n’y a plus de version 32 bits pour Linux et Windows. Qt ne fournit plus de version pré-compilées et nous n’avons pas le besoin de créer une version 32 bits pour le moment.
- Android seulement à partir de la version 8.
- Plus de macOS non plus : les développeurs principaux n’ont pas accès à un ordinateur récent sous macOS permettant de compiler, packager et surtout tester et maintenir la version générée. Un développeur KDE a proposé son aide, nous allons voir où cela nous mène.
- Plus de Windows 7 et 8.
Sous Windows, le moteur de rendu par défaut a été modifié à Direct3d11.
Une nouvelle option en ligne de commande permet de choisir le moteur de rendu: « --renderer=opengl/software/direct3d11/direct3d12/metal » selon le système d’exploitation utilisé et son support.
Traductions
Toutes les activités ont eu leurs descriptions mises à jour. Cette grosse mise à jour de fond a été effectuée par Anne-Françoise, Emmanuel et Rachel, tous les trois professeurs des écoles de la circonscription de Saumur.
Au niveau localisation, deux nouvelles langues font leur apparition (sanskrit, géorgien) portant le total de langues (traduit à au moins 80 %) à 44 !
Nous remercions toutes les personnes qui nous ont aidé à faire cette nouvelle version !
Aller plus loin
- Site internet de GCompris (193 clics)
- Etat de la traduction de GCompris (29 clics)
# Bug?
Posté par cosmocat . Évalué à 2 (+0/-0).
Je me demande si je suis pas tombé sur un bug…
Addition verticale à partir du niveau 5, il a pas l'air d'aimer mes bons résultats.
Sur Android.
[^] # Re: Bug?
Posté par Johnny Jazeix (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Bonjour,
quelle addition faites-vous, que mettez-vous comme résultat et quelle est l'erreur ?
Il faut bien mettre les retenues pour que le résultat soit validé.
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai eu des difficultés à trouver un bon exemple et je suis certains que c'est justement quand y'a un calcul où il n'y a un emplacement où y'a pas de retenue à mettre (comme y'a pas de retenue 0 proposée et qu'il faut donc laisser vide).
7,084+5,462+2+103 ne fonctionne pas.
89+89+26 fonctionne (car y'a des retenues partout)
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . Évalué à 2 (+0/-0).
Bon, le bug est plus sioux que juste cela.
J'ai fait plus d'une 20aine d'addition qui confirmait ma description (avec une bonne majorité de refus de la bonne solution par la croix rouge) mais je ne sais pas ce qui a changé mais maintenant, çà fonctionne bien.
J'ai par contre fait beaucoup de changement de niveau : est-ce que c'est possible que la progression normale par niveau change le comportement de la validation et qu'on a le bug uniquement si on va directement à des niveaux plus élevés.
Je vais voir si j'arrive à reproduire encore…
[^] # Re: Bug?
Posté par Johnny Jazeix (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Normalement chaque niveau est décorrélé donc passer à un niveau supérieur et revenir en arrière ne devrait pas avoir d'impact.
Je viens d'essayer le calcul que vous avez donné et je n'ai pas eu de problème.
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . Évalué à 2 (+0/-0).
Donc, comme çà semblait marcher bien, voici ce que j'ai fait et je reproduit avec le calcul '6,722+6,166+3,810' qui n'a qu'une seule retenue:
[^] # Re: Bug?
Posté par Johnny Jazeix (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Est-il possible d'avoir une capture d'écran de votre essai ? Je n'arrive pas à reproduire de mon côté
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 février 2025 à 14:45.
Mauvais exemple
# Super
Posté par pierrec . Évalué à 2 (+2/-0).
Super ! Merci
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.