Sortie de gnuplot 4.0

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
20
avr.
2004
GNU
Après plus de 10 ans de développement depuis la précédente version 3.7.3, gnuplot 4.0 vient de sortir le 15 Avril 2004. Plein de nouveautés à découvrir.

NdM : gnuplot est un outil majeur (18 ans !), libre (ou presque) et multiplateforme (UNIX, IBM OS/2, MS Windows, DOS, Apple Macintosh, VMS, Atari et d'autres) de tracé de courbes et graphiques 2D et 3D. Au menu des changements:
- Support de la souris et des raccourcis clavier pour les terminaux interactifs,
- Nouvelles fonctionnalités pour certains terminaux,
- Nouveau style de tracé pm3d,
- Nouveau style de tracé ´filledcurves`,
- ´Filled_boxes´,
- Nouvelle option de tracé ´smooth_frequency´,
- Améliorations pour l´écriture de texte puisque l´on peut définir la police, la taille, la couleur,
- Plus d´encodages de texte supportés.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    \o/ des ameliorations pour la couleur ! Si ça veut dire qu'on va enfin pouvoir éviter les couleur vga, et en particulier la courbe jaune et la courbe verte qui apparaissent dès qu'on a plus de 2 courbes sur le même graphique, alors ça roxor. Parce que c'est un grand classique, le graphique gnuplot qu'on presente en s'excusant "ah ben on voit pas très bien la courbe jaune, mais elle est là"

    • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par  . Évalué à 4.

      Moi je trouve ça dommage ... c'était la bonne excuse pour mettre la courbe un peu foireuse de façon à ce que personne ne la voit vraiment ^_^

    • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah c'etait donc ca cette double courbe jaune/verte qui pourissait mes graphes avant-hier ?! (vrai de vrai)
      J'ai toujours pas compris pourquoi ca fait ca, en tout cas.

  • # Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par  . Évalué à 7.

    Jolis les screenshots ( http://www.gnuplot.info/screenshots/index.html#screenshots(...) ), en particulier celui-ci:
    http://f3wm.free.fr/linux/gp_girl.html(...)

    • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tiens on dirait que dans cette nouvelle version on peut faire tourner le texte dans un terminal X11. Ah ben ca c'est un truc interessant.

  • # Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par  . Évalué à 5.

    Gnuplot ne fait pas partie du projet GNU, et a une licence à la con (si on le modifie, on ne peut pas inclure les modifications, il faut les distribuer à côté sous forme de patch).

  • # Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Les screenshots sont impressionnants, et je trouve que gnuplot vient de rattraper le retard qu'il avait au niveau de la qualité du rendu par rapport à Grace. Notammant sur http://aquaterm.sourceforge.net/index.shtml?page=s1(...) le screenshot du bas donne une bonne idée de ce que je vient de dire.

  • # Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par  . Évalué à 2.

    C´est l´occasion de demander si quelqu´un a-t-il trouvé mieux que gnuplot?

    • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui VTK + python :) ou VTK + octave

      non mais sans blague !
      ref: http://vtk.org(...) et http://python.org(...)

      • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        le probleme de vtk c'est qu'il faut payer pour avoir la doc :-/ et c'est quand même nettement plus complexe qu'un simple traceur de courbes

        • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Il existe aussi le projet initié par IBM qui s'appel OpenDX qui est libre http://www.opendx.org(...) L'apprentissage est peut être long, je ne sais pas car je ne l'ai pas essayé, mais j'ais entendu dire que ça vallait vraiment le coup de s'y mettre.

          • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Ouais cool www.opendx.org c'est mortel la derniere news date de novembre 2003. VTK a ~1500 utilisateurs/developers, la doc est online a:

            http://www.vtk.org/doc/nightly/html/(...)

            genere par doxygen. Toutes les nuits, il y des tests + compilations sur une vingtaines d'arch differentes:

            http://public.kitware.com/dashboard.php(...)

            Je pense pas qu'il y ait vraiment un concurrent potentiel, serieux et opensource.

            VTK est aussi long a apprendre si ca peux te rassurer

            J'vous jure des fois qu'est-ce qu'on entends... ;p

            • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              opendx est pas mal du tout, tu l'as déjà essayé ? contrairement à vtk, c'est juste une appli, pas une bibliothèque, et il a un milliard de fonctionnalités de plus que mayavi par exemple. Moi j'aime bien, mais on s'éloigne de plus en plus de gnuplot, parce que ni lui, ni vtk (sauf avec gl2ps) ne font des sorties en postscript ou tout autre format purement vectoriel, ce qui est la moindre des choses que je demande quand je plotte y=f(x) !

              Et lui au moins il propose autre chose qu'une doc doxygen bien indigeste pour le pékin qui veut juste essayer le bousin :P

              • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Autrement il y a Grace http://plasma-gate.weizmann.ac.il/Grace/(...) qui est un logiciel WYSIWYG sous GPL. Pour donner un aperçu de ce qu'il peut faire, il faut regarder les exemples qui sont disponibles via le menu Help. Je l'ai déjà utilisé pour un rapport, et il est vraiment très complet. Il permet entre autre de faire des régression et des TF sur les courbes. Tu peux superposer des courbes qui ont un axe d'ordonnées différents comme par exemple mettre sur un même graphique une courbe des températures et une courbe de pression avec l'axe des températures à droites et celle des pressions à gauche, tu peux aussi placer tes graphiques les uns à coté des autre, bref au niveau présentation tu fait vraiment ce que tu veux, et le rendu est exellent et tu peux le sortir en postscript

                • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Mais il n'est pas utilisable de façon automatique, non ? (mettre toutes les commandes à executer dans un script et lancer le script pour obtenir la courbe)

                  • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Si si, grace est utilisable en ligne de command et de tracer des courbes en batch sur plusieurs fichiers de données.

                    Le principal manque de grace est l'absence des graphes en 3d (mais ça doit être dans les fonctionnalités "not yet implemented").

                    Si vous voulez voir ce que peut faire grace, vous pouvez jeter un oeil à ma thèse sur http://omemf.univ-montp2.fr/alf/these/these.pdf(...) . Toutes les courbes sont du grace (sauf le 3d, qui est du gnuplot). D'ailleurs, 100% de la thèse utilise des logiciels libres :-) (LaTeX + XFig + Grace à 95%).

                    • [^] # Thèse

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Et pour faire tes structures 2D de molécules, t'utilises quoi ?
                      Quand a la "feuille de style" utilisée, ça pourrait être sympa de voir a quoi elle ressemble... (le tout est plutôt joli)

                      • [^] # Re: Thèse

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        Chemtool. C'est relativement basique, mais simple et puissant à utiliser. De plus, il y a un export Xfig pour pouvoir intégrer les molécules dans des schémas plus complexes.

                        Quand à la feuille de style... mmmh le résultat est peut-être joli, mais le source LaTeX est beaucoup plus gruik. Bon, si tu veux voir ce que ça donne, jette un oeil au fichier principal (http://omemf.univ-montp2.fr/alf/these/these.tex(...)) mais prends pas peur du nombre de packages, j'ai profité de cette rédaction pour faire un certain nombre d'expérience diverses. Si ça t'intérèsse, la présentation est disponible à la même adresse (presentation.pdf) c'est aussi du 100% LaTeX (là j'ai mis plein d'effets PSTricks du plus bel effet. Effet garanti grâce à l'effet de loupe !).

                        • [^] # Re: Thèse

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                          Bravo ! Félicitation !

                          C'est vraiment du joli travail :)

                          Et en plus, fait avec des logiciels libres, je ne peux qu'applaudir !

              • [^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                OpenDX c'est une aplication ET une bibliotheque. Il est possible de developper des modules pour l'application opendx, ou d'utiliser la bibliotheque opendx dans sa propre application.
                Le probleme de VTK effectivement c'est que les applications basees sur VTK sont loin de proposer autant de fonctionnalites que opendx ou meme que la bibliotheque VTK n'en possede. ( voir paraview ou mayavi )
                Est tu sur que opendx ne fait pas de sortie postscript ?
                Quand a la doc, celle de opendx est pas mal faite, il est assez facile a prendre en main une fois le concept des workflow assimile.
                Par contre VTK a l'air bien plus dynamique que openDX.
                Voir le journal :

                https://linuxfr.org/~VIP/11773.html(...)

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.