Sortie de OpenBSD3.1

Posté par Zeemax Zeemax le 20 mai 2002 à 00:00. Modéré par Pascal Terjan.

Étiquettes :

mai

2002

OpenBSD 3.1 est sortie comme prevu aujourd'hui !

OpenBSD est ( comme vous le savez :-) un système d'exploitation de type UNIX, libre bien sur, basé sur 4.4BSD. Son objectif est la sécurité avant tout.

Pour ce qui est des grandes nouveauté, SSH1 + SSH2 gérés, 1000 packages, des mans en +, des majs ( XFree86 4.2.0 , gcc 2.95.3 patché ..)

Les isos ne sont pas fournies de base, cependant, vous pouvez commander les CDs (plus ou moins la principale source de revenu des codeurs ), ou alors faire votre propre iso très facilement.

Plateformes supportées : i386, sparc, sparc64, hp300, amiga, mac68k, macppc, mvme68k, alpha, vax.

Aller plus loin

OpenBSD (3 clics)
OpenBSD France (pas a jour) (3 clics)
Faire une iso (2 clics)
Liste FTP OpenBSD (2 clics)
Acheter Un cd (2 clics)

# Dans la série des BSD...

Posté par Sol Weintraub le 20 mai 2002 à 00:32. Évalué à 10.

... on trouve aussi FreeBSD qui annonce la version 4.6 pour dans pas longtemps non plus, à savoir le 1er Juin. Pour rappel, voici l'annonce passée sur le site :

1 May, 2002: The FreeBSD-STABLE branch of the source tree has now been frozen in preparation for the release of FreeBSD 4.6. This means that any new commits to the -stable source tree must be approved by the release engineering team first. Our expected "ship" date for 4.6 is June 1, 2002.

On peut observer l'avancement de cette sortie à l'adresse suivante :

http://www.freebsd.org/releases/4.6R/schedule.html(...)

Debian qui sait se faire attendre, OpenBSD, FreeBSD... C'est le printemps du libre :)
- [^] # Re: Dans la série des BSD...
  
  Posté par Jean-Yves B. le 20 mai 2002 à 00:56. Évalué à -7.
  
  Tant qu'on est sur FreeBSD, ils en sont o`u des KSE ?
  - [^] # Re: Dans la série des BSD...
    
    Posté par sheepkiller le 20 mai 2002 à 14:07. Évalué à -2.
    
    http://www.freebsd.org/news/status/report-feb-2002-apr-2002.html(...)
    section KSE :)
    
    PS : yopla -1 pour le HS ;)
# news

Posté par Zeemax Zeemax le 20 mai 2002 à 00:57. Évalué à 10.

Dans la serie : Hey Dude, What's up ?

Le quoi de neuf dans OpenBSD3.1 ? se trouve sur :

http://www.openbsd.org/31.html(...)

bientot 1h du mat et seul ftp.openbsd.org contient la 3.1, et ca raaaaaammmmme...... :-)

Bonne chance pour ceux qui dl aussi..
- [^] # Re: news
  
  Posté par Jean-Yves B. le 20 mai 2002 à 01:00. Évalué à 10.
  
  Le mail d'annonce fournit un r'esum'e int'er'essant aussi :
  http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-announce&m=102184254632(...)
- [^] # N'importe quoi ta news
  
  Posté par Miod in the middle le 21 mai 2002 à 10:40. Évalué à 5.
  
  Je me demande bien d'où tu peux sortir «SSH1 + SSH2 gérés» comme «grande nouveauté» sachant que cela fait un an et demie qu'ils le sont.
  
  Pareil, en fait de «1000 packages», c'est «bien plus de 1000» (mais pas encore 2000, toutefois)...
  
  Il aurait été plus judicieux de simplement laisser un lien vers l'annonce, comme l'a fais Jean-Yves Burlett dans un commentaire.
# commentaire du matin, chagrin

Posté par PLuG le 20 mai 2002 à 10:11. Évalué à -10.

Bon juste pour dire un truc:
OpenBSD 3.1 est sortie comme prevue aujourd'hui !

est sortie c'est un "linuxisme" ?
pour linux on parle de distributions (féminin), sinon pour tous on parle d'OS (masculin).
A moins qu'il ne s'agisse de la version auquel cas:
"la 3.1 d'OpenBSD est sortie" serait mieux.

Bon je me recouche ->[]
- [^] # Re: commentaire du matin, chagrin
  
  Posté par Annah C. Hue (site web personnel) le 20 mai 2002 à 10:54. Évalué à -1.
  
  De plus 2 mots après y'a un "e" en trop, dans prévue.
  
  Les fautes dans les news, c'est mal.
- [^] # Re: commentaire du matin, chagrin
  
  Posté par xof le 20 mai 2002 à 12:37. Évalué à -9.
  
  idem, après t'as aussi, les isos ne sont pas fournies, avec un e en trop... (iso, c'est bien un iso, non? bon, donc masculin, donc pas de e, espèce de neu²)
  
  Distes les modéros; faudrait voir à surveiller l'orthographe des vilains posteurs qui parlent français comme mes chaussons... Enfin moi ce que j'en dis, c'est que sur un site comme linuxfr, ca fait vraiment mauvais effet...
  
  -1 pour l'ortographe...
  - [^] # Re: commentaire du matin, chagrin
    
    Posté par GCN (site web personnel) le 20 mai 2002 à 12:44. Évalué à 5.
    
    > idem, après t'as aussi, les isos ne sont pas fournies, avec un e en trop... (iso, c'est bien un iso, non? bon, donc masculin, donc pas de e, espèce de neu²)
    
    Bah en fait, habituellement on parle "d'image ISO" et dans ce cas le "e" a bien sa place. En général quand on parle d'ISO on pense tous très fortement à "image ISO" :)...
    - [^] # Re: commentaire du matin, chagrin
      
      Posté par xof le 20 mai 2002 à 15:52. Évalué à -10.
      
      Chez moi on parle d'un iso... d'un fichier iso... masculin !
      - [^] # Re: commentaire du matin, chagrin
        
        Posté par xof le 20 mai 2002 à 15:55. Évalué à -10.
        
        <mode "complément à ce que je vies de dire">
        C'est vrai quoi, tu dis pas une jpg, ou une gif, ou une avi, parce que ce sont des une image et une vidéo à ce que je saches... donc UN ISO, masculin... pas de e !</mode>
        
        [^] # Re: commentaire crétin, chagrin
        
        Posté par Dilb le 20 mai 2002 à 18:23. Évalué à 2.
        
        Vous êtes de l'académie française pour estimer être apte à donner des genres à des néologismes ? Vous voulez pas non plus, donner une définition ? Ça me ferait bien marrer, d'entendre la définition d'"ISO" dans ce contexte!
        Quitte à chipoter et se br*ler la nouille, autant imposer "image ISO9660" ou "fichier ISO9660" comme ça, tout le monde sera content...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.