JemaOS est un projet de système d’exploitation français, développé à Sophia Antipolis, qui propose une réponse concrète aux enjeux de souveraineté et de numérique responsable.
Le contexte est marqué par l’arrêt imminent du support de Windows 10, une transition qui menace de mettre au rebut près de 400 millions de PC encore fonctionnels à travers le monde. Face à cette obsolescence matérielle massive, JemaOS permet de réhabiliter ces parcs informatiques (machines de 2010 à 2025) en offrant une alternative fluide et sécurisée.
Architecture Open-Core et Optimisation Cible
Sous le capot, JemaOS s’appuie sur un modèle Open-Core combinant des briques de Gentoo Linux, Arch Linux et Chromium. Pour garantir des performances maximales sur du matériel ancien, le système mise sur une optimisation par compilation pour l’architecture cible. Cette approche permet de tirer le meilleur parti de chaque processeur, là où des distributions génériques peuvent accuser des lenteurs.
Sécurité par immuabilité et sandboxing
La sécurité du système repose sur deux piliers majeurs :
- L’immuabilité : Le système de fichiers racine est verrouillé en lecture seule, protégeant le cœur de l’OS contre les corruptions accidentelles ou les écritures malveillantes.
- Le sandboxing : Toutes les applications et processus sont isolés nativement dans des « bacs à sable ». Cette isolation stricte empêche une faille dans une application de compromettre l’intégralité du système, rendant l’usage d’antivirus tiers obsolète.
Pour l’interface, le choix s’est porté sur Aura Shell (Ash) afin d’offrir une expérience utilisateur réactive et épurée.
Le « dispositif Jema » : le Plug & Play pour s’affranchir des configurations complexes pour les non-initiés
L’aspect le plus original de JemaOS est son mode de déploiement via le dispositif Jema (NdM (rectifiée le 22 mars suite à mise à jour de la doc du projet): qui est au format clé USB mais est « un véritable système embarqué complet. Faisant l'objet d'un brevet, (…) Intégrant son propre processeur, sa mémoire vive (RAM) et son espace de stockage interne). » L’idée est de supprimer toute la complexité habituelle : plus besoin de créer des clés USB bootables, de partitionner des disques ou de modifier des réglages BIOS/UEFI complexes.
On branche le dispositif, et le système démarre. Grâce à un chargeur d’amorçage compatible Secure Boot (via « Enroll MOK »), JemaOS tourne en isolation complète. Il exploite les ressources (CPU/RAM) de la machine hôte sans jamais toucher aux données du disque dur interne.
Écosystème applicatif : PWA et P2P
Pour rester léger, le système déporte la partie logicielle vers des Progressive Web Apps (PWA), dont beaucoup fonctionnent en Peer-to-Peer (P2P) pour garantir la confidentialité :
- Anima & Nephtys : Messagerie et visioconférence en P2P.
- JemaNote : Prise de notes avec assistance IA (Mistral).
- OsiVibe : Un éditeur vidéo 4K multi-pistes qui s’exécute directement dans le navigateur.
Gestion de parc et souveraineté
Le modèle économique semble s’appuyer sur une offre SaaS pour les entreprises, permettant une gestion centralisée assez complète :
- Pilotage de parc : Suivi des machines, sauvegardes et gestion des droits d’accès.
- Administration : Gestion des dispositifs Jema et support technique.
- Souveraineté : L’infrastructure Cloud est hébergée en France, ce qui permet de rester sous protection du RGPD et d’échapper au Cloud Act américain.
Une initiative française intéressante à suivre pour ceux qui s’intéressent au numérique responsable.
NdM: les offres Pro/Ultime/Premium sont orientées entreprises avec un paiement mensuel par utilisateur. Les mises à jour OTA majeures sont payantes. Il est possible d'utiliser JemaOS sans payer (cf la documentation) en désactivant les mises à jour automatiques et installant manuellement les nouvelles versions.
Sur les 14 dépôts publics : la licence varie suivant les dépôts (MIT, AGPLv3, BSD avec clause publicitaire (dont une concernant Google (sic), un dépôt avec le logiciel WidevineCdm propriétaire de Google). La plupart des dépôts n'ont qu'un seul contributeur johnkryptochain, visiblement intéressé par les cryptomonnaies, Telegram et les NFT ; l'autre contributeur a deux commits sur un unique dépôt. L'entreprise qui porte le projet a 10 salariés d'après le site.
Aller plus loin
- Site Officiel (1087 clics)
- Code Source (GitHub) (152 clics)
- Documentation JemaOS (117 clics)

# Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par bertile . Évalué à 10 (+20/-0).
En débutant la lecture de la dépêche, je me suis dit "cool!". En lisant:
je me suis dit "cool!". Bon chromium a mit un bémol à ce cool!
Puis le principe de la clé usb est énoncé. Et là, ben pas cool du tout. Je ne vois pas un parc de pc datant de 6 ans fonctionnant sur ce principe.
Le site de Jema ne donne pas beaucoup d'info claires sur comment cela fonctionne. Même sur Github ils en font des caisses mais sans vraiment donner de description technique. Bref, de la com' Du coup merci pour la dépêche.
Par contre dans la doc il est écrit :
Cela est particulièrement important. Même si je sais pas de quoi sera fait demain, actuellement, j'ai besoin d'installer des logiciels. Et c'est pour cela qu'il y a un besoin de prolonger la vie d'anciennes machines. De plus, il est illusoire de penser travailler dans le cloud en permanence, faute de connexion (j'en ai encore fait l'expérience dans le tgv récemment) ou par volonté,(écrire tranquillement de façon déconnecté).
Au final, pas convaincu. Cela répond peut-être à un besoin, mais certainement pas aux particuliers ou en mobilité (et ça, c'est oallot)
Je continuerai d'installer d'autres distro à qui me le demande.
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par TuxMips . Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 15 mars 2026 à 12:27.
"Souveraineté : L’infrastructure Cloud est hébergée en France, ce qui permet de rester sous protection du RGPD et d’échapper au Cloud Act américain."
La question n'est pas tellement de savoir où c'est hébergé, mais surtout par qui !
Et visiblement pour leur boite mail cela ne commence pas très bien :-(
https://quihebergelesmails.fr/?domain=jematechnology.fr
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
Et par qui c'est racheté :-)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1 (+0/-0).
J'ai du mal à comprendre…
La peur du Cloud Act c'est que le gouvernement US pourrait forcer Google à leur donner … le code source open source de Jema OS ?
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 10 (+10/-1).
Dans le cas où ta question serait sincère: quand je lis que "les applications et services que nous utilisons aujourd’hui migreront de plus en plus vers le cloud", je comprends que les logiciels tournerons sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre mais surtout que les données des utilisateurs seront hébergées ou transiterons sur ces ordinateurs.
Mais il suffit de n'avoir rien à cacher…
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Non, tout ce qui va se retrouver sur le dit cloud. C'est très problématique.
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Surtout que j'ai un PC fixe et un PC portable de plus de 10 ans, ils marchent tous les deux très bien avec des distribs "normales" (certes des haut de gamme de l'époque).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cela devrait faire plaisir, mais...
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 16 mars 2026 à 17:45.
ben en fait, 6 / 10 ans, c'est le bel âge: les pilotes sont passés dans la branche mainline (dans le cas contraire, même Debian a mis les dépôts "non-free" dans l'installeur), ça a été bien débugé et ça devrait marcher "as is" sur 80 à 90% des PC de l'époque.
Rappelons qu'il y a Emmabuntüs qui est là pour recycler de vieilles bécanes sous Linux et qui va installer un max d'applications (libres) sur l'ordi.
Tout le monde n'a pas la fibre pour vivre dans le cloud.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# ouch
Posté par t418 . Évalué à 10 (+15/-0).
Open Core + pari sur le cloud + cryptobro aux manettes… Aïe aïe aïe
Pour maintenir un vieux parc il faut justement moins de cloud et plus d'autonomie (modèle ouvert et pas opencore). J'ai du mal a percevoir la plus-value si c'est juste une énième distro qui en plus n'apporte que du malus.
# À propos de JemaOS et de son positionnement
Posté par Papyrus_ADN . Évalué à 1 (+4/-3).
Juste pour remettre un peu de contexte : JemaOS n’est pas une distro à mettre sur une clé USB. D’après leur dépôt, on est plutôt sur un système embarqué complet, pensé pour être distribué aux entreprises comme une solution prête à l’emploi.
L’idée est justement de maîtriser l’ensemble matériel + logiciel pour que le côté plug-and-play fonctionne réellement, sans avoir besoin de configuration technique. Le dispositif est prévu pour fonctionner sur des PC allant grosso modo de 2010 jusqu’à aujourd’hui.
Un point qui m’a semblé intéressant en regardant les sources, c’est la compilation ciblée des architectures. En gros, le système est compilé pour des architectures précises, ce qui permet d’optimiser les performances et d’être mieux adapté au matériel sur lequel il tourne.
Pour ceux qui veulent regarder :
https://github.com/JemaOS/jemaos-getting-started
Après, il faut aussi garder en tête que c’est une jeune start-up, donc tout n’est pas encore parfaitement en place (par exemple certains détails comme les domaines mail). Ça devrait probablement évoluer avec le temps.
Évidemment, nous autres linuxiens qui aimons bidouiller, on n’est pas vraiment la cible. Mais pour des entreprises qui veulent une solution simple, plug-and-play et sans compétence technique particulière, je pense qu’il peut y avoir un marché.
[^] # Re: À propos de JemaOS et de son positionnement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).
si je regarde ton lien, il est indiqué :
donc, bon, tout est en x86_64…
la clé fournie n'est pas complètement décrite, hormis qu'elle embarque CPU et RAM.
bref, l'adaptation à l'architecture est liée à la clé USB ou au PC cible ?
[^] # Re: À propos de JemaOS et de son positionnement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Je pense que l'idée doit être de gérer le clavier, pour gérer le bios par exemple.
concernant l'optimisation de CPU, ils n'ont pas du faire de test. A l'époque de la Debian x486, le passage à une optimisation Pentium n'a avait pas fait autant de merveille que prédis.
"La première sécurité est la liberté"
# Un terminal X quoi !
Posté par ThierryBAZIN . Évalué à 10 (+12/-0).
Tout est dans le sujet !
[^] # Re: Un terminal X quoi !
Posté par lym . Évalué à 5 (+4/-0).
Bah, avec Wayland on ne peut même plus faire ce job!
Pour ma part, je continuerais d'installer des Debian via la netinstall avec les choix de bureaux légers existants, on est autonome et dans 10 ans on est certain de toujours pouvoir la mettre à jour.
C'est joli, seul apport a priori digne d'intérêt, de proposer plusieurs noyaux avec des options de compilation en disant vouloir mieux optimiser pour le matériel, mais déjà ce n'est pas pour un matériel précis (il faudrait compiler dessus pour être générique et un kernel Linux complet sur du vieux matos, bonjour le temps de build) donc on va gagner peanuts vu la granularité proposée… pour le perdre avec la conteneurisation en emplâtre su jambe de bois pour le pb de MAJ sans doute pas fréquentes (existante) lié à la partition racine immuable!
# Hmm…
Posté par Maclag . Évalué à 10 (+25/-0).
Sommaire
Ca ne respire pas l'objectivité…
J'ai dû aller regarder ce que "Open-Core" voulait dire, Wikipedia:
Donc c'est pas Libre.
Stampede Linux, le retour. Pour les jeunes: c'était une distro optimisée pour la vitesse, en compilant tout avec les optimisations 686 du compilateur alors que les distros généralistes de l'époque compilaient pour 386 par défaut sauf certains paquets jugés critiques, à commencer par le noyau qui avait des binaires 386 et 686.
Les gains de perf de Stampede étaient très très légers, quand il y en avait…
Pour ceux qui ne connaissaient Aura shell, c'est l'interface de ChromeOS.
Donc j'ai l'impression qu'on reconstruit ChromiumOS.
Je ne comprends pas cette partie. JemaOS se distribue sur une clé USB qui n'a pas besoin d'être bootable et ne s'installe jamais sur le disque dur?
Jamais entendu parler ni de l'un ni de l'autre, je les ai trouvés sur le Github de JemaOS:
Pourquoi refaire une appli proprio alors qu'il y a déjà des solutions Libres?
Même question: ça apporte quoi par rapport à Jami, à part que c'est développé en France? La souveraineté, ce n'est pas de tout développer soi-même, c'est surtout de ne pas être dépendants d'autres. Personne ne développe un noyau Linux "souverain" (enfin j'espère…).
C'est assez spécifique comme appli, mais si on demande "quelles applis PC ont vraiment besoin de ressources", on trouve effectivement les jeux vidéos et l'édition vidéo en tête. C'est cohérent avec l'idée d'un ChromeOS sans Google.
Comme mentionné plus haut, ça ne garantit pas grand chose. Et le RGPD est déjà un paillasson pour nombre d'acteurs de toutes façons.
La BP sera la même que ce soit téléchargé manuellement ou automatiquement. Mais en manuel, ça pose le risque d'avoir des machines peu suivie et donc vulnérables dans la nature, en plus d'être une manip pénible. Pourquoi cette mesquinerie?
Ca ressemble à une étape de merdification franchie dès le démarrage de l'activité!
Simulateur
Sur le site de Jema: un simulateur qui vous affirme que votre machine ira N x plus vite, juste avec l'année et la marque. Plus la machine est vieille, plus le gain est important. Pour les marques, ça ne change pas grand chose, mais on se demande quand même pourquoi certaines ont un poil plus de gains que d'autres.
Le simulateur vous permet aussi d'apprendre que toutes les machines démarrent en 80secs, qu'elles soient de 2010 ou de l'année dernière, et quelle qu'en soit la marque, alors que Jema démarre en 5secs, là aussi sur toutes les machines, qu'importe leur âge ou la marque.
Je ne sais pas si l'écrire sans aucune note de bas de page "non contractuel" ou assimilé, pour éviter de dire "chiffres sortis de mon cul pour faire baver des clients potentiels", c'est pas un peu casse-gueule légalement.
Partie qui fâche
Passons à la partie qui fâche pour de vrai: compte créé le 6 mars. 0 contenu ni commentaire ailleurs que dans cette dépêche, rédigée comme un publipostage.
Moi je n'ai pas problème à ce que des entrepreneurs se fassent un peu de pub pour des solutions en rapport avec le thème du site, mais ça devrait se faire en toute transparence.
Quand je lis
dans le commentaire (le gras est de moi) là:
https://linuxfr.org/nodes/142549/comments/2016641
J'ai l'impression qu'on me prend franchement pour un con.
On aura compris que l'idée c'est de faire un ChromeOS, y compris avec les applis, mais sans Google. C'est sûrement une bonne idée mais personnellement l'enfumage grossier, ça me laisse une très mauvaise impression.
[^] # Re: Hmm…
Posté par aiolos . Évalué à 8 (+6/-0).
Ce n'est pas de la merdification, c'est de l'open core on a dit ;)
[^] # Re: Hmm…
Posté par Jona . Évalué à 5 (+3/-0).
OsiVibe est aussi dans le dépôt de JemaOS et a comme seul contributeur johnkryptochain. Ca me parait téméraire d'en plus de vouloir faire une distribution, de vouloir faire aussi un éditeur vidéo multi-pistes (et le faire bien).
[^] # Re: Hmm…
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 16 mars 2026 à 11:20.
C'est pas comme s'ils faisaient une distribution hein, ça me parait juste être une recompilation et changement de marque de chromeOS. La question c'est que vont-ils faire quand chromeOS et Android vont merger pour de bon?
[^] # Re: Hmm…
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Sincèrement, je pense que l'objectif c'est juste de bouffer de l'Impôt Crédit Recherche.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Hmm…
Posté par cg . Évalué à 3 (+1/-0).
Ça ressemble un peu à FydeOS (page Wikipedia), que je vois régulièrement apparaître dans les pubs sur Qwant, et qui est vanté pour "revitalise les PC, prolonge vos vieux PC : rapides, sûrs et fiables".
Aucune idée de ce que ça vaut :-/.
[^] # Re: Hmm…
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+2/-0).
Enfumage, vraiment ?
Bah, non elle n'en a aucun
Cette dépêche est tout à fait déconcertante…
[^] # Re: Hmm…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Le « d'après le site » :
https://www.jematechnology.fr/mentions-legales « Effectif : 10 salariés »
https://www.jematechnology.fr/politique-confidentialite « Note : En raison de notre effectif de 10 salariés, nous ne sommes pas tenus de désigner un Délégué à la Protection des Données (DPO). »
[^] # Re: Hmm…
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 8 (+6/-0).
Forcément, ça ne met pas trop en confiance quand derrière on veut vendre du service quasi 100% cloud à des entreprises.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Presque pareil: OS/2 Never Went Away
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
https://hackaday.com/2026/03/13/os-2-never-went-away-its-successor-has-received-an-update/
$139 for a personal edition license.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Clé USB ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Lors de la modération de la dépêche, la documentation (le README en l'occurrence) du projet indiquait juste « Les Dispositifs Jema » avec deux images montrant un dispositif USB, à « [insérer] sur un port USB de votre ordinateur ».
Ledit README a été mis à jour la semaine dernière : Il ne s'agit pas d'une simple clé USB. Le Dispositif Jema est un véritable système embarqué complet et autonome. Faisant l'objet d'un brevet, ce matériel a été conçu et développé de A à Z par Jema Technology pour répondre spécifiquement aux besoins du déploiement instantané. Intégrant son propre processeur, sa mémoire vive (RAM) et son espace de stockage interne, il s'agit d'un ordinateur miniature à part entière. C'est cette ingénierie propriétaire qui lui confère son caractère 100 % Plug & Play, lui permettant de s'affranchir des limites matérielles de la machine hôte et de s'adapter immédiatement à chaque marque de PC.
J'ai mis à jour la NdM dans la dépêche. Le CTO nous a contacté pour apporter cette précision.
[^] # Re: Clé USB ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
il peut directement répondre aux commentaires aussi ;-)
bon, après il fait bien ce qu'il veut de son temps s'il ne veut pas le vendre sur LinuxFr.org :D
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.