L'intérêt principal de la solution réside dans la possibilité de créer des portails personnalisés par utilisateurs ou groupes d'utilisateurs, tout en leur permettant de partager un widget ou une partie de son contenu en 2 clics. Un widget peut être un widget Netvibes ou iGoogle, un lecteur de flux RSS, un agenda partagé, un moteur de recherche,... De nouveaux connecteurs sont proposés pour cette version pour créer des widgets à partir des solutions Typo3, phpBB, Talkspirit, Google news, ainsi qu'une version mobile adaptée aux différents smartphones.
Posh se compose d'un portail de widgets, d'un assistant pour la conception de widgets, d'un réseau social, d'espaces de groupes et d'un chat, le tout interconnecté. Développé en PHP / Ajax / MySQL, cette solution née en 2005 dans le cadre d'un partenariat avec un grand groupe français, s'installe en quelques clics, s'adapte à tout type de serveur et se connecte à un annuaire LDAP pour gérer sa base d'utilisateurs.
Après sept mois de développement, la version 3 de Posh est une version majeure, en particulier grâce à une refonte complète de l'interface. Cette version gagne ainsi fortement en clarté et simplifie l'accès aux fonctionnalités du portail telles que le réseau social ou la gestion des groupes, qui étaient souvent sous-exploitées. À titre d'exemple, le menu jugé trop complexe a été supprimé et remplacé par un menu intelligent contextualisé en fonction de l'environnement de l'utilisateur.
Aller plus loin
- Site communauté (139 clics)
- Site web (386 clics)
- Téléchargement (65 clics)
# probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
mon installation est dans
public_html/posh/
j'applique les regles données sur le site de posh
http://www.portaneo.org/portal/index.php#tab/2
Files Access rights You need to give write access rights to your web server on the following folders, and to the file they contain :cache/
includes/
modules/ and sub-directories
portal/selections/
styles/ and sub-directories
temp/
upload/
en faisant un chown user:server
et chmod 775 sur ces memes dossiers
et quand je lances le site j'obtiens un joli
- redirection sur /posh/install/index.php
qui dit :
You have no rights to copy this file configinstall_posh.txt , change rights, or better change owner, on your server. Files must be owned by server owner.[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 2.
En plus du chmod 775, je conseille de faire un chown sur les fichiers pour l'utilisateur apache.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
user:www-data
et en 775
ca doit largement suffire si le moteur est bien fait
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
Je l'ai simplement déplacer pour tester (il ne contient qu'une variable sur le temps d'excecution) et ça marche.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 1.
Eric
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 1.
j'ai deplacé le fichier admin/.htaccess
et ...
ca ne fonctionne toujours pas.
:(
Serveur :
Ubuntu 10.04.1 LTS \n \l
apache2 : 2.2.14-5ubuntu8.4
php5 : 5.3.2-1ubuntu4.5
installé (enfin decompressé) dans
/home/monuser/public_html/posh/
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
Je vais essayer avec la version 3.0, ca irait peut-etre mieux
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 0.
tous les dossiers sont en chmod 600 par defaut
mon serveur me renvoie donc des erreurs 404. ou 403 suivant comment je joue avec les dossiers...
pour un truc prevu pour les pros, s'il faut passer 4h pour installer, (en faisant des chown et des chmod partout)
je penses que c'est pas gagné.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par moudj . Évalué à 0.
je penses que c'est pas gagné.
en même temps, c'est peut-être tout ce qu'ils ont trouvé pour éviter toutes les failles de sécurité qu'il y avait dans la version 2.
j'espère que la 3 est mieux pour ceux qui vont l'utiliser car la 2 était codée avec les pieds.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 1.
Eric
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par moudj . Évalué à 1.
raté, il s'agit juste d'un sysadmin qui cherchait un portail à un moment donné
Il suffit de regarder sur le forum, en 3 ans, nous n'avons rencontré aucune faille majeure de sécurité !
si les utilisateurs n'ont pas trouvé de faille, c'est qu'il n'y en avait pas...
formidable alors, la vie est belle...
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 2.
Mouais ...
si les utilisateurs n'ont pas trouvé de faille, c'est qu'il n'y en avait pas...
Ta remarque me surprends !! Depuis quand les forums open sources sont uniquement fréquentés par les utilisateurs ? En tout cas, si tu remarques des remarques pertinentes pour faire évoluer Posh, tu es le bienvenu ...
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par moudj . Évalué à 1.
bah si tu sais mieux que moi où je bosse, n'hésites pas...
concernant les failles, je suis surpris que tu dises pas de failles majeures en 3 ans alors qu'en Avril 2010 vous aviez un faille sur la version 2.2.3.
ce n'est sans doute pas rgave, donc pas une faille majeure mais bon..; ça mérite d'être signalé non ?
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord avec toi, toutes les failles doivent être signalées, et cette transparence est d'ailleurs une des forces du logiciel libre :)
Si c'est toi qui a remonté ce bug sur le forum, je te remercie, nous avions d'ailleurs été très réactif pour le corriger.
Ce que je regrette c'est le caractère général de ta critique, comme si Posh était une solution peu sure et mal codée (alors que Posh a été audité avec succès par une grande banque sur tous les aspects de sécurité, et est utilisé par un grand nombre d'organisme publics et privés). Je pense que ce n'est de toute façon pas le lieu pour discuter de cela (à moins d'être dans une démarche de dénigrement gratuit), et je t'invite à ce que nous continuions cette discussion sur le forum de Posh (ou par email) sur les problèmes concrets que tu as pu rencontrer.
A+
Eric
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par tonthon21 . Évalué à 3.
A se demander qui sont les professionnels ...
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
1°) je telecharge posh_3.0
2°) je pousse l'archive sur mon serveur
3°) je crees un dossier posh à la racine de mon public_html/
4°) je decompresse l'archive dans ce dossier
tel quel ca ne marche pas (erreur 403 ou 404)
je vais donc sur le site de portaneo, je lis la documentation,
http://www.portaneo.org/portal/index.php#tab/2
je fais les chown/chmod sur les dossiers referencés
en preferant faire un chown monuser:www-data et un chmod 775
plutot que de tout donner à www-data
et...
ca ne marche toujours pas
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 1.
Eric
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 1.
Eric
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: probleme à l'installation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
je reprend une installation vierge et je note ici toutes les erreurs rencontrées et correctif appliqués :
1°) decompression de l'archive posh_3.0.tar.gz
tar zxvf posh_3.0.tar.gzles fichiers et dossiers ont les droits 700 et appartiennent à mon user, group user
2°) je me connecte sur l'URL mondomaine/posh_3.0/install
navigateur : erreur 403
log :
(13)Permission denied: /home/neox/domains/mondomaine.com/public_html/posh_3.0/.htaccess pcfg_openfile: unable to check htaccess file, ensure it is readable3°) j'improvise car la documentation ne parle pas de ce cas là
- je met le dossier posh_3.0 (de maniere recursive) à user:www-data et chmod 755 pour qu'apache puisse rentrer dedans
je retombe sur l'erreur que j'avais avec l'archive 2.2.1
navigateur :
You have no rights to copy this file configinstall_posh.txt , change rights, or better change owner, on your server. Files must be owned by server owner.log :
PHP Warning: copy(confinstall.inc.php): failed to open stream: Permission denied in /home/neox/domains/mondomaine.com/public_html/posh_3.0/install/index.php on line 60
PHP Warning: require_once(confinstall.inc.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/neox/domains/mondomaine.com/public_html/posh_3.0/install/includes.php on line 23
PHP Fatal error: require_once(): Failed opening required 'confinstall.inc.php' (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /home/neox/domains/mondomaine.com/public_html/posh_3.0/install/includes.php on line 23
File does not exist: /home/neox/domains/mondomaine.com/public_html/favicon.ico, referer: http://mondomaine.com/posh_3.0/install/
4°) je retourne donc voir la documentation pour mettre les droits en ecriture pour apache sur les dossiers requis par posh
la documentation dit :
Files Access rights You need to give write access rights to your web server on the following folders, and to the file they contain :cache/
includes/
modules/ and sub-directories
portal/selections/
styles/ and sub-directories
temp/
upload/
je fais donc :
$ chmod 775 cache/ includes/ modules/ portal/selections/ styles/ temp/ upload/
$ chmod 775 modules/ styles/ -R
avec le meme resultat qu'en 3°)
5°) je complete donc par un chmod 775 sur le dossier install pour que le script d'installation puisse copier un fichier dans ce meme dossier
=> l'installation se lance enfin
je demandes l'installation des plugins de collaboration
ca lance un check
et me dit qu'il faut aussi que le dossier /l10n soit ouvert en écriture pour apache.
bref je confirmes ce que je disais plus haut, je viens de mettre 40 minutes pour installer posh 3.0.
L'archive n'est donc pas prete pour un deploiement "en masse"
quand je prend d'autres CMS, l'archive dispose de presque tous les droits qu'il faut au moins pour l'installation, ou m'avertit des permissions de dossier au debut de l'installation.
# "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par zoggy . Évalué à 3.
Quels sont ces besoins que d'autres (non-professionnels, donc) n'auraient pas ?
Zoggy
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 3.
Il est vrai que Posh est aussi utilisé par des sites web.
Quand je dis que Posh a été optimisé pour des besoins professionnels, c'est que nous gérons le proxy, un annuaire ldap, des agenda partagés, ce qui est en général plutot utilisé dans un intranet.
Eric
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par zoggy . Évalué à 1.
Cependant, je trouve dommage les formulations de ce genre, qui laissent à penser qu'il y a deux mondes, le monde professionnel et le monde non-professionnel, qui semble induire qu'il y a le monde "sérieux" (professionnel) et le monde "non-sérieux". Avec l'opposition récurrent faite à tort entre "professionnels" (=qualité, sérieux, responsable) et "amateurs" (="touristes"), on donne à penser que les outils de ce genre ne sont pas faits pour les amateurs.
Enfin, c'est peut-être moi qui perçoit un tel message un peu diffus mais cela me semble dommage. Surtout quand il n'y a pas d'opposition entre amateur et professionnel, l'un n'empêchant pas l'autre.
Ca me fait penser à je ne sais plus qui qui écrivait que son code n'était pas commenté car il n'en avait pas besoin: c'était du "code professionnel" :-)
Zoggy
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par Itaapy . Évalué à 1.
Quand tu es une boite tu veux un truc stable, sans pertes de temps etc... ce qui n'est pas forcément le cas du coté loisir (le temps n'a pas forcément la même valeur surtout parce que tu fais un truc qui te plait, sans contraintes).
Donc avec des phrases comme ça, souvent, on cherche à rassuré le décideur pressé... surtout pas à éloigner l'amateur éclairé, ni le débutant enthousiaste :-)
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par zoggy . Évalué à 1.
Au risque d'être taxé d'idéaliste, tant pis pour le décideur s'il choisit en se pressant sans réfléchir. A la place d'une boîte, je cherche de la stabilité, certes, mais peut-être et surtout de la pérennité; dans ce cas ça vaut le coup d'investir du temps (au contraire de le perdre).
Il est vrai qu'actuellement l'investissement n'a pas le vent en poupe, le résultat à court terme, si.
Zoggy
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par zoggy . Évalué à 1.
Zoggy
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par Eric Mathieu . Évalué à 3.
En effet, nous avons pu remarquer avec le temps, que Posh est largement plus utilisé dans un contexte intranet qu'internet. Nous nous sommes donc plié à la demande :) . Même si la base est la même et les différences pas si nombreuses finalement.
Eric
# Alternatives ?
Posté par Bactisme (site web personnel) . Évalué à -1.
J'aimerai juste faire une espèce de script php de "page de démarrage" un peu évoluée pour une PME de 4-5 personnes ...
Disons des tabs, des modules RSS, une quinzaine de liens html vers les outils disséminés, 3/4 module externe servis dans des iframes, peut-etre meme une librairie pour faire des graph facilement ... Une UI et un compte administrateur pour gérer facilement le tout en ligne.
Même pas forcement de compte utilisateur puisqu'un accès sur un réseau fermé....
Ca existe ? Ou je reste sur ma page web faite avec vim ?
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Sympa mais ...
Posté par Poulpatine (site web personnel) . Évalué à 2.
1. Le style : C'est bête à dire, mais au niveau visuel, ça ne vaut vraiment pas un Netvibes avec un joli thème.
2. La version portable : Pendant un moment, on entendait parler d'une version consultable sur mobile. Au final, cette fonction n'est sortie que sur la version dite "Pro" de POSH.
3. Les plugins : Il y a bien un outil de conversion des plugins Netvibes/iGoogle vers Posh mais ce n'est clairement pas au point (pas moyen de redimensionner la taille du widget de manière automatique, d'après mes souvenirs).
Ce sont les points qui me reviennent en mémoire. Mais sinon, POSH, ça marche bien et je le conseille à beaucoup de gens :).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.