Copier/coller du Changelog :
* Undo / redo function has been implemented.
* Regular expression has been supported in filtering.
* LDIF file import has been improved.
* The cursor on composition window blinks now.
* The feature to keep editing after saving to draft has been added.
* The position of Subject entry on composition window has been moved to the last.
* The menu items have been reorganized.
* WMCLASS is set for some windows.
* A bug that causes infinite loop at line-wrapping has been fixed.
* Some bugfixes for template, addressbook and IMAP4 have been made.
Voili Voilo. N'hésitez pas à l'essayer, même s'il reste toujours l'éternel problème : pas de filtrage sur les serveurs IMAP :(
Aller plus loin
- site de sylpheed (4 clics)
- sylpheed-0.7.0.tar.bz2 (3 clics)
# balsa ?
Posté par Huzi . Évalué à -5.
Ben alors ? personne annonce une sortie de balsa cette fois ci ?
</troll>
[^] # Re:balsa ?
Posté par nicolasr . Évalué à 0.
et balsa un peu moins...
[^] # Re: Re:balsa ?
Posté par spim . Évalué à 7.
[^] # Re:Re:balsa ?
Posté par nicolasr . Évalué à 0.
Sans pour autant etre un fan de KDE, je trouve que pouvoir utiliser les environnements qu'on veut avec les logiciels qu'on veut c'est qd mm + sympa...
Sans vouloir feeder le troll, obliger les gens à utiliser un env. ou un OS imposé, ca me rappelle qqun...
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 7.
C'est un choix des développeurs d'utiliser ces libs, comme le choix d'utiliser Gtk+, mais ça personne ne le leur reproche. Je n'y vois pas une raison de les comparer à «quelqu'un d'autre»
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par spim . Évalué à 5.
Perdre des dizaines de mega pour juste une lib faut pas exagerer ...
Comme tu le dis c'est un choix et le mien est que je ne veux pas gnome sur ma machine, donc tout ce qui en depend a aucune chance d'etre installe, meme si le projet est excellent.
D'ou l'avantage de sylpheed a n'utiliser que gtk, librairie que l'on trouve sur quasiment toutes les machines sur lesquelles tourne X (ce qui est largement moins evident pour les libs gnomes ou qt).
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 0.
(-1 hors sujet)
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par psc . Évalué à 3.
veut pas gnome donc sylpheed
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 4.
N'est-ce pas le même problème ?
Pour utiliser kmail il te faut kde, à moins que je fasse erreur ...
---
C01N C01N will save your soul !!!
# Sylpheed et Debian
Posté par poseidonk . Évalué à 3.
[^] # Re: Sylpheed et Debian
Posté par Huzi . Évalué à 1.
[^] # sylpheed et debian
Posté par nicolasr . Évalué à 6.
Dans la unstable, mis à jour ce matin ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.