Il permet de diffuser sur le net un concert, une conférence, ... à partir d'une webcam, carte TV, Caméra DV. Une applet est disponible pour visualiser le flux via un navigateur web.
Bien sur tout ceci est libre (GPL). Les sources de l'applet Java seront disponibles le 24 décembre :)
Flumotion repose sur GStreamer, un framework multimédia (LGPL).
# pourquoi Noël?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à -8.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: pourquoi Noël?
Posté par hippolyte . Évalué à 3.
tu ne trouves pas ?
# précisions...
Posté par Papey . Évalué à 4.
[^] # Re: précisions...
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Twisted fournit des implémentations de nombreux protocoles courants (HTTP, SMTP, IMAP, SIP...). Il est attaquable par le programmeur à différents niveaux d'abstraction. C'est un produit assez jeune, de nombreuses parties de l'API sont marquées "instables". Mais le coeur stable de la bibliothèque est déjà très très utile.
Twisted est sous licence LGPL :
http://twistedmatrix.com/(...)
# LiveCD
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 10.
# Pour memoire
Posté par jmf . Évalué à 10.
[1] http://ktown.kde.org/akademy/(...)
[2] http://linuxfr.org/2004/08/23/17083.html(...)
[^] # Re: Pour memoire
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour faire une retranscription d'une interview audio, il faut compter 10 minutes pour retranscrire une minute d'interview (experience vecue, http://dot.kde.org/1081772638/(...)). Pour de la video, c'est encore plus complique puisqu'il faut apres synchroniser les sous-titres.
La, il y avait une quinzaine de video de 45 minutes a l'akademy: 15 * 45 * 10 = 6750 minutes = 110 heures a quelques poils pres, uniquement sur la partie audio.
A mon avis, c'est plus rapide d'apprendre l'anglais.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par eJah . Évalué à 7.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par Sylvain Colinet (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est rapide de caler les sous-titres sinon, le plus long c'est la retranscription.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par jmf . Évalué à 5.
[HS]
Faire une retranscription est ultra-chiant comme ca, mais on peut aller bien plus vite grace a AMAROK+DCOP+SHELL
J´avais mis l´idee de principe dans un journal (en gras, au milieu du blabla) http://linuxfr.org/~jmfayard/15669.html(...) mais j´ai ameliore ca depuis (on commence pas au debut mais a la position courante dans amarok, on fait pas juste play pause bien mechant, mais on rejoue les deux dernieres secondes avant l´interruption)
Avec ca, le premier jet de la retranscription passe pour moi de ~4 minutes pour 1 minute a 1,5 minute par minute, ce qui fait une difference enorme pour une conf d´une heure
[/HS]
[^] # Yo, j'ai remis la main dessus
Posté par jmf . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~jmf/16261.html(...)
[^] # Re: Pour memoire
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 6.
T'es gentil et tu me montres où j'ai écris ça ?
A mon avis, c'est plus rapide d'apprendre l'anglais.
J'ai un bon niveau en anglais, ce n'est pas le problème, il y a des interviews où la qualité de l'audio, la prononciation de l'intervenant et les termes techniques font qu'il n'est pas évident de comprendre si on n'est pas bilingue (ok je mets bilingue pour que tu comprennes, ça n'a pas l'air évident pour toi).
[^] # Re: Pour memoire
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 4.
Je n'ai rien dit de tel. Je te fais remarquer que ton voeu pieu va avec une charge de travail telle que ca me parait peu probable qu'il soit realise. Mais j'aimerai qu'on me prouve que j'ai tort.
C'est justement ce genre d'interview ou la retranscription va prendre encore plus de temps que les 10 minutes par minutes, et que seul une minorite de gens pourront faire.
[^] # Re: Pour memoire
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à 1.
# Sans applet ?
Posté par governator . Évalué à 4.
[^] # Re: Sans applet ?
Posté par ArBaDaCarBa . Évalué à 2.
Sinon, l'URL est http://mirror.fluendo.com:8801/(...) mais ça n'a pas l'air de fonctionner pour l'instant.
[^] # Re: Sans applet ?
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 3.
[^] # Re: Sans applet ?
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2004/08/03/16973.html(...)
https://helixcommunity.org/project/showfiles.php?group_id=154(...)
# Real su><0r
Posté par MsK` . Évalué à 4.
[^] # Re: Real su><0r
Posté par governator . Évalué à 5.
# Rien à installer
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
... mais Java est toujours livré sur les Windows récents ?
[^] # Re: Rien à installer
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 2.
# Oui bonne nouvelle :)
Posté par Mr_max . Évalué à 0.
Bon maintenant je n'ai plus de webcam mais bon... Ca peut etre bien pour quand j'en aurai à nouveau une :)
J'avais testé une petite appli qui permettai avec un applet de me voir mais la qualité etait bof, c'est sans le son et puis c'etait mal compressé... (des images jpep envoyés à la suite...)
J'ai hate de tester :)
[^] # Re: Oui bonne nouvelle :)
Posté par PLuG . Évalué à 5.
tu demande a ta copine d'installer netmeeting sur son windows et hop ça roulaize.
[^] # Re: Oui bonne nouvelle :)
Posté par gnuk . Évalué à 1.
trèfle+r > conf.exe
# Webcam ?
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
Je vois trop souvent des commentaires style "j'ai acheté une webcam *** et c'est pas reconnu par mon linux..."
Je voudrais faire de la visio par gnomemeeting mais je trouve pas de guide pour être sur d'investir dans une webcam supportée sans avoir à recompiler je sais trop quoi.
Le jour où le matériel sera étiqueté "linux compliant" je serai heureux.
-Jabber c'est un standard de messagerie instantanée avec plein de possibilités: webcam, transfert de fichiers...
-ah bon on peut se servir de sa webcam? avec quel logiciel?
-euh....en fait on "pourra" !
[^] # Re: Webcam ?
Posté par governator . Évalué à 2.
http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3(...)
[Webcam] LOGITECH Quickam web (Mandrakelinux 10.0, x86) Compatible
[Webcam] PHILIPS ToUcam Pro II (Mandrakelinux 10.0, x86) Compatible
Sinon, il existe aussi http://www.linuxcompatible.org/(...)
# Souvenir...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Un mot commençant par "i" et terminant par "p" en rapport avec du streaming, de la video et Java.
Allez, dites-moi que je suis pas tout seul...
[^] # Re: Souvenir...
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
[^] # Re: Souvenir...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 3.
Hmmm 3 lettres et 1 chiffre, pour être précis :o
[^] # Re: Souvenir...
Posté par B. franck . Évalué à 1.
ah non mince ça fait pas 4 lettres.
igmp alors ?
[^] # Re: Souvenir...
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 2.
Ils annoncent pas permettre la lecture d'une vidéo qualité dvd avec un 56 ko, là...
# Reste le contenu ..
Posté par iraysyvalo . Évalué à 1.
# Stream UDP ?
Posté par symoon . Évalué à 1.
En effet, je trouve videolan très bon, mais l'impossibilité de choisir précisement son codec (mp4g est proposé, ça serait sympa de pouvoir choisir xvid4 par exemple) est plutôt frustrante quand on voit toutes les possibilités niveau multicast etc..
Une solution serait de lire avec vlc le stream http de flumotion, puis de rediffuser ce flux avec la méthode vlc de son choix.
Flumotion : 80 <----> VLC ----> Multicast
Quels sont les barrages à l'utilisation d'autres codecs dans les streams vlc ? L'aspect multiplateforme je présume :/
[^] # Re: Stream UDP ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Stream UDP ?
Posté par symoon . Évalué à 2.
[^] # Re: Stream UDP ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Je comprends pas trop là :)
[^] # Re: Stream UDP ?
Posté par symoon . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.