SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
9
août
2003
Suse
Le système d'exploitation Linux Enterprise Server 8 de l'éditeur SuSE, associé aux serveurs Intel xSeries d'IBM, s'est vu attribuer l'Evaluation Assurance de niveau 2, un important label de respect des standards de sécurité internationaux.
L'obtention du niveau trois est prévue, selon SUSE, pour cette année.

En parallèle, SLES 8 sur la plateforme IBM va essayer d'être reconnu conforme au standard Common Operating Environment (COE). Ce standard est un label du Département de la Défense (DoD) Américain pour certifier que le système a une interopérabilité correcte avec leurs propres programmes.

Toutes ces certifications sont évidemment pour SUSE un bon moyen de se faire reconnaître auprès des administrations et autres systèmes fédéraux très stricts en matière de logiciels.

Bien que beaucoup critiquent les prises de positions de cette distribution, elle est en train d'ouvrir les portes les plus gardées à Linux et aux logiciels libres.

Sam_from_MS ajoute : « SuSE Linux Desktop récompensée meilleure solution pour utilisation bureautique à LinuxWorld »

Aller plus loin

  • # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

    Posté par  . Évalué à -4.

    SUSE C'EST PAS LIBRE, ÇA PUE !!! C'EST MAL !!!

    Et ne me faites pas le coup de "seul yast n'est pas libre" ! Les outils d'aministration sont précisément ce qui fait la différence entre les distributions.

    • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je conçoit que la politique de SuSE vis à vis de YaST reste assez problématique (d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi, vu la situation actuelle et les recentes victoires de SuSE, celle-ci s'obstine a garder la licence YaST).
      Par contre, dénigrer une société qui s'efforce de valoriser Linux dans le monde professionnel, je suis contre. Il ne faut pas mettre SuSE au meme rang que Lindows ou SCO.

      Et puis, comme Apple, si SuSE reflechie bien, elle peut modifier la licence YaST pour la rendre compatible OSDL, ça pourrait peut etre lui faire un sacré coup de pub.

      • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        D'accord : où est-ce qu'il y a une pétition ou une action quelconque pour passer Yast en Libre ?

        • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le mieux est de contacter SuSE elle même pour savoir si ils envisagent de modifier leur licence. Je ne pense pas que YaST deviendra GPL mais en tout cas, ils peuvent faire comme Apple, cad modifier certaines clauses de leur licence pour la faire correspondre aux criteres de l'OSDL.

          J'avais deja demandé à un commercial de SuSE il y a 1 an 1/2. A l'epoque, la situation economique de la societe etait si desastreuse que c'etait le cadet de leurs soucis. Maintenant, faudrait voir si cela est envisageable.

          • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            ...et pourquoi ne te chargerais-tu pas d'un tel projet ?

            Tu peux nous faire des retours d'avancement, «on» peut te donner quelques contributions, et surtout tu leur montres bien l'image désastreuse dont ils souffrent de France malgré leurs immenses efforts dans tous les sens (et dans un contexte européen et mondial...).

            • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

              Posté par  . Évalué à 0.

              Pourquoi pas. Tu veux dire, le style d'un site .org qui demande officieusement la modification de la licence de YaST pour correspondre aux criteres de l'OSDL, avec une page destinée a recuperer les signatures pour l'envoyer à SuSE ?
              C'est vrai que cela peut avoir un impact, mais c'est rarissime

              • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Un .org, on s'en fout je crois, pareil pour les commerciaux. Il y a petition on line qui existe, quoique je doute de son efficacité...

                En tout cas, je crois que SuSE ne voit pas clairement les lourdes conséquences fortement négatives sur cette licence... Je pense que le plus important est de formaliser tout ça, détailler tout, par écrit, à destination des dirigeants et développeurs/mainteneurs des SuSE, afin qu'ils prennent conscience... le soutien comme le dénigrement de la communauté est très-très fort...

              • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je crois il faut bien creuser la question par rapport à la distribution tout entière et pas uniquement au niveau de yast.
                Par exemple, j'aimerai bien une SuSE downloadable gratuitement sans passer par la mise en place d'une connection Internet (ce que je ne peut pas faire avec ma carte ADSL et l'installeur SuSE). J'aimerai que les organismes à but non lucratif puisse redistribuer une distribution SuSE.

                Il faut demander des choses concrètes par rapport à la distribution et à SuSE de constater qu'il doivent fournir une distribution avec un yast à la licence remaniée, sans plugin flash, etc... Car si SuSE met yast sous GPL mais qu'il y a un autre truc proprio (plugin flash, staroffice, etc) on n'a pas beaucoup avancé...

                Si on regarde côté RedHat, ils ont une distribution "business" (sans les binaires et isos) et une distribution "people". Il faut réclamer une distribution "people" à SuSE pour que Linux reste accessible à tous (même s'il y a des pertes de fonctionnalité). Ainsi SuSE rentrerait dans l'esprit solidaire du libre.

      • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

        Posté par  . Évalué à 1.

        Puisque tu connais bien SuSE, j'ai une petite question.
        Où trouver la politique de support de SuSE.
        Pour redhat c'est là :
        http://www.redhat.com/apps/support/errata/(...)

        J'ai rien trouvé ou presque sur le site de SuSE.

        • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tout depend de quelle position tu es.
          Il existe differents degres de support : Premium Support, qui te donne un acces au support SuSe (dont Hotline) 365/365 j et 24h/24h
          Mais cela ne s'applique que si tu es un client important pour SuSE.
          Pour les autres il existe le site Web de support :
          http://support.suse.de/psdb/(...)
          Ou toutes les informations concernant les produits, bugs, failles de secu sont dispos (attention il faut etre enregistré)

          Sinon SuSE (pays Germaniques seulement) offre des supports sur mesure en fonction du type d'entreprise et des solutions choisies. En France il existe une Hotline en langue française (située en Belgique) mais attention au prix. Sinon il reste le support par email (valable 1 an) et le support par fax/telephone donc, valable entre 60 jours et 1 an selon le produit.

          Dans les pays lointains (Bresil, Coree du Sud...) SuSE fait appelle à des societes exterieures partenaires de SuSE.

          Voila, est ce que c'est cela que tu voulais savoir ?

          • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je sais que SuSE à toute une game de support.

            Ce que je veux savoir, c'est la durée du support par exemple. Chez RedHat c'est 12 mois pour la distribution RHL et c'est 5 ans pour la RHEL (Enterprise) dont 3 avec ajout de driver (regarde http://www.redhat.com/apps/support/errata/rhlas_errata_policy.html(...) ). La RHL par contre n'aura plus de support direct (hot-line par exemple) mais uniquement les errata (l'annonce était sur http://rhl.redhat.com/(...) mais le site est actuellement down).

            Le seul truc que j'ai trouvé sur Suse c'est que le support est au minimum de 2 ans. C'est vague. Si on me demande SuSE ou RedHat pour un serveur qui doit ronronner plusieurs années, une distribution SuSE n'est pas très défendable. Si en plus d'achète une distribution SuSE un ans après sa sortie, il ne te reste qu'un an de support. Même MS fait beaucoup mieux :-).

            • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

              Posté par  . Évalué à 0.

              C'est deux ans pour SuSE Linux Enterprise Server 8. Apres tu peux payer un supplement pour obtenir des années supplementaires. Lors de ce support tu reçois par courrier périodiquement un CD contenant des patchs et des nouveaux noyaux testés et approuvés par SuSE.
              Il est vrai que la communication est un des points faibles de SuSE par rapport à Redhat.
              Egalement, en fonction de l'importance du contrat, il est possible de passer gratuitement d'une version à une autre, cela etant compris dans le support.

              • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

                Posté par  . Évalué à 0.

                T'as pas une page web pour confirmer ça ?

                > Egalement, en fonction de l'importance du contrat, il est possible de passer gratuitement d'une version à une autre

                Avec RedHat, si tu passes pas rhn, tu n'achetes pas de produit mais du support et après tu downloades le produit que tu veux. Donc le passage d'une version à l'autre est gratuit. Tu peux aussi acheter une boîte. Dans ce cas, tu as le produit (la boîte, les cd, etc), et le support rhn qui d'autorise de changer de produit...

                Mais je trouve que c'est pas un cadeau. Par exemple si tu passe de RHE 2.1 à 3.0, il faut passer d'apache 1.3 à 2.0 et si t'as une configuration un peu lourde, c'est pour ta pomme (en plus il faut deux machines pour garantir la continuité du service, etc). Le mieux, si ça marche, c'est de ne pas y toucher :-).

    • [^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2

      Posté par  . Évalué à 4.

      Moi je m'en fous, "seul yast n'est pas libre" (avec les sources + possibilité de modifier mais interdiction de faire du pognon avec).

      Et ne me faites pas le coup "SUSE C'EST PAS LIBRE, ÇA PUE !!! C'EST MAL !!!" ! Yast ne défini pas de protocol. C'est pas comme IE qui nous pourrissent les standards.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.