SuSE est déja licencié J2SE. En rejoignant ObjectWeb, SuSE se ménage un accès privilégié à la communauté de développeurs de JOnAS (serveur J2EE 1.3 dont la possibilité d'une certification est à l'étude) et aussi d'Enhydra (un autre serveur d'applications).
Aller plus loin
- Communiqué de presse (1 clic)
- SuSE (1 clic)
- ObjectWeb (3 clics)
- JOnAS (2 clics)
- Enhydra (2 clics)
# Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 1.
Le troll a explosé?
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 2.
Deux new avec le logo SuSE, j'ai pas l'habitude ;-)
Ca va moinsser chérie...
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par kesako . Évalué à 1.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 2.
De plus, il y a déja Redhat dans le consortium donc une bonne credibilité !
http://about.me/straumat
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
D'un autre côté, je me demande ce que va devenir un projet comme Geronimo, qui reprend des contributeurs à JBoss et Tomcat notamment. Apache fait de la "pub" sur son site pour le moment et a quand même pas mal de choses sous la main pour fauire qq de cohérent. Par ailleurs, Apache est le partenaire habituel de grosse sociétés comme IBM.
Quant à JBoss, il a d'ores et déjà pas mal d'appuis dans le privé.
Bref, il va y avoir du sport ;-)
# Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . Évalué à 4.
Pierre Tramo
J2EE Lead Architect
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par cool . Évalué à 0.
Qu'est ce qui est different par rapport a une red-hat ou une gentoo? (au niveau qualite je veux dire)
Qu'est ce que ça coute reellement a un particulier?
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
6.2 => plantage pendant l'install des paquets
9.0 => plantage pendant l'install
conclusion, j'ai jamais vu une suse booter :)
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Volnai . Évalué à 1.
Nan mais quelle mauvaise fois...t'as pas du essayer bien fort...
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par xguardian . Évalué à 1.
La fignition est très bonne et Yast est excellent comme outils (Drakconf est pas mal mais on ne peut aller aussi loin dans les parametres en mode graphique)
Donc l'intéret de la Suse c'est surtout le couple Yast/Sax et la ditrib qui est bien finie et fournie. La doc (en anglais, dommage) est très complète. Bref que du bonheur.
Elle convient parfaitement aux débutants et aux initiés.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est très bien côté auprès de la presse généraliste en tout cas (voir résumé d'un test Datanews http://www.logiciellibre.net/2003/news20030721.php(...) ). Datanews préfère SuSE à Mandrake mais ça tient à un fil.
> Qu'est ce que ça coute reellement a un particulier?
SuSE : 78,43 euros contre 57,77 euros pour la Mandrake mais plus de logiciels sur SuSE (selon Datanews toujours).
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par kesako . Évalué à 0.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par blackshack . Évalué à 2.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 1.
http://about.me/straumat
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par kesako . Évalué à 0.
qui fait le clusttering ? SuSE ou le J2EE ?
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
Les serveurs J2EE se mettent facilement en cluster (généralement)
Et quand tu utilises J2EE, normalement, après, tu développes pour un middleware et plus pour un OS.
http://about.me/straumat
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est du pipo ;-)
Qui aurait besoin de 3000 serveurs J2EE ?
A part pour du calcul intensif, ce qui n'est pas l'objet de J2EE, je vois pas trop l'utilité de 3000 machines en //
# Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 4.
- SuSE qui s'investi dans J2EE
- Ximian qui s'investi entre autre dans Mono (et donc .NET)
c'est marrant je trouve :)
Reste à savoir si l'une des branches ne vas pas affecter l'autre...
à méditer.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 1.
http://about.me/straumat
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
- SuSE qui s'est largement impliqué dans KDE
- Ximian qui s'est crée pour travailler sur GNOME (oui, avant même que Mono existe)
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
Par ailleurs, si l'on écoute les analystes, les deux technologies devraient coexister dans les entreprises. Le fait de disposer d'un pied dans les deux mondes peut donc être un atout pour la fourniture de services dans les entreprises de grande taille.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.