Voulant peut-être surfer sur la vague du succès que rencontrait le système Android de Google, Nokia annonça la mise à disposition du code source de son système sous une licence Libre l'EPL (Eclipse Public Licence). Seuls quelques outils restaient réservés aux membres de la fondation Symbian sous la licence SFL (Symbian Foundation License). Afin d'assurer la mise en place d'une communauté autour de ce nouveau projet, de nombreux sites ont été créés :
- Site de la fondation Symbian ;
- Forge de développement du système ;
- un annuaire pour répertorier les applications développées pour les systèmes ;
- Un espace de partage d'idées, pour en proposer de nouvelles ;
- Un blog, pour connaître les dernières actualités.
L'ouverture de Symbian est donc un échec et au mois d'octobre, Nokia décide de reprendre ce qu'il a offert au début de l'année. Le 17 décembre les différents sites précédemment cités seront donc fermés et Symbian redeviendra un système propriétaire. La fondation voit son pouvoir réduit et ne reste présente que pour la gestion des licenciés et de la marque Symbian. Il restera cependant possible de commander (et donc payer) un DVD ou une clé USB contenant les données archivées lors de la fermeture des sites (code source, bug tracker, wiki…).
# c'est pas forcement mauvais
Posté par Albert_ . Évalué à 10.
Peut etre que les entreprises vont comprendre que il faut jouer le jeu depuis le debut et non pas balancer des miettes moisis.
[^] # Re: c'est pas forcement mauvais
Posté par mum1989 . Évalué à 1.
maintenant on va se prendre des nokia avec os proprio :(
[^] # Re: c'est pas forcement mauvais
Posté par Davy Defaud . Évalué à 7.
Je ne comprends pas l'intérêt qu'aurait Nokia à continuer de maintenir deux systèmes à la fois. Qu'ils balancent Symbian et se lancent à fond dans Meego au lieu de se disperser ! Ils sont Numéro 1 mondial depuis plus de 10 ans et risquent de tout perdre. Et si Nokia perd c'est toute l'Europe qui perd son seul gros producteur de mobiles. Ça fera une charrette de chômeurs en plus au profit des chinois (Huawei), taïwanais (HTC), coréens (Samsung, LG), japonais (Sony-Ericsson) et nord-américains (Pomme™, Mûres™, Motorola).
Je sais, qu'il reste encore Alcaltel, mais bon, ils n'ont pas grand chose à montrer (en ce qui concerne les téléphones mobiles, pas les équipements associés)...
[^] # Re: c'est pas forcement mauvais
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 5.
Je crains que tu ne sois trop optimiste. S60 étant peu gourmand en ressources (pas besoins de tonnes de ram, et d’un proc de folie), il n’y aucune raison pour que les modèles hauts de gamme de Nokia qui vont sortir en aient suffisamment dans les trips pour faire tourner un Meego*.
En plus, ce n’est pas vraiment dans l’esprit de la maison de mettre à jours les portables déjà vendus vers de nouvelles versions de l’OS.
Déjà qu’ils ont du mal a corriger les bugs qui ne provoquent pas de combustion de l’appareil**.
Mais j'aime le matos de Nokia, et j'aimerais qu'ils sortent un appareil sous Android (je ne suis pas fan de Maemo). Et qu'ils arretent de le castrer, le matos.
Je ne comprends pas l'intérêt qu'aurait Nokia à continuer de maintenir deux systèmes à la fois. Qu'ils balancent Symbian et se lancent à fond dans Meego au lieu de se disperser ! Ils sont Numéro 1 mondial depuis plus de 10 ans et risquent de tout perdre. Et si Nokia perd c'est toute l'Europe qui perd son seul gros producteur de mobiles. Ça fera une charrette de chômeurs en plus au profit des chinois (Huawei), taïwanais (HTC), coréens (Samsung, LG), japonais (Sony-Ericsson) et nord-américains (Pomme™, Mûres™, Motorola).
Nokia ne maintient pas deux systèmes, mais TROIS. Symbian S40***, S60, et Meego.
Et je soupçonne S40 à défaut d’être la gagneuse de Nokia, d’être celui a qui ils doivent leur 1ere place en tant que vendeur de téléphones mobiles.
Je sais, qu'il reste encore Alcaltel, mais bon, ils n'ont pas grand chose à montrer (en ce qui concerne les téléphones mobiles, pas les équipements associés)...
Hahahahahaha, sorry c’est un reflex dés que je vois le nom d’Alcatel (ou bien Sagem) associé a téléphone mobile.
*
It was not uncommon for us to give them code that ran perfectly by their own test, only to have them do things like reduce the available memory for the software to 25% the specified allocation, and then point the finger back at software when things failed in the field.
http://daringfireball.net/2010/09/nokia_next
** http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_6230i#Bugs
*** http://www.forum.nokia.com/Devices/Series_40/
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: c'est pas forcement mauvais
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 3.
Tu oublies S30, pour les tels vraiment très bas de gamme. C'est si peu connu que je n'ai même pas trouvé de lien en Français :
http://en.wikipedia.org/wiki/Series_30_%28software_platform%(...)
Ca fait donc QUATRE systèmes pour Nokia.
Ce qui a tué Symbian pour les constructeurs autres que Nokia, c'est notamment sa difficulté d'intégration. Créer un téléphone sous Symbian est un travail de longue haleine, je le sais bien puisque cela m'a nourri pendant 5 ans. Alors oui cela a permis à des société de se spécialiser la dedans, créant ainsi des marchés mais... ce n'était pas viable.
Le deuxième point est l'extrême difficulté à développer sous Avkon, la couche graphique de S60. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils migrent à QT, ça arrive juste un poil trop tard.
J'arrête là sinon je vais faire deux pages sur le sujet.
[^] # Re: c'est pas forcement mauvais
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
Bref Symbian est à la ramasse en Occident et il n'est premier que grâce à l'Afrique et l'Asie.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Euromillion
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 8.
De toute façon: Die Nokia, die! Même si je t’aimais bien.
http://blog.symbian.org/2010/11/01/euromillions-for-the-symb(...)
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Euromillion
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Euromillion
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Euromillion
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 4.
La question n'est pas de savoir si on peut, mais si quelqu'un le fera effectivement.
[^] # Re: Euromillion
Posté par thamieu . Évalué à 2.
Le tout récent Nokia N8 qui tourne sous Symbian n'est pas vraiment ce qu'on pourrait qualifier d'entrée de gamme. Si le choix de ce système aujourd'hui s'explique assez facilement (Maemo abandonné, Meego en retard), quel serait l'intérêt pour Nokia de continuer Symbian sur les futurs appareils, furent-ils d'entrée de gamme ?
[^] # Re: Euromillion
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Comme suis naïf, et n’aime pas les théories du complot, j’aurais tendance à dire que c’est juste une coïncidence, et que de toute façon Nokia aurait raflé l’aide en tant que seul fabricant de mobiles européen, mais on ne m’ôtera pas de l’esprit que cet argent aurait été mieux utilisé, en étant versé dans le libre.
Le tout récent Nokia N8 qui tourne sous Symbian n'est pas vraiment ce qu'on pourrait qualifier d'entrée de gamme. Si le choix de ce système aujourd'hui s'explique assez facilement (Maemo abandonné, Meego en retard), quel serait l'intérêt pour Nokia de continuer Symbian sur les futurs appareils, furent-ils d'entrée de gamme ?
Symbian tourne sur des appareils avec 70meg de ram, et des procs anémiques, le N900 c’est 256meg de ram, plus 700 de swap, et un proc a 600mhz, et on peut supposer que les prochaines itérations de Meego seront un poil plus gourmandes.
Sur l’échelle a laquelle travaille Nokia, gratter ne serait-ce que 32 meg de ram, c’est des milliers, si ce n’est des millions d’euros de gagnés (d’économisés). Donc avoir un OS peut gourmand, mais qui arrive a accéder a internet et faire un minimum de trucs funky ça vaut clairement la peine.
Depending on the time of day, the French go either way.
# Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 1.
De plus "reprendre ce qu'il a offert", si au final c'est de la poudre aux yeux et que rien n'est réellement offert, ils peuvent bien reprendre ce qu'ils veulent après tout, ça ne manquera pas puisqu'il n'y avait rien d'intéressant.
Je les vois bien faire un peu de FUD après ça en disant "Vous voyez le libre, c'est pourri : ils pleurent pour que l'on ouvre nos sources et quand on leur donne des trucs et ils n'en veulent même pas ! Mieux vaut rester sous licence propriétaire."
There is no spoon...
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par El Titi . Évalué à 4.
Il sont aussi sur le coup avec Maemo.
Peut-être que courir 2 lièvres à la fois ne suffit pas et que le jeu n'en vaut pas la chandelle avec le vieillissant Symbian.
Assurer le bien-être et la vivacité d'une communauté, ca nécessite aussi des moyens que Nokia ne souhaite plus fournir et pour autant, il doit maintenir son offre de service auprès de ses clients
et Symbian redeviendra un système propriétaire.
Ce qui est ouvert le reste par définition. Symbian n'a simplement jamais été complètement ouvert
Disclaimer:
Ce ne sont que des supputations
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par El Titi . Évalué à 2.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par Quzqo . Évalué à 0.
A titre d'exemple, sur le N900, la gestion de la batterie & du GPU ne seront (probablement) pas libres. Voir http://talk.maemo.org/showthread.php?t=53571
Et sans gestion de l'alimentation, ben y'a pas grand chose de possible.
A voir ce que cela donnera sur les futurs téléphones de la marque mais, comme dans plus en plus de cas, c'est encore à la communauté de se sortir le doigt pour obtenir quelque chose d'abouti et de libre.
Point de vue personnel: Nokia, c'était novateur. Aujourd'hui, c'est excessivement fermé (Symbian, partiellement Maemo), peu suivi (bonjour le N900/Maemo...) et opaque dans sa relation client (communication sporadique, partielle et contradictoire). Bref, c'est devenu très décevant.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par barmic . Évalué à 7.
Tu rigole là ?
Symbian n'est peut être pas libre, mais c'est ouvert. Il y a une quantité assez importante de doc pour coder en C++, python ou Java, par exemple. Là où la plupart des autres se comptent toujours de Java ME. Apple n'autorise que ObjectiveC et empêche l'installation autrement qu'en passant par lui.
Bref il n'y a que Android et les distributions pour Neo FreeRunner qui peuvent se vanter d'être plus ouvert.
C'est incroyable de voir comment il est facile de se mettre des oeillères pour donner son avi sur les choses.
Encore une fois je ne dis pas que c'est libre, je ne dis pas que c'est génial, je dis qu'à s'offusquer de Symbian il y en a d'autres bien pire à regarder avant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par Quzqo . Évalué à 2.
Quant au reste, il est amusant de constater que ce qui est couramment désapprouvé ailleurs (OS traditionnel) est accepté voire normal à tes yeux dans le cas d'un téléphone...
Est-il nécessaire de rappeler que :
° Symbian est suffisamment ouvert pour que les bonnes volontés (comprendre la communauté) fournissent de quoi faire d'une base correcte, un environnement complet mais pas suffisamment pour que ces efforts soient pérennisés
° Demain lorsque Symbian sera abandonné par Nokia, il ne restera rien ou pas grand chose de ces efforts communautaires...
En résumé, tout bénef' pour Nokia. J'ai donc du mal à saluer l'ouverture de Symbian/Maemo/Meego et donc de Nokia.
A titre de parallèle, c'est un peu comme le principe associatif. Il y a de magnifiques initiatives associatives et le cadre juridique/fiscal/... facilite ces initiatives. Ce n'est pas pour autant que je vais applaudir le désengagement grandissant de l'Etat dans nombre de domaines.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par barmic . Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah oui, c'est vrai, je n'y avais pas pensé. Autant pour moi, car j'en suis bien content de Qt d'ailleurs, c'est un framework que j'apprécie beaucoup.
There is no spoon...
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Comment ont il pû croire que racheter symbien était une bonne chose ?
Comment ont ils pû croire que prendre des outils optimisés pour x86 (mutter issu de moblin) allaient les aider ?
Comment peuvent ils croire qu'un transfuge du groupe quasiment concurent va les aider ?
pas trop envie de développer les idées par peur de choquer. Mais voilà, mon impression est la suivante, c'est pas la technique qui pêche chez Nokia, c'est les décideurs.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
Pourquoi ne pas avoir repris (se baser sur) totalement la branche Qt-embedded ?
Ils avaient tout, là.
Et les idées mises en oeuvre sur meego montrent qu'ils en toujours de sacrément bonnes (mais verront elles le jour aielleurs que sur des tablettes et des voitures avant 2 ans ? hum ça semble déjà trop tard, alors attendre que les téléphones puissent encaisser ça...
# chtites coquilles
Posté par El Titi . Évalué à 3.
...
communauté autour de ce nouveau projet, de nombreux sites ont été créés :
* Site de la fondation Symbian, .
* Forge de développement du système, .
* un annuaire pour répertorier les applications développées pour les systèmes.
...
contenant les données archivées lors de la fermetures des sites (code source, bug tracker, wiki…).
...
# Coïncidence...
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Il aura pas perdu de temps pour commencer la migration culturelle!
-------------> [ ]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.