Ceci dit, cette taxe pénalise incidemment les distrib. linux dont le cout de gravage risque d'augmenter de façon drastique. :(
Aller plus loin
- l'Article de 01net (2 clics)
Taxe sur les CD-R
29
nov.
2000
Un article de 01net rapporte qu'une taxe est en cours de préparation sur les CD-R et les disques durs. Le but est de protéger les droits des producteurs de musique.
Ceci dit, cette taxe pénalise incidemment les distrib. linux dont le cout de gravage risque d'augmenter de façon drastique. :(
Ceci dit, cette taxe pénalise incidemment les distrib. linux dont le cout de gravage risque d'augmenter de façon drastique. :(
# Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca commence plus à ressembler à un "marronier" et un "allez vite acheter des cds" (histoire de vendre plus et de pousser à la gravure pdt qu'il est "encore" temps) qu'autre chose ...
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c normal d'imposer des taxes la dessus non ?
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas LS . Évalué à 1.
Je grave des distribs de linux et des sauvegarde de mon disque ... ce sont vachement des fichiers audio ....
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
>Point de mp3 etc... ??? je ne le crois pas ça !
Cela s'appel un procés d'intention....
Cela n'a aucune valeur juridique, on ne peut pas être condamné sur des 'intentions'.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas LS . Évalué à 1.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas LS . Évalué à 1.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et pas d'hypcrisie en affirmant que le graveur sert a faire des sauvegardes et copier des LL.
Qui de ceux qui possèdent un graveur n'ont jamais copié un CD audio ? Meme si ce n'est pas l'utilisation principale qui en est faite, ni la raison qui en a motivé l'achat. De plus ceci touches aussi les éditeurs de logiciels et pas uniquement l'audio... (et la video avec le divX)
SUPER IDEE (pour toutes les société qui se plaignent du piratage : pourquoi ne pas TAXER LES CONNECTIONS INTERNET ? se serait cool, pour compenser le piratage engendré par Internet :-))))
De toute facon ce ne sera pas taxé à plus de 100%.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
Je ne manquerai pas de me faire un stock de cdr. Si ca se confirmait
[^] # MP3 Gratuit
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
punition collective...
Parcontre si on paye la taxe on devrait pouvoir copier tranquille puisqu'il sont payer par la taxe? non ? vraiment...
Enfin Merde, si 'l'artiste' prenais un centime par MP3, il serait riche...
Le probleme du MP3, c'est que ce sont les disributeur qui se sucre, et eux non pas envie de se faire remplacer par un serveur FTP ;)
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Par contre une taxe sur les disques durs, ils sont a cote de la plaque. Ca va etre rigolo quand les entreprises qui ne les utilisent pas pour la zik vont reclamer le remboursement de la taxe.
Et puis pourquoi que aux musiciens et pas aux autres artistes, j'ai plein d'images sur mes durs moi. De plus la SACEM n'est pas toutes blanches, elle a deja ete epingle par la cour des comptes(je suis pas sur).
Au fait a propos de piratage allez donc voir sur ce forum a quoi servent les CD-R:
http://forums.gamespot.fr/forum/list.php3?f=10(...)
Vous appelez ca des CD-R pour l'audio.
Si ils continuent a faire les idiots, mes CD-R j'irais les acheter a l'etranger et j'en ramenerais aussi pour mes potes. Superbe souvenir de vacances :)
PS, je suis pas musiciens, mais j'aime bien les petits groupes.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 1.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Knarf . Évalué à 1.
Ya deja la TVA pour ca
De plus, j'achète mes CD par 100 et je les paye 279F (et ils marchent tous!). Donc si un CD me coute 2F79, une taxe de 1F nous donne une augmentation de 36% du prix !!!!
Sodomie pas chere, mais sodomie tout de meme.
(ouille)
# comme en Allemagne ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
photocopieuse, baladeur mp3, etc....
et un jour il faudra harmoniser les lois en Europe :(
[^] # Re: comme en Allemagne ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: comme en Allemagne ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: comme en Allemagne ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: comme en Allemagne ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et ils vont aussi sans doute se mettre a taxer les oreilles absolues ?
ben c'est vrai. apres tout, ils n'ont aucun probleme, avec un peu de travail, a reproduire une oeuvre...
[^] # Re: comme en Allemagne ?
Posté par Hotdoc . Évalué à 1.
de qualité correcte, sont à 32 francs!
De toutes façons , prière de ne pas me servir le plat du piratage!!
Oui , j'ai X CDs de MP3, mais ce ne sont à 99 % que des versions numérique de 33tours ou de CDs audio que j'ai acheté et ou j'ai donc acquité la taxe !!
En vertu de quel droit ces escrocs me taxeraient-ils une seconde fois !!
Quand à taxer les disques durs ,outre qu'ils sont également moins chers en Allemagne, c'est une taxe anti Microsoft avec ses Softs dégoulinants de Mo inutiles !!
De plus qui sinon Phillips vante son copieur de CD
,pour faire ses compils!!:-)))
Les enfants , sérieusement, il faudra se rappeler
aux bons souvenirs de nos politiciens lors des élections qui approchent !!
# photocopieuse
Posté par oliv . Évalué à 1.
[^] # Re: photocopieuse
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 1.
[^] # Re: photocopieuse
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
[^] # Re: photocopieuse
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# Y'en a marre
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
nous les brouter. Quand est-ce qu'on s'en debarasse ? ? ?
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est toujours triste de constater qu'on partage un centre d'intérêt avec un imbécile.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Je suis d'ac avec celui au dessus, ca sent le F-Haine.
Et je suis entierment d'ac avec toi sur les centres d'interets communs avec des cretins.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par zeb . Évalué à 1.
C'est mon avis.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le FN, bof, ils ont pas le monopole du "poujadisme" et du "c'était mieux avant"
c'est plus une réaction de vieux réac' qu'autre chose.
[^] # Re: Y'en a marre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu crois que se cacher derrière un pseudo et une fausse adresse email c'est plus courageux ?
# Taxe encore et encore ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils n'ont qu'a taxer les feuilles de papiers aussi au cas où je recopie l'extrait d'un livre, et mon appareil photo, et ...
Il taxe un produit en généralisant une utilisation que tout le monde ne fait pas.
CD-R + taxe droit d'auteur + taxe "c'est pas recyclable" + taxe "ça peut remplacer un freesbee" + taxe "ça peut remplacer un miroir"
Bref : 'port n'a Ouak ! :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
je veux dire par là que je ne vois pas pourquoi se priveraient de copier s'ils ont payé ce droit dans le prix du CD-R :(
AMHA, cela va encourager la copie
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par François B. . Évalué à 1.
Ils veulent jouer aux cons, ils ne seront pas les derniers (et ils risquent d'être surpris !)
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Payer ses concurrents.
Posté par François Heiblé . Évalué à 1.
Plus sérieusement, il est évident que les graveurs etc cachent un nombre incalculable de copies. Mais aussi, on traite en coupable tout le monde, sans motif: en droit, c'est de l'accusation et de la condamnation à dommages et intérêts sans preuves qu'il y ait eu dommage. On ne peut pas accuser tout le monde comme cela. Surtout qu'il ne faudrait pas croire que l'on aura une quelconque compensation: hé oui, on va quand même poursuivre les copistes, il n'y a pas de raison!
Cette idée révèle surtout l'avidité et le refus d'une concurrence honnête des éditeurs et des grands groupes (qui, assurés du succés, ont seuls les moyens de négocier des contrats à leur faveur devant les éditeurs). Les éditeurs ne font pas de musique, ils font de la pub et des marges. Aujourd'hui, le coût du support devient ridicule, et cela ne se retrouve pas dans le prix de la musique: je trouve cela intolérable.
Enfin, rappelons que l'on observe que les consommateurs de MP3 et de CD-R semblent ne pas acheter moins de CD qu'auparavent: ces supports servent d'essai avant l'achat, ou à avoir quand même ce que l'on n'aurait jamais acheté. Personnellement, j'achète davantage de CD depuis que je mets des MP3 sur mon disque dur, pour écouter en travaillant dans le train: il faut bien remplir!
Je trouve surtout peu tolérable que nos politiques, élus et donc censés relever un intérêt général qui dépasserait nos intérêts particuliers céder davant des intérêts aussi catégoriels et industriel dans le pays de "l'exception culturelle". Dans un pays où la culture ne s'échangera donc ni à bon marché, ni librement (alors que c'est possible dans le respect des droit d'auteurs, au moins quand ceux-ci renoncent à leurs droits, comme c'est le cas en particulier dans le libre).
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par poil oq . Évalué à 1.
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pour graveur de salon (pour graver sur un cd de salon il faut un cd special qui est un peu plus cher, nos beau verbatim ou affilies ne passent pas, a verifie selon le modele du graveur)
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par gle . Évalué à 1.
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"cher" et "pas cher" plutot qu'en terme de "surtaxé" et "pas surtaxé.
Autrement dit, les gens vont vite oublier le pourquoi du prix et trouver un moyen de se procurer les "contrefaçons" ailleurs.
En effet, dans de nombreux pays, les CD-R et les graveurs sont a des prix prohibitifs, du cout des copies déjà gravées arrivent en masse de l'Asie. J'ai meme vu des trucs pour transformer une PS1 en lecteur de CD-V.
[^] # Sauvons le warez...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bon j'ai encore mes warez jre et jdk de sun...
(pour ceux que ça interesse, xfce en warez est sur www.xfce.org : on peut le DL et c'est une version complète...)
;-)
Un peu d'humour pour réchauffer l'atmosphère.
On est vraiment gouverné QUE par des cons on dirait...
Et effectivement, si l'on paie une taxe sur les CD's, je suis ok, mais je veux avoir le droit en échange de copier ce que je veux. Normal, j'aurai payé la taxe...
Si c'est ce qui se passe avec les cassettes (je n'ai jamais vu quelqu'un avoir des problèmes pour avoir copié en K7 un album), je veux pouvoir faire pareil avec mes CD's. Que l'on ne me sorte pas que le CD permet une meilleure reproduction ou a une durée de vie plus longue qu'une bande magnétique (arguments fallacieux sortis par les majors du disque): cela fait partie des évolutions technologiques, POINT-BARRE!
De plus en plus de bêtise en Europe dirait-on... je n'étais pas contre au départ, pourtant.
Mais là bruxelles commence vraiment à me gonfler, entre leurs brevets, leurs taxes, leur bouffe pourrie (sanctions contre la france pour un certain embargo sur un certain boeuf d'une certaine G.B...)
Allez, j'en ai trop envie:
c'était mieux avaaaaaannnt....
nico
# Avec de la pub en plus ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# C'est déjà le cas ici...
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Si ça peut rassurer les possesseurs de copieurs de salon...
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je copie et pirate a donf!
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Gaël . Évalué à 1.
En effet, c'est stupide de taxer les cassettes mais pas les CDs.
Ce qui serait bien, c'est que l'argent des CD -- du moins une partie -- aille à un organisme chargé de subventionner le logiciel libre plutôt qu'à la SACEM.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et quid des musiciens qui ne s'inscrivent pas a la SACEM ?
Et ben c'est simple: la SACEM percoit, dans le lot, de l'argent qui ne lui revient pas, puisqu'elle ne gere pas ces droits la.
Mais me direz vous, c'est tellement peu, ca n'a pas d'importance.
C'est vrai que si on est peu scrupuleux, ca n'a aucune importance.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Jak . Évalué à 1.
>Et ben c'est simple: la SACEM percoit, dans le lot, de l'argent qui ne lui revient pas, puisqu'elle ne gere pas ces droits la.
>Mais me direz vous, c'est tellement peu, ca n'a pas d'importance.
Oui, mais on s'éloigne un peu du sujet, car ce problème là existe depuis qu'il y a une taxe sur les cassettes audio. De même, quand je parle de logiciel, il faudrait un organisme qui récupère les fonds (par exemple, on file le pognon à la BSA qui se charge de le redistribuer, mais seulement à ses adhérents : c'est le même problème).
L'idée qui ressort à ce que je vois serait de reverser une part de la taxe à une organisation prônant le logiciel libre, sans se soucier des éditeurs de logiciels (qui n'ont à ma connaissance rien demandé, donc on va quand même pas aller leur offrir :) ) La FSF-Europe, ça irait?
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
[^] # Ca serait contraire au libre
Posté par François Heiblé . Évalué à 1.
Si une organisation libre percevait une dîme sur la copie des logiciels distribués sous sa bannière, nous courrions le risque d'en faire un éditeur...
Pour défendre le libre, il ne faudrait pas qu'une organisation, un jour, cherche à faire punir celui qui n'a pas payé sa dîme pour profiter de sa "liberté"...
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
Et le Mo5 ?
on fait comment pour sauvegarder les programmes en BASIC ? Avec une K7 audio !
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est comme les brevets logiciels, ça ne sert qu'à protéger les riches...
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Ils n'auront pas tout mon fric!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dis plutôt que ça te fournissait une excuse facile.
# Encore un impôt stupide
Posté par gle . Évalué à 1.
De toutes façons, les distributions sont normalement sur des CD pressés, pas sur des CD-R gravés, donc pas de soucis pour eux.
Et puis celui qui a une utilisation normale (ie: pas 100 CD-R par semaine pour graver des MP3 et des ISO) ne paiera pas beaucoup plus cher.
Malheureusement, les pirates ne paieront pas assez pour le manque à gagner qu'il génèrent, et les autres paieront trop puisqu'ils sont honnêtes! Et ça risque d'augmenter le phénomène avec des raisonnements "Je paye pour donc je n'ai pas de scrupule à faire une copie pirate".
Bref, ils feraient mieux de lutter efficacement contre le piratage en masse que de frapper aveuglément avec un impôt de plus (on a encore battu le record du monde, je parie).
[^] # Re: Encore un impôt stupide
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais y'a un truc qui me gène.
Pour lutter contre la copie illégale, tu fais comment ? T'envoie la Gestapo à domicile ?
[^] # Re: Encore un impôt stupide
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si une taxe "anti-copie" devait etre prelevee sur un cd servant a graver une distri linux alors il serait logique que cette taxe soit reversee a un organisme oeuvrant pour le developpement du libre (GNU, FSF ou autre)
[^] # Re: Encore un impôt stupide
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Personnellement je grave environ 30 CD uniquement en distrib et autres LL par an pour des potes et pour moi, simplement parce que j'ai une bonne connection, un graveur et qu'ils me le demandent.
Au fait, je n'ai jamais gravé un CD-Audio de ma vie, par étique. De toute façon avec Napster c'est devenu inutile.
[^] # Re: Encore un impôt stupide
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai toujours récupéré mes distrib en images iso pour les graver.
Redhat 4 ... 5
Slackware 4 ... 7 (3 cd pour la 7)
Mandrake 7
LinuxPPC
FreeBSD 3 ... 4.2
Debian 2 ... 2.2 (4 cd par version)
Evidemment j'utilise seulement slackware et freebsd ... les autres c'est pour les amis qui n'ont pas l'adsl ni le cable ...
Sans compter tout ce qui passe par Freshmeat.net que je grave.
Alors si la taxe ne va pas en partie à la FSF c'est vraiment pas juste !!!!!!
# pourquoi pas une taxe sur l'air qu'on respire
Posté par zeb . Évalué à 1.
L'autre point, c'est que encore une fois c'est sony et universal vivendi qui vont se recolter les fonds de nos impots au detriment des petits labels... Merci l'Etat !
C'est le moment de faire des stocks...
[^] # Re: pourquoi pas une taxe sur l'air qu'on respire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il aura fallu près de huit mois aux membres de la commission pour se mettre d'accord sur le sujet. Cependant, il semble à présent acquis que CD vierges, vidéodisques (DVD), vidéocassettes, mais aussi disques durs d'ordinateurs et appareils audio ou encore mémoire Flash seront concernés par la taxe. >>
Effectivement, une taxe sur les disques durs, ça fout les boules !
C'est n'importe quoi, encore un impôt déguisé. Un impôt sur le mégaoctet, incroyable, on a plus la vignette mais le remplaçant arrive.
Merci aux lobbies.
[^] # Re: pourquoi pas une taxe sur l'air qu'on respire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
totalement injuste.
Vu que la taxe serait proportionnelle à la capacité.
De plus en plus n'importe quoi ce pays...
[^] # Re: pourquoi pas une taxe sur l'air qu'on respire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: pourquoi pas une taxe sur l'air qu'on respire
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# La taxe, mais pour qui?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mat P.
# l esprit des lois
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
au lieu de faire des taxes de ce genre pour combler le manque a gagner des grosses boites
(pendant ce temps je connais enormemment de musiciens qui rament et ne gagnent rien)
il ferait mieux d apprendre a se servir des nouvelles technologies pour faire des economies
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/Cosm/(...)
il se rendrait compte que ceux qui prennent d un cote pourrait rendre d un autre sans taxer tout le monde
et une loi qui taxe la bouffe chere pour donner aux restos du coeur, pourquoi elle est pas la ,elle ???
imr
[^] # Re: l esprit des lois
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: l esprit des lois
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: l esprit des lois
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
the Pande Group, at Stanford University's Chemistry Department), which is a non-profit institution
dedicated to science research and education.
The results from Folding@home will be made available on several levels. First, we put movies and images of
all folding runs on the web for everyone to see (we are doing this now! Check out the current results here).
These are updated daily, and include information about which users contributed to that run. Second, analysis
of the runs will be submitted to scientific journals for publication, and these journal articles will be posted on
the web page after publication. Thirdly, after publication of these scientific articles which analyze the data,
the raw data of the folding runs will be available for everyone, including other researchers, here on this web
site."
tu es sur de ce que tu dis ????
Person j ai rien contre seti mais je prefere utiliser mes cycles cpu a resoudre les problemes existants.
c est un choix perso...par contre si tu as vraiment des infos sur le fait que leur projet n est a but lucratif et que leurs resultats ne seront pas rendus publics et libres d access, dis le vite...leur texte dit le contraire..
imr
# Taxer l'essence, pas l'intelligence
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sur les disques durs ma paroles, ils abusent...
C'est pas comme la pollution automobile et les accidents de voiture. et plein d'autres truc qu'on devrait taxer pour engraisser Universal Music.
Mon rêve : ruiner Hollywood et les majors. Il n'y a rien à perdre !
[^] # Re: Taxer l'essence, pas l'intelligence
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Désolé si HS.........
# www.snep.fr
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
Le listage du contenu n'est pas autorisé pour ce répertoire virtuel.
# utilisation de CD de data
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Plus sérieusement, je ne suis malheureusement pas juriste mais j'avais entendu parlé d'une histoire, dans un magasin ou les gérants avait taxé les produits pour rebourser les vols. Un client (avocat) avait fait un proces, expliquant ke n'étant pas voleur il n'avait pas à payer cette taxe. Question : cette taxe est-elle "légale", et si oui signifie t'elle ke la copie des CD musicaux devient légale ?
Il serait a mon avis tres interessant k'un (ou plusieurs) juriste se penche sur le sujet :-)
PS : si une pétition est crée sur le sujet, pourriez vous la référencer sur votre page, je reste à l'"ecoute" (tant ke c pas taxé) :-)
# Dans la même idée
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à 1.
On appelerait ça de la complicité de recel !
Pour y palier, il suffirait de poser une taxe sur les accès internet !
Elle n'est pas bonne mon idée ?
[^] # Re: Dans la même idée
Posté par nocode . Évalué à 1.
[^] # Gravure tout à fais légale
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce que je copie ? Mes images, mes sauvegardes de linux, tout ce don't je telecharge depuis internet (linux, shareware,...)
Je serai dégouté si on étais taxé la dessus, j'ai toujours payer mes CD 10 FF (Fujifilm) alors que les autre sont à 5 FF, imaginez vous, etre taxé sur 10 FF. Pfff la honte
[^] # Re: Dans la même idée
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oui, oui le ministre de la culture voulait taxer internet, outil d'acces a la culture... d'ailleurs 3 mois plus tard la meme personne declarait que l'acces internet etait trop cher en france.
Vous y comprenez quelque chose ??
Moi ce que j'ai compris c'est :
1. C. Trautmann (mais tous les politiques en general) disent ce que l'on souhaite entendre, afin de se rendre populaire (oui, c'est pas neuf)
2. Les memes captent rien au monde de l'informatique.
Corrolaire: si une loi visant les logiciels libres en bien est vote en France ou ailleurs ce sera juste pour faire a l'electorat linuxiens
[^] # Re: Dans la même idée
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca m'enerve des abrutis commes les maisons de disuqes (les grosses) et les editeurs
# ACHETER EN SUISSE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ACHETER EN SUISSE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ACHETER EN SUISSE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ACHETER EN SUISSE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah bon et la taxe de 20% y'a pas ,quand t'achetes de france en suisse?
Si,ouais g rien dit.
Sinon fais-bien tes calculs.
[^] # Re: ACHETER EN SUISSE
Posté par swix . Évalué à 1.
# soupconné de fraude...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Donc au final, c le mec honnete qui se fait entuber. Donc pour ne rien perdre, il faut donc pirater un petit peu. Alors a ce moment tout le monde se retrouve a égalité.
bizarre...
[^] # Re: soupconné de fraude...
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à 1.
Faux ! Dans le cas de la SACEM, c'est un organisme (presque) indépendant qui s'en occupe. Donc l'argent n'est pas "récupérable" par l'Etat de manière facile. Il lui faut demander un "emprunt" comme ça été le cas récemment avec l'Unedic qui a d'ailleurs refusé en grande partie la demande.
Par contre, les frais de fonctionnement de l'organisme engloutiront bien les 3/4 du fric.
# J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
Concluez ce que vous voulez, mais moi je me pose des questions... De toute facon au pire j'irais acheter mon matos au Luxembourg (ou en Allemagne, ou en suisse, voire directement des US via le net)
[^] # Re: J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Desole, la signature est pas tres approprie... Faudrait peut-etre penser a rajouter un truc permettant de poster en virant la signature...
En attendant je poste en Anonyme...
[^] # Re: J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et pis le Gaillac Primeur C meilleur que le beaujolais... alors a crever, autant ne pas avoir envie de gerber.
ET Y A JAMAIS EU DE MERDE DANS LE ROQUEFORT!!!!
Gronico (desole j'suis pas authentifie, fo que je retrouve le code...)
[^] # Re: J'ai deja vu cet article qq part
Posté par Gaël . Évalué à 1.
En fait, contrairement à ce que le troupeau aveugle peut s'imaginer, bercé qu'il est par les discours des publicitaires, les produits artisanaux sont souvent moins dangereux que les produits industriels prétendumment aseptisés.
Parce que:
1°) la grande échelle pousse à commettre n'importe quoi pour gagner du flouze, vu que les économies sont multipliée (donc, vache folle, OGM, dioxine et listéria);
2°) un accident dans une usine fabriquant 15 000 tonnes de boustifaille par jour affectera beaucoup plus de produits qu'un accident similaire chez un humble fermier ayant une petite exploitation;
3°) un gros actionnaire industriel bouffe dans un grand restaurant, qui est approvisionné par des petits artisans de qualité; tandis qu'un petit producteur mange d'abord les produits de sa ferme: il y en a un qui se sent beaucoup moins concerné de savoir si oui ou non il vend du poison.
Complètement hors-sujet, cette digression sur une signature.
# News sur Nospoon : taxe sur les graveurs de CD-R
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à 1.
Site de l'info cité par Nospoon :
http://www.mi2n.com/press.php3?press_nb=15348(...)
[^] # Re: News sur Nospoon : taxe sur les graveurs de CD-R
Posté par bmc . Évalué à 1.
Bon, je vous laisse, je cours monter ma boîte de production ;)
# Ca y est, je peut prouver il y a du faux dans cette nouvelle rumeur a la com
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
D'apres hardware.fr (http://www.hardware.fr/html/news/?date=29-11-2000#2506(...)) :
"Maintenant que tout le monde y va de son petit tarif ici et là je peux enfin annoncer que le montant
de la future et potentielle taxe sur le CD-R sera décidé le 20 décembre prochain. D'aprés plusieurs
sources les avis diffèrent légèrement. On parle d'un tarif de 1.50 à 7 Frs par CD-R ou encore
d'un tarif à l'heure d'enregistrement de 3 Frs, ce qui ferait une somme de 3 Frs et 7 centimes par
CD-R de 74 minutes. Il est clair qu'une taxe unitaire de 7 Frs serait plus abusive qu'autre chose
mais si l'on se contente de 3 Frs ou moins cela reste acceptable. Reste encore à savoir qui seront
les bénéficiaires de cette taxe. "
Alors voila, 2 fois la meme news, mais les details ne sont pas les memes... 01 ferait bien de ne pas copier/coller les archives du Parisien, et Hardware.fr et sa "source fiable" me font bien marrer. D'ailleurs le niveau des tests a bien diminue depuis qu'ils sont passes en SARL, et je ne parle meme pas des phrases sans queue ni tete de ceertains articles.
[^] # Re: Ca y est, je peut prouver il y a du faux dans cette nouvelle rumeur a la com
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je deteste ce genre de reflexion. Le principe n'est pas acceptable, c'est pas une question de prix.
Je veux copier mes linux et faire mes cd de ma musique sans payer des taxes qui n'ont rien a voir avec ca.
# Allons un peu plus loins...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Allons-y !
Créons une taxe sur les produits propriétaires qui nuisent aux logiciels libres !
(et une taxe sur les cons, ça ça rapporterait beaucoup... mais pas à eux :p )
[^] # Re: Allons un peu plus loins...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Tu simules ca par un logiciel et tu poses un brevet, à mon avis...
mouarfff :þ
[^] # Re: Allons un peu plus loins...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Comme ca ya plein de monde qui va verser plein d'argent à d'autres, et ca faire circuler un max... tu viens peut etre d'inventer le
vrai mouvement perpetuel...
Tu simules ca par un logiciel et tu poses un brevet, à mon avis...
mouarfff :þ
[^] # Re: Allons un peu plus loins...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui je vais vite breveter ça, quel qu'un a 50 KF à me préter ? ;)
# manque a gagner?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Attention: pour moi, pirater n'est pas moral, et j'achete les albums d'artistes que j'estime dignes d'interets. Mais a 140 balles le CD, on s'apercoit vite que des bon artistes, il n'y en a pas des masses...
Pour en revenir au manque a gagner, on peut aussi se souvenir des editeurs de jeux: quand on parle piratage, ils se disent exsangues. D'un autre cote, ils font toujours plus de pognon que l'annee d'avant.
# c'est fou !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tous les cd-r ne servent pas à stocker de la musique "pirate", mais TOUS les lecteurs de cd mp3 servent à lire des mp3, TOUS les graveurs de salon servent à graver des cd-audio et ainsi de suite.
Comme on l'a fait remarquer plus haut, il y a une taxes sur les photocopieuses, mais pas sur les feuilles de papier.
Enfin, d'un côté il y a Sony maison de disque qui gueule contre le piratage, et de l'autre ya Sony qui vend des lecteurs portables mp3.
[^] # Re: c'est fou !
Posté par Olivier Dupuis . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est fou !
Posté par François B. . Évalué à 1.
Personnellement, j'ai acheté un lecteur CD mp3 il y a quelques mois parce que je trouve beaucoup plus pratique de me déplacer avec une dizaine de CD qu'avec une centaine ... Ce n'est pas parce que je possède ce genre de lecteur que je n'ai pas acheté l'original (qui m'a déjà coûté très cher, quand on y pense : 100 * 140FF = :-( )
# Loi de Moore
Posté par gle . Évalué à 1.
Et si vous pratiquez l'overburning, attention au redressement fiscal :)
# cette taxe JUSTIFIE le piratage
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tous les 4 CD de sauvegarde (ou distrib, ou LL, etc.) que vous faites, vous AVEZ LE DROIT de copier un cd audio, puisque vous avez payé la taxe. (ce qui prouve l'absurdité de cette taxe)
Qu'en pensez-vous ?
(et combien un artiste touche-t-il réellement ?)
# taxe sur l'air
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.