Teamspeak sous Linux ?

Posté par  (Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
22
jan.
2002
Jeu
Teamspeak est un programme permettant de discuter entre joueurs tout en jouant. Ce programme n'est actuellement disponible dans sa version client que sous Windows, et pas sous Linux.
L'équipe qui le développe se demande s'il y aurait assez de monde intéressé pour le porter sous Linux.

Je vous invite donc à voter pour une version Linux sur le site. En effet il n'existe pas actuellement de programme de ce type.

Aller plus loin

  • # Concretement

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ceux qui se demanderaient a quoi ca sert, les logiciels comme Teamspeak (RogerWilco, Battlecom, etc.) sont surtout utiles pour les matchs de clans dans les quake like

    Ex de dialogue typique de joueur:

    "Rhaaa les gays(*) [= l'autre equipe] ils campent Logo room!
    Kiki et jeannot vous les attaquez par small atrium, roro et moi on les prend a revers en passant par back hallway"

    Le probleme c'est qu'il n'existe aucun logiciel de ce type sous linux, et que même wineX n'arrive pas a faire tourner les versions windows. Il est donc difficile de jouer des leagues quake/wolf/tribes en etant sous linux puisqu'on ne peut pas communiquer avec ses partenaires windowsiens

    ___
    (*): n'y voyez pas un commentaire homophobe c'est juste l'expression a la mode. Avant on disait "bolet" ou "faggot" :)

    • [^] # Re: Concretement

      Posté par  . Évalué à -3.

      ok!! ramene toi kiki, on va les avoir ces faggots!!
      euh, c'est où small atrium??

      ah oui, d'accord! pffiu on est pas arrivé ;)

      ok, -1 :)

    • [^] # Re: Concretement

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ex de dialogue typique de joueur:

      "Rhaaa les gays(*) [= l'autre equipe] ils campent Logo room!
      Kiki et jeannot vous les attaquez par small atrium, roro et moi on les prend a revers en passant par back hallway"

      ... donc non, on n'en veut pas ;)

      hop -1

  • # faut etre inscrit pour voter :(

    Posté par  . Évalué à 8.

    voila c'était tout
    allez Hop -1

    • [^] # Re: faut etre inscrit pour voter :(

      Posté par  . Évalué à 7.

      peut etre pour eviter que les morts ou des scripts ne votent?

      Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: faut etre inscrit pour voter :(

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      ca necessite pas de mettre une adresse mail valide .. alors..

    • [^] # Bah oui, normal !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je pense que certains n'ont pas bien compris : l'idée des développeurs c'est « si vous voulez utiliser ce produit sous Linux, vous votez ». Autrement dit : il est idiot de voter si vous voulez juste voir un nouveau soft (un nouvel argument ?) arriver sous Linux. Les devs n'ont certainement pas que ça à f... et s'ils s'aperçoivent qu'après trois millions de votes, ils n'ont que dix utilisateurs ça risque de les refroidir définitivement. Perso, je ne joue pas (ou très peu, quelques JdR que Wine veut bien lancer, ou des émulateurs, et c'est tout). Je ne vais donc pas aller voter. Point, à la ligne. De toute manière, je ne pense pas que l'arrivée d'un RogerWilco-like sous Linux soit à ce point importante, il y a d'autres priorités (qui a dit : « mes vidéos Sorenson » ?)...

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # liboss, libalsa ou /dev/dsp...?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Dans son forum, le developper demande de quelle carte son dispose les joueurs, afin j'imagine de donner des priorités à certaines cartes pendant son éventuel developpement de TeamSpeak/linux.

    Je ne comprend pas bien... n'y a t'il pas de librairie d'abstraction de la carte son, qui permette de développer vite une appli ? N'y a t'il pas OSS, alsa et d'autres trucs comme esd ?

    Sinon, pour causer sur internet, j'ai eût l'occasion de tester différents softs, et il en ets ressorti gPhone : gPhone est ridiculement petit, simple d'utilisation, et impressionnant de qualité (il utilise le protocole standard H323). Ca s'utilise parfaitement entre un ADSL et un modem, par exemple, et ne laisse qu'une demi-seconde de délai entre Paris et le Senegal avec la qualité GSM...

    Ce qu'il manque, c'est un serveur de multidiffusion H323, qui permette de faire une conférence à plusieurs.

    • [^] # Re: liboss, libalsa ou /dev/dsp...?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce qu'il manque, c'est un serveur de multidiffusion H323, qui permette de faire une conférence à plusieurs.


      Ca existe et ca s'appelle OpenMCU. C'est l'un des modules du projet OpenH323.
      url : http://www.openh323.org(...)

      Les deux librairies de base sont un peu longues a compiler, je conseille donc de tester les binaires d'abord.

    • [^] # Re: liboss, libalsa ou /dev/dsp...?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tiens j'ai déjà eu l'occasion de tester le même gPhone, mais dans l'autre sens (entre un modem et un ADSL du Sénégal à Paris) et c'est vrai que la qualité est époustouflante (pour un délai acceptable).

      comment -1 ? m'enfin !

      (*tchin*)

    • [^] # Re: liboss, libalsa ou /dev/dsp...?

      Posté par  . Évalué à 0.

      humm j'imagine que vous parlez bien de gPhone == gnome-o-phone , parceque le produit Gphone,lui, est un biniou windows ....
      faut faire attention aux majuscules ...
      et cela sens le conflit de nom quand meme !!

      • [^] # Re: liboss, libalsa ou /dev/dsp...?

        Posté par  . Évalué à 1.

        > vous parlez bien de gPhone == gnome-o-phone , parceque le produit Gphone,lui, est un biniou windows
        Fais attention aux majuscules : on ne dit pas "windows" mais X-Window. "Windows" tout seul, ca n'est pas dans mon vocabulaire...

        Sinon oui, on parle de gnome-o-phone, appelé plus couramment "gphone".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.