Un écran de ... 42 "

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
5
déc.
2000
Matériel
J'en ai rêvé, SAMPO l'a fait ...

Merci à MacGénération.

Note du modérateur: Cet écran est capable de faire du 16:9 et monte jusqu'à une résolution maximale de 1280x1024 (pas énorme pour un écran de cette taille, bonjour la taille des icones!), il supporte les signaux HDTV, et a un angle visible de 160°. $9.000 tout de meme...

Aller plus loin

  • # mouais bof

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est sur c'est bien un ecran si grand mais ils trichent encore... on peut toujours pas atteindre une haute resolution du style 1024*768 car l'ecran n'a que 852 (H) x 480 (V) pixels en fait.
    Donc bien mais peut mieux faire ;)

    Vapula
    A bas les cookies, vive les madeleines ;)

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ouais tout à fait.
      En plus du 85 Hz maxi sur un écran de cette taille là ça doit tuer les yeux.
      A la rigueur ça peut servir pour mater des DVD.

      Je préfere 2 ou 3 écrans 22" en xinerama en 1600x1200x100 hz chacun !

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Ouais j'ai testé ca marche trop bien deux écrans. Mais je pense que ca demande quand meme une habitude que d'avoir deux écrans un peu séparés.

        Tu mets tes deux écrans à distance égale ou bien un devant toi et un à droite ?

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          tiens d'ailleur, qqun a une url avec tout le matos supporté, machin, tout ca, en gros pour avoir 2 ecrans (2 cartes graphiques differentes, Xfree4, etc) ?

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ben c'est le matos supporté par Xfree4.
            Tu définis des "screens" qui sont un ensemble carte video+écran.
            Tu décides où tu les places les uns par rapport aux autres.
            Tu peux mettre des résolutions différentes sur tes écrans, mais il faut le même nombre de couleurs (c'est d'ailleurs un problème bien chiant de xfree ça. Enfin heureusement qu'on peut lancer plusieurs serveur X en même temps).

            Allez hop, une ptite url : http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/Xinerama-HOWTO(...)

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 0.

              quand je pense qu'un Mac se 30 (oui ces petites boites de 30cm de haut) vieux de 10 ans pouvait faire ca ... .
              On lui colle une carte raduis et un ecran A3 , boot et hop ca marche , rien a faire : on passe d'un ecran a l'autre en deplacant la souris ...

              Y a des choses qui se perdent !

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Juste cote à cote.
          J'ai un 17" sur lequel je bosse puis un vieux 14" sur lequel j'affichais des trucs à voir sans vraiment les toucher : fenetres de logs, traffic ip, top, winamp, ...
          Mais j'ai fini par virer le 14" par manque de place sur mon bureau ;-)

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

            J'ai un 19 en 1600x1200 mais j'en verrais un 2eme à coté :)) mais bon 4000 boules en gros quand meme :(

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Plus la 2e carte vidéo.
              mais bon, imagine les screenshots en 3200x1200 que tu pourrais montrer après, ca pète !

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Il suffit de bosser en VirtualScreen et avec n'importe quel carte graphique ayant suffisament de mémoire, tu peux faire des screenshots de 4000x4000 :)

                L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              Suffit de vendre linuxfr ;-)

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pas mal... 4 ecrans de 22" de ce cote et 8 ecrans de 17" de l'autre. Normalement ca met fin a la gueguerre...

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bah alors dans Matrix tank il fait comment.???

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  . Évalué à 1.

          j'ai un 22" mitsubishi bien en face en un 19" iiyama légèrement sur le coté. http://yannick.ribau.free.fr/images/2ecrans.jpg(...)

          Quand les deux sont centrés on a les bords d'écrans (soit 5 à 8 cm) qui gènent la vue.

          Malheureusement il semble qu'XF4 ait un peu de mal avec les S3 virge, et depuis que j'ai upgradé en XF4 pour exploiter la geforce2gts sur le mitsubishi, je ne peux plus faire fonctionner la S3 sous linux, uniquement sous windows. Quelqu'un aurait une solution ??

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  . Évalué à 0.

            mais dis donc c'est sous windows ca ! en tout cas celui de gauche !

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il vient de dire que ça marche plus sous Linux

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  . Évalué à 0.

                ho ! pardon !

                au fait c'est W2K ?

                • [^] # Re: mouais bof

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  En tout cas sous NT ca marche bien (on ne tire pas sur l'ambulance, merci...)

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 0.

              mettre deux ecrans de deux ordi differents cote a cote avec un clavier et une souris... C'est un fake ou quoi???

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  . Évalué à 0.

                mais non ! on passe d'un ecran a l'autre en deplacant la souris (ou avec une combinaison de touches)

                • [^] # Re: mouais bof

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Non pas possible... et on peut taper du texte aussi???
                  Sinon il y a un autre moyen de faire ca si on a deux PC qui sont pas top : x2x -to IP_dest:0 -from IP_hote:0 -east si il est a droite, et hop ma souris passe d'un ordi a l'autre... magique. Bon faut faire un export avant...

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  . Évalué à 1.

            Essaye avec le CVS d'XFree si ca n'a pas etait fait. Normalement ca marche. Je le teste avec des G200 quad display et je vais tenter avec des savage mais j'ai pas de virge sous la main. Mais plus precisement quel est ton PB?

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.

              depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.

              depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  . Évalué à 1.

                Bizarre. Ca marche sur Suse 7.0,RH7.0 ici. On le compile a partir du CVS parceque les binaires sont pas top. Essaye de recompiler.

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  . Évalué à 1.

            Et pourtant, il avait rangé son bureau la veille ;)

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu utilisais du Xinerama avec un XFree3.3.6 avant de passer a XF4 ??

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              nan nan, j'utilisais déjà xf4 et xinerama mais avec les binaires téléchargés de chez xfree86.org sur une redhat 6.2

              c'est avec les redhat 7 et mandrake 7.2 que je n'ai plus qu'un seul écran.

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  . Évalué à 1.

        85 Hz, mais la bande passante n'est pas donnée, rien n'indique que l'écran est capable de rester à cette fréquence à la résolution maximale.

        480 lignes est une résolution déplorable, même pour une télévision, il me semble que les transmission herziennes française sont de 625 lignes dont 575 utiles.

      • [^] # Xinerama

        Posté par  . Évalué à 1.

        Eheheh: 8 écrans, un par bureau virtuel.
        42 pouces chacuns, car ils sont placé sur un mur à 4 mêtres de là. Ahh, le rêve.

        Y'a personne qui veut me donner 15 millions, pour que je puisse monter ça ?

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu as 5 min tu vas faire un tour sur le site de ma boite: www.synelec.com, on fait des murs d'images et des ecrans stand alone de 67" qui font du 1024*768 (le 1280 viendra un jour...). C autre chose :). Et puis avoir son gnome sur tout un mur d'images c'est quand meme mieux que sur 2 ecrans de 22". Et toc... mon papa il en a une plus grosse.. :)

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Pas mal en effet.
        Tu peux m'avoir un petit prix pour un mur de 18 m² ?
        (genre moins de 5000 F j'achete...)

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  . Évalué à 1.

          C 'est la le debut du probleme... J'aimerai bien prendre du travail le soir a la maison mais ils veulent pas...

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Hehe !
            Je te vois bien : "Bon les gars je prends le semi remorque ce soir, je ramene du boulot a la maison"

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  . Évalué à 1.

              qui a dit que je veux le ramener???

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  . Évalué à 1.

                Desole j'ai lu un peu vite..
                En tout cas dans le salon avec la TV dessus c'est pas mal aussi.

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est vrai que 3200*1200 en 18 m² ...

          • [^] # Re: mouais bof

            Posté par  . Évalué à 1.

            bein en fait pour calculer ta resolution le principe c'est 1024 par cube de 50",60",67"... tout depend apres comment tu te les place. Ca fait une tres grande barre des taches.

            • [^] # Re: mouais bof

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              T'as deja joué à Quake3 sur un ecran comme ça ?

              • [^] # Re: mouais bof

                Posté par  . Évalué à 1.

                Pas encore. on veut se faire une lan dans la boite un soir. il y quatres murs, un par joueur.. et hop.
                J'ai fais un puzzle bubble l'autre jour :)

                • [^] # Re: mouais bof

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Oh quel délire !
                  Tu me fais baver sur mon clavier, tiens. C'est crade !

                  • [^] # Re: mouais bof

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Au fait C koi ton PB d'Xfree? Et pis si tu bave souvent sur le clavier, elle doit bien marcher ta becane :). Le PB pour Q3 c'est la 3D... Sur celui de test on a des G200 mais on a surtout des S3 savage... on ratrape un peu avec le proc mais C pas le top

                    • [^] # Re: mouais bof

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      Aie, en effet, quake3 sur des S3, c'est pas top.
                      Sinon c'est pas moi qui a un pb d'XFree, c'est Yannick plus haut..

                      • [^] # Re: mouais bof

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        tu as raison.. Je sais pas comment j'ai fait mon compte.
                        Pour la 3D c'etais pire avant... on avait des cirrus logic.

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  . Évalué à 0.

      42" pour faire du 1280*1024 les pixels doivent etre ENORMES. je suis en 1920*1440 sur mon 19" c juste bien pil-poil comme j'aime.

      Krapulaxx

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  . Évalué à 1.

        ouais mais tu travaille a 40cm de ton ecran.. C'est pas le but du machin. D'ailleur ce n'est absolument pas fait pour travailler dessus. tu mate un DVD ou alors pour de l'affichage public..

  • # hum...

    Posté par  . Évalué à 1.

    les "normes" TVHD sont de type 1920x1080 interlace
    et 1280x720 en progressif...

    donc pas d'entrelacé possible sans décimation...

  • # je m'interroge

    Posté par  . Évalué à 1.

    A part gaspiller son argent et occuper la moitie de l'espace dans son studio, ca sert a quoi un machin pareil?

  • # question bete...

    Posté par  . Évalué à 0.

    question bete donc (qui n'amene pas forcément une réponse idiote, d'ailleurs...:=)): est-ce que c pas plus pratique de mettre une carte graphique dual machin, avec 2 sorties video?
    votre avis?

    • [^] # Re: question bete...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      ben c'est pas le meme prix. 'fin, je veux dire que la, j'ai juste a acheter une carte video a 300 balles et j'ai 2 ecrans. avec une carte qui a deux sorties video, ca fait 1 carte a mettre a la poubelle, et 1500 balles en moins dans le porte feuille

      • [^] # Re: question bete...

        Posté par  . Évalué à 1.

        ouais mais tu essayera de mettre 24 cartes dans ton PC. Si tu mets 6 cartes a 4 sorties ca passe.
        Mais c'est plus cher, et pas fait pour le commun des mortels.

  • # Ca consomme plus qu'une Jeep ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    350 W : c'est plus qu'un ensemble PC + écran...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.