Un gourou FreeBSD rejoint Apple

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes : aucune
0
26
juin
2001
Apple
Il s'agit de Jordan Hubbard.

Plus de détails sur le site MacGeneration.

Note du modérateur : cette nouvelle était un copier/coller bête et méchant de MacGeneration... d'où un nettoyage "violent" (article intéressant au demeurant)

Aller plus loin

  • # pompage pur et simple

    Posté par  . Évalué à 1.

    cette news est un veritable copier/coller de l'article d'un certain Cyril Pavillard de MacGeneration.com
    C'est pas très cool pour ce gars là.

  • # c'est naze

    Posté par  . Évalué à -1.

    Le gourou ne s'appelerai pas kang ?

    et paf -1

  • # Pfffff

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    "Mais la tentation d'aller travailler chez Apple était devenue trop grande pour refuser une offre de la part de l'éditeur de Mac OS X, qui sera à terme le système UNIX le plus vendu au monde."

    J'aime bien la modestie des Macqueux :-)

    • [^] # Re: Pfffff

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'aime bien la modestie des Macqueux

      faut dire qu'ils ont pris modèle sur les linuxeux...

      • [^] # Re: Pfffff

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Mais heeuuuu c pas vrai d'abord, ensuite c'est celui qui dit qu'y est.
        <grosse tête> Et puis c'est pas ma faute si Linux est le meilleurs OS de le monde. </grosse tête>

    • [^] # Re: Pfffff

      Posté par  . Évalué à 0.

      Le plus vendu peut être, mais probablement pas le plus diffusé, si on compte les distribs GPL non achetées...

      • [^] # Re: Pfffff

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ca dépend comment tu fais les comptes. Si tu compte le fait qu'un CD linux soit distribué a quelqu'un comme étant un OS utilisé, évidement Linux remporte la palme.

        Maintenant si tu ne décides de compter que les gens n'utilisant que Linux (et donc pas les gens attirés par la mode qui font un dual boot une fois pour voir et revienne sous windows), la ca se discute serieusement.

    • [^] # Re: Pfffff

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce n'est pas un maceux tout bete qui le dit, c'est un des co-fondateurs de FreeBSD tout de même.

      Ceci dit c'est pas faux : Avec 5% du marché mondial Apple peut très bien devenir le plus grand vendeur de système Unix au monde. Faut voir les parts de marchés de SUN au niveau mondial (et pas seulement au niveau serveur) pour comparer par exemple.

  • # Rantanplan est le chien de Lucky Luke

    Posté par  . Évalué à 1.

    LA traduction n'estpsa la meilleur.
    En lisant l'annonce sr la mailin-list depuis slashdot, on peut comprendre que même s'il est chez apple, il continue à jobber d'uen certaine façon sur freebsd parce que le gros de sa job qu'il fat sur darwin pourra éventuellement se retrouver sur bsd.
    Comme dis dans son post, l'échange doit être billatéral (serait bien en effet d avoir rapidement le firewire en bsd, ça devrais bien se porter dans linux) et ils (apple) se foutent que bsd s'améliore, c'est pas du tout dans le même marché.
    (rarement vu de mac comme serveur, rarement vu un bsd comme desktop de monsieur tout le monde).

    En gros, c'est vraiment pas comme s'il quittait complètement la communoté...

    Il y a aussi 2-3 autres passages où la traduction laisse entendre autre chose au lecteur s'il n'a pas lu le post original.

    c'est cool les traductions, mais parfois un résumé n'est pas aussi clair qu'un message pleine longeur...
    (quoique je ne chiale pas...simple remarque)

    'nuit
    2h41

    • [^] # Re: Rantanplan est le chien de Lucky Luke

      Posté par  . Évalué à 0.

      serait bien en effet d avoir rapidement le firewire en bsd, ça devrais bien se porter dans linux
      firewire si je ne m'abuse c'est ieee1394 ...
      deja inclu dans le noyau linux 2.4 et existait en patch pour le 2.2
      Je l'utilise pour communiquer avec une camera video DV et cela marche tres bien. ce qui peche plutot ce sont les applications de traitement video (j'ai jamais reussi a faire grand chose avec broadcast2000).
      PLuG

      • [^] # Re: Rantanplan est le chien de Lucky Luke

        Posté par  . Évalué à 0.

        c'est kler, le portage de Premiere serait un bonheur.

        • [^] # Au lieu de premiere ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          ... Je verrais bien les outils videos livrés avec Irix.
          C'est plein de petits utilitaires en lignes de commande, qu'on peut piper et tout.

          Sympa (Pour les amateurs, il y a aussi des versions avec la souris dedans).

          Sinon, il y a un autre logiciel de montage sous GPL (virtualdub), mais comme il est très lié aux API windows, le portage est pas franchement simple.

          • [^] # Re: Au lieu de premiere ...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce sont des utilitaires pratiques et légers. Ce n'est pas l'équivalent de Première. Même s'ils sont réellement bien faits et très efficaces.

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: Au lieu de premiere ...

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

            le pblm c'est que chez moi Premiere utilise un module specifique pour laisser le traitement de la video à ma carte d'acquistion (DC30). Et puis le montage en ligne de commande ça doit pas être très evident :-)

            • [^] # Tiens, on a la meme carte

              Posté par  . Évalué à 1.

              au fait, elle fonctionne sous Linux oupa ? J'ai jamais eut le courage de faire des recherches, etsi broadcast avance, je vais jeter un coup d'oeil.

  • # Question stupide ici !!!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne connais pas du tout le principe de OSX donc excusez moi pour la question stupide.

    Si des grosses boites (comme Adobe) portent leurs zoulis logiciels (genre Photoshop) sur Mac OS X, est ce que ca serait difficile ensuite de pouvoir les faire tourner sur FreeBSD (Je supoose qu'il y aurait des libs a emuler)?

    • [^] # Re: Question stupide ici !!!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Si des grosses boites (comme Adobe) portent
      > leurs zoulis logiciels (genre Photoshop)
      > sur Mac OS X,

      faudrait déjà qu'ils le fasse parce que pour l'instant ils en ont toujours au stade des intentions...

      > est ce que ca serait difficile ensuite de
      > pouvoir les faire tourner sur FreeBSD (Je
      > supoose qu'il y aurait des libs a emuler)?

      Un paquet même. Mais surtout MacOS X fonctionnant sur PowerPC et FreeBSD sur x86, c'est pas la peine d'y penser.

      • [^] # Re: Question stupide ici !!!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Par contre un des developpeurs de NetBSD PPC semble etre interressé par l'émulation. Une fois qu'il aura compris comment marchent les couches hautes de mac OS X :((

  • # De toute façon Mac OS X ça pue....

    Posté par  . Évalué à -1.

    C'est vrai quoi, quand on fait un OS qui est meme pas capable de pouvoir graver un CD, lire du DVD et faire du streaming sans se latter on ramene pas sa fraise.

    ça me fait marrer les macqueux qui disent : Oh regardez Mac OS X c'est la solidité Unix avec la simplicité de Windows.

    Mon oeil. Meme Linux 2.2 lit le DVD et grave des CD.

    Les benchmark montre bien que Linux (et surtout Unix) est superieur a Mac OS X.

    Et puis les macqueux ils ont qu'a repartir faire joujou avec MS Office et MSIE. De toute façon la communauté MAC est prise en hotage par l'oncle Bill : si celui ci dit : Stop Mac, cette communauté mauribonde s'ecroule.

    Bon,puis quand les Linuxiens voudront bien acheter 2 jeux commerciaux par mois plus 1 appli commerciale tous les deux moi, les iMac et autres merdes iront retouver les CPC et autre MO5 aux placards...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.