- Support du "timeshift" (pause de l'émission en direct) sur les chaînes cryptées et gratuites avec une seule carte DVB et une seule carte d'abonnement. Vous ne pouvez pas avoir loupé la publicité sur le magnétoscope numérique de Canal Satellite. Et bien vous aurez la même chose avec VDR. Zizou peut maintenant attendre que vous ayez fini de bercer votre petit dernier pour mettre son but en or !
- Système de "plugins" permettant d'ajouter des tonnes de fonctionnalité a VDR. Citons l'intégration du (génial) MPlayer pour les DivX (lecture AC3 5.1 incluse), la lecture de MP3, SVCD, DVD, des jeux (Tetris, TicTacToe), la programmation des enregistrements par le web (http://www.tvtv.fr) et pleins d'autres encore.
- Support des cartes analogiques via plugin.
Non content de la liste de fonctionnalités impressionante, la légèreté (un pentium 300 suffit si on ne veut pas s'attaquer aux DivX) et la stabilité de l'ensemble est au rendez-vous.
Impressionnant.
Aller plus loin
- Homepage de VDR (64 clics)
- Tous les plugins (24 clics)
- Captures d'écrans (28 clics)
- Présentation de VDR (96 clics)
- Les nouveautés depuis la 1.0.4 (12 clics)
# comparaison
Posté par PLuG . Évalué à 9.
J'aurai besoin de "retour" avant de me lancer dans le montage d'un shuttle pour ces fonctions ...
http://www.mythtv.org/index.php(...)
http://freevo.sourceforge.net/(...)
Ces 2 projets sont plus "sexy" (cf les screenshot).
[^] # Re: comparaison
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: comparaison
Posté par Sixtiz (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: comparaison
Posté par thompier . Évalué à 3.
[^] # Re: comparaison
Posté par blackshack . Évalué à 10.
Pour info, j'ai essayé VDR pour voir si il était possible de contourner -sans reécrire le machin- l'obligatin d'une carte DVB; conclusion non, dommage car c vraiment bien foutu sinon, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de faire l'installation avec le script install-VDR (à récupérer tout seul) qui s'occupe du téléchargment, de la compile et de l'install de la base et des plugins voulu.
sinon je vais installer mythtv dès que j'aurai reçu ma carte mère µATX, donc je pourrais te faire un retour;Pour info 2, freevo est fait en python, mythtv en c++ avec Qt, freevo utilise pour tout -regarder la tél, lire dvd...- MPlayer. Mythtv à plusieurs plugins: mythgame -utilisant mame derrière, donc un grand nombre de jeu possible-, mythvideo -permettant lecture dvd, et apportant le support de formats supplémentaire par rapport à mythtv tout seul, mythmusic pour écouter de la music et mythgallerie pour avoir des galleries d'images.
tout les deux utilisent XMLTV, donc cela peut poser problème étant en france, mais il y a un grabber xmltv pour la france, non inclu pour l'instant dans XMLTV, mais que l'on peut trouver sur le site de xmltv. Sachant que freevo impose l'utilisation de xmltv, par contre on peut se débrouiller pour utiliser mythtv sans xmltv, bien que cela doit e^tre installé.
Voila voila
[^] # Re: comparaison
Posté par Slaanesh . Évalué à 2.
je vais surement ma box à base du Pundit d'Asus et d'une carte TV toute bête pour le moment. Donc la partie sur le graber xmltv pour la France m'interesse grandement. Tu l'as déjà utilisé ? Ca marche bien ?
[^] # Re: comparaison
Posté par blackshack . Évalué à 3.
Sinon avec mythtv -pe avec freevo aussi je sais pas - tu as un ou plusieurs backend -chacun pouvant gérer une ou plusierus cartes -backends sur une ou plusierus machines en fonction de la localisation de tes cartes tv, un backend étant le backend maître. et le frontend pe etre sur la meme machine ou tu peux en voir aussi sur d'autres machine, et donc ainsi regarder la tele sur un pc ne possédant pas de cartes tv mais en te branchant au backend de la machine le possédant -idem pour regarder des dvd ou videos enregistrés à travers le réseau
[^] # Re: comparaison
Posté par _seb_ . Évalué à 1.
[^] # Re: comparaison
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 1.
[^] # Re: comparaison
Posté par imr . Évalué à 5.
Regarder des films débiles en soupirant d'ennui et des films de boules en soupirant de nuit.
[^] # Re: comparaison
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: comparaison
Posté par blackshack . Évalué à 1.
[^] # Re: comparaison
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: comparaison
Posté par erojem . Évalué à 1.
# Re: carte DVB
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai essayé MythTV (http://www.mythtv.org(...)) mais, comme il n'y a pas de grabber XmlTV pour les chaines françaises (en fait un est en court de développement), il faut pas mal bidouiller pour emplir la base de données avec les programmes... pas cool. Si quelqu'un a déjà réussi, je suis intéressé par un retour d'expérience.
[^] # Re: carte DVB
Posté par blackshack . Évalué à 4.
# Question
Posté par matiphas . Évalué à 2.
Quelle est la difference entre les cartes pour la reception satellite et pour la reception cable ?
Il me semblait que ca revenait un peu au meme, et qu'il n'y avait que du packaging la dessous...
[^] # Re: Question
Posté par Olivier Jacques . Évalué à 3.
[^] # Re: Question
Posté par matiphas . Évalué à 2.
Sinon encore une question :
quelle est a peu pret la config necessaire pour enregistrer directement en DivX/XVid (du temps reel donc) ?
[^] # Re: Question
Posté par Olivier Jacques . Évalué à 5.
En resume: une antenne sat / ou une prise cable + une carte DVB + un PC/Linux + VDR, c'est tout ce qu'il faut.
Pour l'enregistrement direct en DivX, ce n'est pas implemente avec la version actuelle de VDR (mais cela existait avec la 1.0.4 grace a un patch qu'il devrait etre facile d'adapter). Avec la 1.0.4, il fallait compter sur un CPU 1.8Ghz pour faire ca en 768x576 (resolution PAL maxi), je ne sais plus quel bitrate.
Sinon, il existe des scripts tres simples activables depuis VDR pour faire le montage (supprimer les pubs) puis lancer l'encodage divx/xvid multi-pass en tache de fond.
Ca marche aussi pour l'encodage de DivX AC3 5.1 pour les chaines sat qui diffusent en 5.1 (pour l'instant, seulement qques chaines allemandes, mais CSat devrait aussi lancer les siennes).
[^] # Re: Question
Posté par Eric E.D.V. . Évalué à 1.
J'ai un élément de réponse dans les liens que j'ai consultés ci-dessus (notamment http://www.olivierjacques.com/vdr/articles/(...)), il faut apparemment un CAM (conditionnal access module) et un CI (common interface), mais ce que sont ces CI et CAM par rapport à mon démodulateur, et comment les installer sur le PC, ca n'est toujours pas très clair dans ma 'tite tête ...
[^] # Re: Question
Posté par Olivier Jacques . Évalué à 2.
Celui-ci se connecte directement a ta carte DVB.
[^] # Re: Question
Posté par Olivier Jacques . Évalué à 2.
Pour Numericable, je sais po.
[^] # Re: Question
Posté par Eric E.D.V. . Évalué à 1.
Je me suis renseigné sur internet, apparemment ce serait le même CAM que pour Canal+, à savoir "Seca (AstonCrypt) de MédiaGuard". Est-ce la même chose que l'Aston CAM dont tu parles ? Et surtout ou peut-on se procurer ces (cette) CAM ? Auprès des fournisseurs (Numericable ou Noos), des fabricants de cartes DVB, ou dans des magasins spécialisés ?
D'autre part, as-tu des conseils à donner pour le choix d'une carte DVB ? J'avais trouvé que Siemens fabriquait des cartes DVB (s et c) avec des pilotes open-source pour linux. Qu'a la Hauppauge Nexus de plus que les Siemens ?
[^] # Re: Question
Posté par Olivier Jacques . Évalué à 4.
Tu trouveras certainement plein d'infos dans le dernier HS de telesatellite: http://www.telesatellite.com/kiosque/compil2003/(...)
Pour les cartes, les Hauppauge sont en fait les meme que les Siemens (on parle aussi de technotrend).
Les cartes version 1.3, 1.6, 2.1 et 2.2 fonctionnent parfaitement avec VDR.
Si acheter sur internet ne te fait pas peur, les prix les plus bas sont sur http://www.dvbshop.tv/(...)
Il y a differentes cartes, les plus cher etant les cartes "Full featured" avec decodeur mpeg en hardware et sortie TV/Son/SPDIF integree. Avec ces dernieres, un processeur minimum suffit (voir l'article). Sinon, les cartes Nova ou PCTVSat fonctionnent aussi, mais le support des CI/CAM est tres aleatoire et celles-ci demandent un CPU beaucoup plus gros (>2Ghz).
[^] # Re: Question
Posté par thompier . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par M . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par Cyrille Mars . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par PLuG . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par Mathieu Marache . Évalué à 1.
mais j'ai rien dit
[^] # Re: Question
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
Est-ce qu'il existe une carte pour compresser en xvid en temps réel avec driver Linux ?
[^] # Re: Question
Posté par blackshack . Évalué à 2.
http://avifile.sourceforge.net(...)
[^] # Re: Question
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 1.
# Re: VDR 1.2 - le magnetoscope numerique a tout faire
Posté par blackshack . Évalué à 2.
# Re: VDR 1.2 - le magnetoscope numerique a tout faire
Posté par mamelouk . Évalué à 2.
sinon, est ce que quelqu'un saurait si VDR sait maintenant faire marcher une carte Hauppauge WinTV Nova, qui n'a pas de decodeur MPEG ???
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.