Votre scanner transformé en platine vinyl

• # C'est réaliste mais limité.

  Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 09 octobre 2002 à 03:57. Évalué à 10.

  

  J'ai gravé des microsillons avec mon père dans les années 60-70. Je connais donc particulièrement bien le sujet.
  
  Un disque microsillon a de 6 à 10 sillons au millimètre. Oui, je précise un rayon du disque coupe une dizaine de sillons au mm. Pourquoi est-ce que je raconte ça ? Savez vous combien il y a de sillons sur un disque Vinyl de 30 cm ?
  La réponse est facile pourtant, il y en a deux, un sur chaque face :-)
  Revenons à nos sillons. Entre chaque sillon, il y a une plage inutilisée un peu plus large que le sillon. Le sillon est un V qui fait 1/20 de mm de large. Pour suivre son tracé, et sa largeur avec précision, il faut une résolution meilleure que le 1/100mm d'un scanner 1200 points par pouce (quelle horreur cette mesure).
  On peut estimer qu'un scanner 1200ppp donne une résolution de 3 bits au maximum, 2400ppp donne 4 bits et ainsi de suite. Il faudrait au moins un scanner ayant une résolution de 1µ (12000ppp) pour obtenir 6 bits de résolution.
  Même avec beaucoup d'interpolations, je ne crois pas que cela puisse être d'une qualité correcte.
  Il ne faut pas espérer aller plus loin car on est limité par la taille de la lumière (rouge=0.8µ).
  
  Une autre limitation est la taille des scanners. Les tailles les plus courantes des disques sont 17cm pour le 45tours/min, 30cm pour les 33t/min et parfois 25cm. Il faut trouver des scanners A3 pour ne pas être limité aux 45t.
  
  Ma conclusion est que c'est un exercice de style très intéressant, mais il ne faut pas en attendre plus.
  
  Attention, il existe des têtes de lectures optiques sans contact avec le sillon. Mais dans ce cas on fait appel à d'autres techniques.

• # Non pas ca...

  Posté par Yann Cochard (site web personnel) le 09 octobre 2002 à 09:22. Évalué à 9.

  

  Salut
  
  Ca fait des semaines que cette info est passee sur SlashDot... et il semble bien que c'est un gros gros hoax...
  
  Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour passer sur /. ou... linuxfr !
  ;-)))
  
  Yann.

  • [^] # Re: Non pas ca...

    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 09 octobre 2002 à 10:08. Évalué à -1.

    

    lation ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

• # c dans le" dernier login: d'octobre

  Posté par blackshack le 09 octobre 2002 à 11:16. Évalué à 3.

  

  tout est dit

• # Cybercafé 21

  Posté par monsieur ploploop le 09 octobre 2002 à 14:52. Évalué à 2.

  

  Ils ont passé un extrait de ce que ça donne dans cybercafé 21 (émission télé belge sur des tas de choses, faut ratiser large le service public manque de fric). Ben ça marche, mais la qualité n'est évidement pas excellente.
  
  Voilà c'était juste pour dire que ça marche, je l'ai entendu :)
  
  (a moins qu'ils n'aient filouté et passé un bête mp3 volontairment dégradé, dans ce cas, heu...)

  • [^] # Re: Cybercafé 21

    Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 10 octobre 2002 à 03:17. Évalué à 2.

    

    C'est tout à fait possible que la démo ait été un peu bidouillée. Pour reprendre mes calculs, numériser un disque 45t avec une bonne résolution donne une image de près de 1Gb. Le temps de traitement doit à mon avis être assez long.
    Je vois une solution pour faire quelque chose d'audible (je n'ai pas dit bon), c'est de scanner un vieux 78t où les sillons sont très gros et c'est en mono.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.