Elle organise le 3 juillet prochain wifiledefrance, la première opération Noderunner en Île-de-France.
Noderunner est une sorte de rallye où des équipes partent dans la ville, à la recherche des points de connexion au sans fil. Le jeu ?
Ramener le plus de points.
Aux États-Unis noderunner existe déjà sous diverses formes. Mais l'opération en France doit aussi avoir son volet artistique. De nombreux artistes seront conviés pour des performances plastiques ou musicales.
Quant au public non rallyeman, il ne sera pas oublié puisque, en partenariat avec Paris Sans Fil, il se tiendra de nombreuses démonstrations sur les moyens de se familiariser avec cette technique qui s'envole.
Aller plus loin
- WIFÎledeFrance (1 clic)
- Inscriptions (1 clic)
- Paris Sans Fil : NodeRunner (1 clic)
# paris sans file ?
Posté par Victor . Évalué à 3.
[^] # Re: paris sans file ?
Posté par DAGAN Alexandre (site web personnel) . Évalué à 3.
:)
Bon ok je ------>[]
# Comment ca marche ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.uncommonprojects.com/noderunner/details.php(...)
Faudrait peut-être expliquer les règles en Francais pour inciter le parisien moyen à s'inscrire !
En gros d'après ce que j'ai compris il faut :
- faire des équipes de 4,
- courir (prendre le metro dans Paris) pour se connecter à un maximum de hotspot dans Paris par exemple :
http://www.paris-sansfil.fr/WifiViewPoint(...)
ou encore les points oranges sur cette carte :
http://www.paris-sansfil.fr/~thus/psf/tagmap/infosTagMap.php?region(...)
- a chaque point : se prendre en photo et envoyer la photo et les coordonnées du hotpot (géographiques et logiques : ESSID) par mail en utilisant la connection du hotspot. Ce mail doit être envoyé aux organisateurs du jeu.
- et ca dure 1 à 2 heures,
- on a droit d'utiliser tout le matos/soft qu'on veut (portables, pda, antennes traffiquées, scanners wifis) pour localiser et se connecter aux hotspots.
En gros ca ressemble un peu au jeu du métro où il faut passer par toutes les stations de métro de Paris en temps minimum.
C'est visiblement un problème NP-Hard (d'autant plus hard qu'il faut courir :o). Une bonne méthode pour résoudre éfficacement (mais sans garantie d'optimalité) ce genre de problèmes (dérivé du TSP) c'est les algos évolutionnaires.
[^] # état de l'art en optimisation/recherche opérationelle
Posté par free2.org . Évalué à 2.
A propos de ce probleme TSP (Traveling Salesman Problem) et des problemes NP-complets en général, quelqu'un sait quels algos sont considérés les plus efficaces dans les derniers articles publiés par des chercheurs ?
[^] # liens ?
Posté par free2.org . Évalué à 1.
(rappelons qu'il y a une différence entre la complexité moyenne, facilement mesurable et souvent la plus utile en pratique, et la complexité maximale qui est la plus facile à démontrer sur le plan théorique)
[^] # Re: liens ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 4.
http://neo.lcc.uma.es/EAWebSite/SKELETON/MEMETIC/SUIZCTSP.PS.gz(...) (je l'ai pas encore lu). Pour d'autres ref sur les memetics algos :
http://neo.lcc.uma.es/EAWebSite/web/Memetic.html(...)
Les algos mémétiques simulent une "évolution culturelle" (avec des opérateurs lamarckiens) au lieu de la classique "évolution naturelle" des algos génétiques.
Sinon pour en revenir au TSP, l'article de wikipedia présentent différents algos (exactes ou heuristiques) : http://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_salesman_problem(...)
Sinon, la page référence concernant la résolution du TSP :
http://www.tsp.gatech.edu/(...)
avec notamment une biblio intéressante :
http://www.tsp.gatech.edu/tspbiblio.html(...)
et une bibliothèque de benckmarks :
http://www.iwr.uni-heidelberg.de/groups/comopt/software/TSPLIB95/(...)
[^] # Re: liens ? MERCI !
Posté par free2.org . Évalué à 3.
Je pense en effet que la transmissions d'idées (qui est le point fort de l'Homme) a montré dans l'histoire qu'elle permettait d'évoluer beaucoup plus rapidement que la seule génétique ! Donc améliorer les GA de cette façon me semble tout à fait approprié.
Reste à trouver des benchmarks résumant clairement le classement des différents algos utilisés en optimisation.
Pour le TSP j'ai trouvé ça mais c'est pas très clair:
http://www.research.att.com/~dsj/chtsp/testform1.html(...)
# Disons le clairement :
Posté par grmbl . Évalué à -2.
[^] # Re: Disons le clairement :
Posté par Thedarkangelz . Évalué à 10.
# euh...
Posté par B. franck . Évalué à 0.
[^] # Re: euh...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
En fait ce n'est pas que c'est illégal, c'est que c'est impossible de rentrer sans être invité, c'est presque aussi dangereux qu'un crucifix, une gousse d'ail, voire le soleil ;)
[^] # Re: euh...
Posté par rhcp . Évalué à 2.
en fait ils sont restés configurés d'usine, ssid standard, ssid broadcast, pas de cryptage, dhcp activé, pas de filtrage @MAC etc...
donc le simple fait de "capter" un de ces points d'accès implique que tu te retrouves non seulement connecté sur le subnet "privé" du propriétaire du point d'accès mais aussi généralement connecté au net, le plus souvent derrière une connexion ADSL d'un particulier.
# Quelle déception
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 5.
Snif.
[^] # Re: Quelle déception
Posté par Victor . Évalué à 3.
Paris-sansfil: non, c'est le meme principe (en gros hin) que ce que fais reseaucitoyen, lille-sansfil, seattle wireless ou je ne sais quel autre association qui promouvoit (promu ?) le wireless dans une ville.
Ne pas confondre donc :) (et pis faut pas rever, le vrai Internet alternatif n'existera pas, mais les reseaux de quartier et cie, oui, et y en a deja sur paris (reseau goncourt entre autre (voir le site de psf))) (compliqué les parentheses :)
[^] # Re: Quelle déception
Posté par blopinho . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.