X-Men Origins: Wolverine

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
8
6
mai
2009
Culture
En guise de petite contribution à la catégorie "Cinéma" - trop souvent oubliée - de notre site favori, j'aimerais parler du film récemment sorti, dérivé de la série X-Men, entièrement dédié au personnage de Wolverine.

Un film fort attendu des amateurs de l'univers des comics Marvel, qui entre bien entendu dans la catégorie des productions américaines à fort budget, plein d'action et pétri d'effets spéciaux plus spectaculaires les uns que les autres.

Ceux qui, comme moi, ont apprécié la trilogie X-Men ne seront pas déçus : tout en se focalisant sur la genèse du personnage de Wolverine (des premières manifestations de ses pouvoirs dans l'enfance, à sa période ténébreuse comme sujet d'expérimentation de l'armée...), le film fait apparaître en leurs temps d'autres personnages que l'on retrouvera dans les trois opus, se reliant intelligemment à ceux-ci en comblant quelques ellipses scénaristiques et en répondant aux multiples interrogations sur le passé énigmatique de Logan qui s'y posaient.

Un fort bon moment de cinéma à grand spectacle. On pourrait certes se dire, "encore un film de super-héros dont on est déjà overdosé". Mais, pour peu qu'on l'accepte comme le divertissement à grand spectacle qu'il est, "X-Men Origins: Wolverine" est un film que j'ai trouvé de très bonne facture.

Visuellement, il est tout à fait fidèle aux trois premiers films. Les scènes d'action sont proprement époustouflantes - bien qu'à mon goût, la vitesse extrême de ces scènes ne permette pas toujours d'apprécier à leur juste mesure tous les effets et les chorégraphies. Je digresse, mais j'ai toujours l'impression que l'action dans les blockbusters récents est filmée à des vitesses de plus en plus rapides, comme si la vitesse était nécessaire à l'effet spectaculaire...
Je ne m'étendrai pas sur le contenu et le scénario, qui, sans être non plus le plus génial de tous les temps, est loin d'avoir été écrit sur un timbre poste, ce qu'il convient de saluer. Au-delà du prétexte à l'action et au spectacle, il sert aussi (voire surtout ?) à essayer de nous identifier au personnage et à nous faire comprendre sa psychologie quelque peu torturée.

Enfin, une note à ceux qui font partie des consommateurs pressés se levant de leur siège à l'apparition du premier nom au générique de fin (ceux-là auront déjà été privés d'une scène bonus dans X-Men 3) : il y a non pas une, mais deux petites scènes supplémentaires à guetter !

Au final, ce "spin-off" met en appétit pour le prochain film annoncé de la saga, qui aura pour sujet principal le non moins charismatique Magnéto (prévu pour 2011).

Ah, et j'oubliais le rapport avec Linux : il existe un jeu vidéo dérivé de ce film, et je suis sûr que quelqu'un de par le monde aura essayé de le faire tourner sous Wine.

Aller plus loin

  • # Votre commentaire aura une note de 2.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Quel rapport entre le Libre et les superhéros ? Je pose la question !

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  . Évalué à 10.

      dans 70 ou 90 ans ce film passera peut-être dans le domaine public. Merci pour cette contribution au presque libre !

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        D'abord pour que ce soit effectivement le cas, il faudrait que tous les auteurs de cette œuvre mœurs dans l'année, puisque c'est 70 ans après la mort du dernier auteur que l'œuvre s'élève au domaine public.

        Ensuite rien ne nous dit que les studios qui produisent ce film n'auront pas eu la peau du domaine public d'ici là. Le dernier exemple en date est l'extension des droits voisins, qui passent de 50 à 95 après publication[1].

        Enfin le rapport avec le libre est évident, puisque dans leur quête de maintiens de leurs rentes, les grosses compagnies n'hésiterons pas à faire disparaitre le logiciel libre en même temps que le domaine public si cela est nécessaire à cette rente. On le vois déjà avec DADVSI et HADOPI par exemple.

        [1] http://www.generation-nt.com/droits-auteur-voisin-europe-ext(...)

        • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

          Posté par  . Évalué à 8.

          "il faudrait que tous les auteurs de cette œuvre mœurs"
          Il ne faudrait pas non plus qu'ils meurent dans des circonstances douteuses, sous peine de devoir faire appel à la brigade des mœurs !

          • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Eurf, désolé. :P

            Ça doit être à force d'écouter mœurs guérilla de MoiJe…

          • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Ou alors que certains auteurs disparaissent mystérieusement.

            - Alors tous les auteurs du film sont décédés
            - Non, pas John Smith
            - John Smith?
            - Oui, il s'est occupé de faire le son du robinet qui goutte à la 17ième minute. Un pilier de cette grand édifice qu'est ce film. Un ressortissant des îles Caïman.
            - Donc il est encore en vie?
            - Oui. Enfin, on a jamais retrouvé son corps.
            - Enfin, on peut le présumer mort maintenant.
            - Oh oh oh, je vous vois venir. Chez nous les majors du cinéma, nous respectons la dignité de nos collaborateurs et de leur famille!
            - Bon, ça lui ferait quand même 147 ans aujourd'hui. Les ficelles sont un peu grosses!
            - Ce serait ignorer les formidables progrès de la médecine! Assez de cette presse caniveau qui voit le mal partout et se répand en procès d'intention!

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Une bonne partie des logiciels utilisés pour les effets spéciaux sont surement libre...

      • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

        Posté par  . Évalué à 10.

        ah non j'ai trouvé, dans 10 ans, on va avoir une version d'ubuntu qui s'appellera "Wooly Wolverine"

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Regardez d'autres fiches ciné, vous verrez qu'on a droit au commentaire ''quel est le rapport avec le libre ?'' assez souvent.
          S'il y a une catégorie ciné, ce n'est pas que pour Elephant Dream et Big Buck Bunny quand même...
          Donc montrons que nous pouvons parler d'autre chose que d'informatique et de Logiciels Libres.

          Juste comme ça, j'ai bien aimé ce film moi aussi malgré un coup de griffe assez important dans l'histoire Marvel (si si, tout au début y a un truc qui colle pas du tout du tout avec la bd). Mais c'est tellement bien rythmé que je leur pardonne.

          Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.

          • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

            Posté par  . Évalué à 9.

            Regardez d'autres fiches ciné, vous verrez qu'on a droit au commentaire ''quel est le rapport avec le libre ?'' assez souvent.

            Justement, les commentaires ci-dessus sont respectueux des traditions et ont leur place ici.

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Mais qu'est ce qu'on s'en fout que ça ait un rapport ou pas avec le libre. C'est une niouze ciné, point barre. Faut pas être obtus comme ça, et vouloir absolument que toutes les niouzes de Linuxfr aient et n'aient que rapport avec le libre, il n'y a pas que ça dans la vie.

      D'autant que la philosophie du libre, c'est quand même la liberté (de poster ou non, de lire ou non, et de commenter aussi, bien sûr ;)).

      There is no spoon...

      • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Tout le monde n'est pas du même avis, voir par exemple l'avis de certains sur la dépêche «Veille technologique sur le web» : https://linuxfr.org/comments/1029849.html#1029849

        Des arguments qui se tiennent, il faut avouer. Si je voulais les dernières infos sur les films qui sortent au cinéma, c'est vrai que je me serait plutôt abonné à un site spécialisé dans le domaine, plutôt que d'attendre une hypothétique dépêche sure le sujet sur linuxfr.

        • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Certes, :)

          si je veux avoir des news sur le libre, je vais sur linuxfr,
          si je veux avoir des news ciné, je vais sur un site spécialisé,

          mais,

          je n'attends pas d'avoir des news ciné sur linuxfr pour autant. Je dis juste que je ne m'offusque pas d'en voir une de temps en temps, même si c'est pas le but premier de linuxfr. De même que je ne serais pas offensé de voir une news à propos du libre sur un site dédié au ciné. ;)

          D'autre part, j'aime pas trop l'idée de centraliser tout, de cette manière. C'est vrai que c'est plus facile de retrouver les infos, mais je trouve que ça peut vite nuire à la diversité d'info et des points de vues de lecteurs associés aux news correspondantes.

          There is no spoon...

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bah faire une news ciné est la tradition dans les dépêches, même si cela arrive peu souvent, et qu'il reste au final beaucoup de dépêches sur le logiciel Libre.

      • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Tu viens de répondre à un troll traditionnel. Merci pour ta contribution :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      RMS et Linus ne sont-ils pas des superhéros dans leur genre ?

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  . Évalué à 3.

      parce que un super heros est un homme libre qui ne se laisse pas corrompre par les majors et autre société de lobbying

    • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

      Posté par  . Évalué à 6.

      Quel rapport entre le Libre et les superhéros ? Je pose la question ! Bonjour, je suis Troy McClure. Vous m'avez déjà vu dans des films comme SuperTroll contre Evil-Klozed Surs ou encore Libre et laisser mourir ...


      :o)

  • # même réflexion....

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bien qu'à mon goût, la vitesse extrême de ces scènes ne permette pas toujours d'apprécier à leur juste mesure tous les effets et les chorégraphies. Je digresse, mais j'ai toujours l'impression que l'action dans les blockbusters récents est filmée à des vitesses de plus en plus rapides, comme si la vitesse était nécessaire à l'effet spectaculaire...

    Plus que d'accord avec ce bien triste constat!

    • [^] # Re: même réflexion.... mais pas tout à fait.

      Posté par  . Évalué à 3.

      Personnellement, je décernerais la palme des scènes trop rapides et impossibles à suivre pour un œil normal (pas de mutant) à Transformers.
      A coté, Volverine c'est carrément reposant !

      • [^] # Re: même réflexion.... mais pas tout à fait.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ben oui, c'est le style de Michael Bay...
        En même temps, il alterne ces scènes extrêmement rapides avec de nombreux mouvements au ralenti, ce qui compense un peu.

        M'enfin, c'est un peu dommage, car les transformations des robots étaient de très bonne facture (quand on a le temps de les voir...) surtout pour un nostalgique des dessins animés.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: même réflexion....

      Posté par  . Évalué à 3.

      Heureusement certains réalisateurs ont consciences de ce problème et pensent gentillement à nous comme dans 300 où 90% des scènes d'action sont diffusées au ralenti ce qui nous permet de bien profiter des muscles toshop des guerriers en slip !

      Je digresse aussi ...

  • # Timbre-poste...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

    Je trouve déjà que c'est une grande surface pour y écrire le scénario d'une pauvreté déconcertante de ce très très décevant spin-off de la série X-men.
    Tout est téléphoné, exagéré, pathétique, et il n'existe pas une once de psychologie dans les personnages, les meurtres gratuits pullulent dans le seul but de faire soi-disant grandir le côté animal de Logan, le mutant capable d'émotion (la rage...).

    Trop c'est trop, ce film n'a aucun intérêt, c'est un raté spectaculaire, voire monumental, surtout après les trois opus de X-men qui mettaient la barre nettement plus haut.

    Yth, vraiment déçu.

    • [^] # Re: Timbre-poste...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'étais sorti content du film, mais après réflexion (et l'effet wahou), c'est une sombre daube...
      Un méchant ultra perfectionné qui fonctionne à l'aide d'un terminal (ils ont pas eu le temps de développer une IA?).
      Une balle dans la tête, ça tue pas, ça paralyse pas, ça rend pas fou, non non non! ça efface simplement la mémoire!

      • [^] # Re: Timbre-poste...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        J'avoue que "l'arme XI" m'a laissé un goût de raté dans le film, que j'ai par ailleurs apprécié. C'était l'ingrédient en trop, le truc de nature à faire basculer le film dans la grossière surenchère et la série B. De plus, tous ces pouvoirs concentrés dans un seul perso rend la façon dont est mené le combat absolument improbable, on n'y croit pas un instant, c'est vraiment parce qu'il faut bien que le gentil gagne à la fin, quoi. Heureusement que la scène est relativement courte : il y avait moyen de gâcher tout le film en la faisant durer...

    • [^] # Re: Timbre-poste...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu trouve que le traitement de la mémoire trafiquée de logan n'est pas bon, c'est peut-être que tu n'as pas tout compris au personnage.

      Connais-tu le wolverine de la bd ?

      Apres je n'irai pas dire que ce film est un monument, long sans faux. Je ne m'éttendrai pas sur les divers éléments qui me chagrine, dans le respect des prochains spectateur. Mais globalement j'ai trouvé le film bien foutu.

      • [^] # Re: Timbre-poste...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

        Ouhlà, la mémoire de Logan c'est un détail...
        Tout est cliché :
        - Il tue quelqu'un : « John, je suis ton père ! ».
        - Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !
        - Il tombe amoureux : elle se fait buter (haha, surprise en fait c'était un coup monté, elle meurt à la fin parce qu'en fait elle était vraiment gentille mais qu'on l'a forcée à cause de sa petite soeur qui est prisonnière, un cliché dans le cliché !).
        - Il rencontre des gens sympa qui ne sont pas horrifiés quand il défonce le lavabo avec ses grosses griffes : ils se font buter.
        - Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.
        Je ne sais pas ce qu'il leur a pris avec l'autre gars qui devient gros, énorme, mais cette scène est du plus grand risible, laide, mal foutue, tout juste bonne à faire pouffer des jeunes de douze ans (je n'ai rien contre eux, mais les X-mens précédents ne s'adressaient pas qu'aux ados)...
        Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier, crédible vu la vitesse des combats, pas étonnant qu'il se soit fait massacrer...

        Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général (même par la force).

        Zéro psychologie nulle part, tout est téléphoné, cliché, et scénaristiquement le film ne présente aucun intérêt.
        Les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur : on a déjà vu mieux avant, et ils en rajoutent dans le cliché pur...

        Franchement, c'est décevant...

        Yth.

        • [^] # Re: Timbre-poste...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !

          Dans mes souvenirs, il a fait la guerre de sécession, 14-18, 39-45, le Vietnam et une espèce de rafle en Afrique. Il a commencé à en avoir marre au Vietnam et il lâche l'affaire quand ils décident de tuer tout le monde dans le village africain. Moi ça me semble à peu près crédible. Dans l'imaginaire de la majorité des gens et dans le mien aussi, la guerre du Vietnam n'était pas une guerre à faire. Et je pense que c'est un truc à te dégouter de la guerre :)

          Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.

          Je l'ai pas vu mourir. Il ne s'est pas sacrifié, il a juste été l'aider parce que c'est lui qui veut tuer logan. C'est un peu téléphoné, je te l'accorde mais ça peut se tenir. Et peut être que lui aussi voulait détruire Weapon XI, pour se venger du méchant militaire et montrer que lui aussi a des corones.

          Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier

          Peut être que c'était pour bien appuyer le fait que Weapon XI n'était bel est bien qu'une arme, une machine ? Après l'effet est très grossier sûrement, mais ça ne me dérange pas plus qu'un mec qui peut se téléporter.

          Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général

          Si j'étais sur après d'avoir l'arme ultime qui m'obéit au doigt et à l'œil, j'aurais fait pareil.

          • [^] # Re: Timbre-poste...

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

            Je t'assure que les tranchées de 14-18, Verdun, c'était pas l'endroit où on a envie d'avoir été...
            Une guerre ou une autre la différence importe peu, il n'y en a pas de meilleure ou de pire qu'une autre, et la bataille la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité n'a pas eu lieu au Vietnam, en Afrique, ni en Corée, mais en France, il y a moins de 100 ans...

            Yth.

            • [^] # Re: Timbre-poste...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bien d'accord.
              J'avais lu Putain de guerre, de Tardi, et ça m'avait marqué ...
              Notamment les gens qui utilisaient une aiguille et du fil pleins d'aliments divers pour s'infecter un membre, en espérant être renvoyé derrière les lignes (en échange d'un membre, quand même). S'ils n'avaient pas de chance, ils y restaient ...

              LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

        • [^] # Re: Timbre-poste...

          Posté par  . Évalué à 5.

          SPOILER!!!!

          "Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"

        • [^] # Re: Timbre-poste...

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est ce que je pensais. Tu connais absolument pas la bd.

          Si elle n'est pas vraiment respectée, bon nombre des éléments que tu sites existent au départ dans la bd sous une forme ou une autre.

          N'oublions pas non plus que la bd et le personnage ont plus de 30 ans (vie réelle (1974 première apparition aux USA et 1988 pour le lancement de la série Serval, dixit wikipedia). Bon nombre d'éléments, même s'ils n'ont pas forcément été inventés par Marvel, ont été repris moult fois par le cinéma. Donc un film qui s'inspire de la trentaine d'année de publication existante, est forcément par moment cliché.

          Il tue son père. Oui c'est un classique depuis oedipe. Mais ce qui est interressant, c'est pas ça. C'est plutot que le meurtre de son "faux" père provoque un stress énorme et donc l'apparition des pouvoirs (et donc non controlé) chez l'enfant. Cliché marvellien.
          Il quitte l'armée ? non. Il quitte l'arme X car l'arme X tue pour servir ses interets et non la nation. Nuance. Mais soit c'est un cliché. D'ailleurs, à une autre époque de sa vie, il retourne dans l'armée, canadienne cette fois et en tant qu'agent secret. Encore un cliché.
          Il tombe amoureux. Il faut savoir que les amours de wolvi, sont toujours des amours impossible (mariko par exemple). Es-tu sur que celui là est vrai ? N'a-t-elle pas "dévié" striker de wolverine pour se venger, elle (qui était aussi au service de l'arme X ... ). Je te l'accorde, son amour est plus que probable mais pas certains.

          Il rencontre des gens sympas. Nous (au taff ^^) on trouve que c'est plus une référence à superman. Une théorie comme une autre.

          Le fréro ne sauve pas wolvie, pour le sauver, mais pour le tuer lui. Dans la bd dent de sabre n'est pas le frère de wolverine. L'idée est sympas (et pas neuve). Je vois pas ou tu as vu le sacrifice d'un des 2 pour sauver l'autre.
          L'antagonisme entre les 2 est fort et rigolo (l'un à laché la bête qui est en lieu, pas l'autre).

          Deadpool ou weapon XI ici (je sais plus si c'est inventé pour le film ou pas) est un personnage, un peu bizaroide de la bd. Je t'invite à lire sa série si tu aime l'humour à 2 sous. Il est piloté par ordi dans le film. Dans les années 70-80 la référence est plutot dans le lavage de cerveau pour manipuler les gens. C'est une interprétation plus moderne ou plutot actuel de la situation. Le but du comics marvelien.

          Strycker est un extremiste. Comme tout bon méchant, il commet de grosses erreurs (sinon le méchant gagne à la fin ^^).

          Les FX sont correct. sauf dans la salle de bains chez les vieux ou là effectivement c'est mauvais.

          Je pense pas que ce film s'adresse réellement aux gens comme toi, mais plus à ceux qui connaissent la bd. (j'ai pas parlé du gros, voir la série xforce pour le découvrir). Ce n'est pas LE film du siècle, mais pour ceux qui connaissent un peu la bd, il y a des éléments sympatique, je trouve.

          A++

          • [^] # Re: Timbre-poste...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Moi aussi je trouve que ce film est un gros navet pourtant j'ai adoré la BD sortie il y quelques temps sur les origines de Wolverine. Gamin, je lisais les Marvel et j'adorais ça, mais là comme dit dans de nombreux posts il y a trop de clichés pour que ce soit appréciable.

            Exemple : Les scènes ou Wolverine sort ces griffes en faisant une grosse grimace de méchant garçon sont trop nombreuses, trop dans la parodie et rien que ça gâche le film.

            Je ne m'étalerais pas sur le reste je pense que tout a été dit. C'est juste une mauvaise production comme on aimerait ne plus en voir.

  • # X-Men Origins: Wolverine - FX effets spécieux

    Posté par  . Évalué à 5.

    pétri d'effets spéciaux plus spectaculaires les uns que les autres

    Désolé, mais déjà que j'ai trouvé que les affiches dans le métro sentait le hey les gars, regardez, j'ai collé des griffes en carton sur la main de Hugh Jackman avec PhotoShop, j'ai été vraiment désolé en constatant que les griffes du carcajou humain sont sans doute ce qu'il y a de plus mal fait dans ce film (alors que je n'ai pas le souvenir que ce fût le cas dans la trilogie) - un comble, quand même !

    Et il suffisait d'un peu d'attention (ou pas, en fait) pou remarquer quelques incrust' sur fond vert bien foireuses.

    Désolé, mais en 2009, pour un blockbuster attendu comme celui-ci, je m'attendais à mieux.

    • [^] # Re: X-Men Origins: Wolverine - FX effets spécieux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Encore un qui a regardé la version workprint!

      [ ] <===

    • [^] # Re: X-Men Origins: Wolverine - FX effets spécieux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je te rejoins la dessus;

      La scène dans la salle de bain est consternante de défaut: Quand Hugh Jackman bouge légèrement les bras (petite variation normale), les lames restent fixent.

      Ca m'a donné l'impression de voir une série milieu des années 90 tournée au canada ... (pour ainsi dire, j'ai pensé à Sliders, Episode 1, quand dans la cave, Quinn Mallory tourne autour du vortex, la caméra bouge, le vortex - rajouté en post-prod - a du mal a être en concordance avec le mouvement)

      Personnellement, j'ai trouvé le film bâclé.

    • [^] # Re: X-Men Origins: Wolverine - FX effets spécieux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tout à fait d'accord, je dirais que c'est comme une distrib linux.

      A chaque fois on nous annonce une expèrience utilisateur démente, des fonctionnalités de fou et puis on se rend compte qu'en fait c'est à moitié terminé et utilisable.

      Si on pousse le rapprochement, le premier épisode d'une trilogie c'est Mac OS X, la suite c'est Windows et le Taxi 4 c'est Ubuntu.

  • # trilogie X-Men

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ceux qui, comme moi, ont apprécié la trilogie X-Men

    Fichtre ! Autant j'ai beaucoup apprécié le premier, autant les suivants ont été une grande déception (un peu comme Mission:Impossible).

    • [^] # Re: trilogie X-Men

      Posté par  . Évalué à 1.

      Parce que tu as apprécié Mission:Impossible ? Je comprends plus si tu ne regardais pas la série. :D
      (Quant aux 2 et 3 il n'était pas question que je me déplace.)

      • [^] # Re: trilogie X-Men

        Posté par  . Évalué à 2.

        100% d'accord et pour plusieurs raisons:

        - Mission impossible (le film) est une imposture. Cela ne respecte absolument pas la série dont le principe est un travail d'équipe. C'est un succédané des pires James Bond.
        - l'acteur principal (unique?) du film qui me casse les c... avec sa pseudo religion. Pour la petite histoire elle a été inventé suite à un pari entre auteur de science-fiction bourrés...

        • [^] # Re: trilogie X-Men

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour la petite histoire elle a été inventé suite à un pari entre auteur de science-fiction bourrés...

          D'après certains, il en irait de même d'Emacs :>

        • [^] # Re: trilogie X-Men

          Posté par  . Évalué à 3.

          - l'acteur principal (unique?) du film qui me casse les c... avec sa pseudo religion. Pour la petite histoire elle a été inventé suite à un pari entre auteur de science-fiction bourrés...

          C'est vraiment intéressant cette façon de juger un film en fonction des convictions religieuses (ou politiques, après tout) de l'acteur principal.

          En élargissant le concept aux conceptions de l'auteur, tu dois facilement pouvoir trouver 80% des films/livres/bandes dessinées/morceaux de musique/toiles/j'en passe et des ronds de chapeaux/ nuls à chier, avec le label "100% d'accord et pour plusieurs raisons" !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.