Xfce est un environnement de bureau basé sur GTK+ qui se veut léger, simple, mais complet, souple, modulaire, portable et respectueux des standards portés par freedesktop. Ce 28 avril est sortie la version 4.10 de Xfce, après un peu plus d'un an de développement et 2 pré-versions.
Pour rappel, la version 4.8 était sortie en janvier 2011, ce qui fait que la 4.10 est sortie assez rapidement, la moyenne étant de 2 ans entre chaque version. Celle-ci a vu apparaître quelques nouveaux contributeurs (peut-être l'effet Gnome3 ?), mais l'équipe reste tout de même assez réduite, les développeurs principaux étant au nombre de 3 ou 4. Cette version est surtout une amélioration de l'existant et un perfectionnement de l’expérience utilisateur.
Les nouveautés principales
Gestionnaire de fenêtres (xfwm4) : Gestion d'un mode « tiling » ! (bureau pavé), amélioration du alt+tab (support des thèmes et navigation par touches directionnelles)
Gestionnaire de bureau (xfdesktop) : Il devait à l'origine disparaître à l'occasion de la version 4.10 pour être intégré à Thunar via un système de greffons ; il a, au final, été amélioré (grâce à l'arrivée de nouveaux contributeurs) et a gagné quelques nouveautés comme le simple clic, la gestion des miniatures sur le bureau (via Tumbler), ou la possibilité d'avoir une liste de fonds d'écrans changeant selon une période prédéfinie.
Application Finder (xfce4-appfinder) : xfrun4 et xfce4-appfinder ont fusionné en un seul programme, avec une nouvelle interface, facilitant le lancement de programme via un alt+F2.
Panel (xfce4-panel) : Possibilité d'avoir plusieurs rangs de lanceurs, et un nouveau mode « Deskbar » fait son apparition, permettant d'améliorer le rendu avec un panneau de bord vertical.
Gestionnaire de session (xfce4-session) : Possibilité de supprimer les sessions enregistrées via l'interface (plus besoin de rm -r ~/.config/sessions !), amélioration de la compatibilité avec les programmes Gnome/KDE (lancement de gnome-keyring/gconf ou kdeinit via une option).
Gestionnaire des paramètres (xfce4-settings) : xfce4-settings-helper et xfsettingsd ont fusionné en un seul processus : xfsettingsd. Xfce4-settings-manager affiche maintenant des catégories (système, matériel, apparence, etc.), un éditeur de « mime type » fait son apparition afin de modifier facilement les associations de fichiers, la fenêtre de configuration de la souris et du touchpad est améliorée, et la possibilité d'ajouter des thèmes directement en glissant/déposant une archive dans la liste des thèmes ou des icônes fait son apparition.
Moteur de thèmes (gtk-xfce-engine) : Ajout de la prise en charge des thèmes GTK3.
Documentation en ligne : Les manuels utilisateurs sont maintenant disponibles uniquement sur docs.xfce.org afin de faciliter les contributions et les mises à jours. De plus, il ne sont plus disponibles dans les archives.
La suite
Un passage à gtk3 est envisagé pour Xfce 4.12, certaines branches git ont commencé à être créées, il reste cependant encore pas mal de boulot et de discussions à venir sur ce sujet.
La « Xfce Foundation » est enfin officielle depuis quelques jours, elle avait été créé lors du FOSDEM 2011. Reste encore quelques papiers à finaliser.
Aller plus loin
- Un apercu des nouveautés (2712 clics)
- Changelog (829 clics)
- Site officiel (1211 clics)
# Tiling
Posté par Xaapyks . Évalué à 10.
Le tiling n'est pas du tiling complet à la awesome, en tout cas ce n'est pas ce que je comprends :
(XFCE Tour)
C'est plutot du "tiling" à la Windows 7.
[^] # Re: Tiling
Posté par rogo . Évalué à 1.
Je n'utilise ni Windows ni awesome, donc je ne sais pas ce que tu entends par du "tiling à la Windows 7" opposé au "tiling complet". Si j'en crois le descriptif lu en diagonale, la fonctionnalité imitait Windows 7 et KDE avant de diverger un peu. Grosso modo, cela maximise la fenêtre verticalement ou horizontalement, mais sans tenir compte des fenêtres pré-existantes. Cf le ticket qui introduit ce patch : https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=6648
[^] # Re: Tiling
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
Comme KDE, GNOME et Seven, donc. Je ne vois pas où ça diverge.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# doc
Posté par kirikouu . Évalué à 10.
Pourquoi uniquement en ligne, ils ne pouvaient pas laisser la doc hors ligne et rajouter un lien vers celle en ligne en précisant qu'elle est plus à jour.
Je n'aime pas trop cette tendance d'obliger à être connecté à internet pour tout et n'importe quoi.
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
La raison est que la doc hors ligne était obsolète, et que la documentation en ligne, censé être plus à jour, n'a pas reçu beaucoup de contributions.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: doc
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 8.
Hum, je ne vois pas ce qui empêche de faire une capture de la doc en ligne…
[^] # Re: doc
Posté par claudex . Évalué à 2.
Si on considère que la doc hors-ligne est obsolète et que la doc en ligne actuelle n'est pas suffisante, je comprend qu'on préfère donner un lien en espérant que la doc en ligne s'améliore. Je trouve ça dommage mais ça me semble le meilleur compromis.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: doc
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
heu, franchement, la doc hors-ligne peut être facilement synchronisée avec la doc en ligne en environ 2 minutes, je ne vois pas le problème.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: doc
Posté par claudex . Évalué à 2.
Donc tu vas de retrouver avec la doc qui va être synchronisée dans le répertoire personnel de chaque utilisateur et ça risque de péter les configurations qui s'attende à très peu de données dans le répertoire utilisateurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: doc
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 0.
pourquoi ? C'est si difficile de mettre la doc dans un dossier genre /usr/share/xfce4/doc/ comme font tous les autres gestionnaire de fenêtres / bureau ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: doc
Posté par claudex . Évalué à 1.
Donc, il faut les droits root, ce n'est pas très user-friendly de les demander à chaque fois que tu veux accéder à la doc.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: doc
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
heu ??? Il te faut des droits root pour LIRE des fichiers dans /usr/share/truc/doc ???????
Actuellement dans xfce on accède à la doc en ouvrant dans un navigateur /usr/share/doc/xfce-utils/html/C/index.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: doc
Posté par claudex . Évalué à 3.
Comment tu synchronise avec la doc en ligne si tu ne fais que lire /usr/shar/truc/doc?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: doc
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
je ne parlais pas de synchroniser en temps réel vu que l'on considère que c'est pour des PC sans internet, je parlais de synchroniser la doc destinée à l'archive de xfce pour les distributions, vu que c'est indiqué "Les manuels utilisateurs sont maintenant disponibles uniquement sur docs.xfce.org ", alors qu'auparavant c'était dans /usr/share/xfce4/docs, ce à quoi psychoslave__ indiquait "je ne vois pas ce qui empêche de faire une capture de la doc en ligne…"
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: doc
Posté par claudex . Évalué à 3.
Et on lui a répondu que la doc en ligne n'était pas jugée suffisante actuellement donc on ne peut pas la générer pour la sortie de la 4.10.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: doc
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
vu les 5 nouveautés qu'il y a par rapport à l'ancienne version, et vu qu'ils ont mis 1 an pour la sortir, ils auraient pu se contenter de rajouter l'ancienne version de la doc, ou attendre 1 mois de plus pour mettre la doc au propre et la rajouter.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
La doc ne datait pas de Xfce 4.8 (l'ancienne version) mais de Xfce 4.6 voir 4.4 ou plus ancien…
Et entre la 4.8 et la 4.10 il y a plus que 3 améliorations. La différence entre les deux n'est pas si peu importante (surtout au niveau du panel avec le 'deskbar mode' et le nouveau mode d'affichage en lignes).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: doc
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
Je crois que ce qui est prévu est qu'une fois que la doc en ligne sera assez bonne, elle sera de nouveau incluse.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 10.
Non seulement il ne singe pas les tablettes, mais il est très configurable, très stable (ça pourrait sembler la base, mais par les temps qui courent, c’est loin d’être évident pour d’autres environnements…) et il reste assez léger pour une babasse qui doit avoir dans les 7 ans.
Un grand MERCI aux développeurs !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par jihele . Évalué à 4.
J'utilise Xfce au quotidien et je plussoie vigoureusement le commentaire précédent.
Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts :
J'étais curieux du mode tiling, mais si ça ressemble au truc du windows que j'ai au boulot qui maximise les fenêtres quand on les approche du bord, c'est plutôt quelque chose que je préfère désactiver.
Je n'utilise pas le bureau. Je n'utilise pas appfinder, juste Alt+F2 parfois. J'ai un panel horizontal et le plus fin possible, donc une seule rangée (bon, avec l'écran large, j'essaierai peut-être le panel sur le côté). Je n'utilise pas la doc, ou alors je regarde en ligne.
Les paramètres, j'ai parfois tendance à les chercher un peu. Ça sera peut-être plus clair comme ça.
Bref, rien de folichon de mon point de vue. Mais ne serait-ce pas simplement parce que c'est déjà très bien et très complet ?
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
Il faut aller lire les 3 changelogs pour vraiment se faire une idée complète:
http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10pre1
http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10pre2
http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10/
D'autre part est-ce que quelqu'un sait si cette version 4.10 sera dans Debian Wheezy ? Mes essais de GNOME 3 sont peu concluants et j'aimerais bien avoir une solution de repli solide…
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par claudex . Évalué à 4. Dernière modification le 30 avril 2012 à 13:51.
Vu qu'il reste encore deux mois avant le freeze, qu'il n'y a pas de changement majeur et que la pre2 est dans experiemental, je dirais que ça devrait être dedans.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par sebas . Évalué à 2.
Moi si, le simple clic sur le bureau !!! Rien que ça me suffit pour scruter les dépôts, c'était l'unique point de XFCE qui me gênait (encore que j'ai fini par m'y habituer)
Je ne vois pas pourquoi il fallait double-cliquer sur un lien juste parce qu'il était sur le bureau alors que tout le reste du DE est réglé pour le simple clic, y compris Thunar.
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par rogo . Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2012 à 13:18.
Moi aussi, je suis un utilisateur très satisfait de XFCE depuis des années. Je ne vois qu'un seul changement qui m'intéresse, c'est l'intégration de gnome-keyring. Actuellement, j'ai très souvent des messages d'erreurs comme quoi gnome-keyring ne trouve pas certains fichiers temporaires. J'avais vu dans le bug Debian que c'était parce qu'XFCE ne le cajolait pas assez. Si j'en crois le changelog, ça devrait changer.
Sinon, je n'essaierai pas le "panel" sur le côté, car j'ai adopté une organisation qui me plaît bien.
# Raaaah!
Posté par Maclag . Évalué à 1.
Juste au moment où je commençais à m'habituer à KDE4, voilà une nouvelle version d'Xfce pour me faire (encore!!) revenir.
Je sens que je vais replonger. Retenez-moi! Bon, juste un petit essai de session vite fait alors…
# merci
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
C'est mon environnent de prédilection sur mes portables.
Donc un grand merci à l'équipe de développement.
Mention spéciale à appfinder, il me sert tout le temps.
# Amélioration bien attendue
Posté par etenil . Évalué à 2.
Le alt-F2 qui propose l'autocomplétion des commandes (et programmes) est plus que bienvenue, c'était sans doute le plus gros manque d'XFCE pour mon utilisation quotidienne.
Et de plus, cette fonctionalité et rapide et sans indexation coûteuse; que demander de plus?
# Gestion du simple clique !!! Mais comment ont-ils fait ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Sachant que le bug de gestion du simple clique est lié à gtk, je me demande comment ils s'y sont pris pour le contourner.
Quelqu'un qui aurait testé cette nouvelle version saurait dire si effectivement le simple clique est bien géré, y compris dans la boite de sélection de fichier ?
# XFCE rule
Posté par dacrovinunghi . Évalué à 1.
Ca fait une semaine que j'ai quitté gnome 3 (no troll inside)
ral le bol des extensions JS entre autres.
Avec xfce je revis, légéreté du KISS pour mon arch.
Par contre quelques bug agaçant de thunar et pof à peine uen semaine pour moi
et je vosi que c'ést résolu pour la 4.10. Le reste ne m'interesse pas vraiment ou pas encore.
XFCE est pour moi le seul gestionnaire serieux pour quelqu'un qui veut l'essentiel.
(no troll)
[^] # Re: XFCE rule
Posté par sebas . Évalué à 2.
LXDE vaut le coup d'être essayé également, bien qu'à mon avis XFCE soit plus robuste. Thunar est plus stable que PCmanfm, mais ce dernier offre la possibilité d'avoir des onglets, ce qui manque à Thunar, à mon sens (mais comme on peut avoir les 2 (thunar et pcmanfm) installés tant sur XFCE que sur LXDE, on n'est lié ni à l'un ni à l'autre)
[^] # Re: XFCE rule
Posté par dacrovinunghi . Évalué à 1.
J'ai commencé par LXDE quelques bugs m'ont entrainées vers XFCE
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.