J ai pu essayé la pre-release test 10.2 et j'ai été plutôt agréablement surpris par la qualité du travail des gens de chez SGI.
Outre le fait que le système de fichier soit journalisé, il est possible si on utilise LVM d'agrandir son filesystem à chaud avec la commande xfs_grow et ca a l'air de plutôt bien marcher.
Une image ISO modifiée de la béta de la Red Hat est fournie (attention vous devez quand même télécharger la béta de Red Hat, l'installation demandant ces CDs à differents moments)
Aller plus loin
- Le lien vers vers le descriptif (1 clic)
- Ftp (1 clic)
- L image wolverine patche avec xfs (1 clic)
# Tests ??
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1.
De même, si quelqu'un a de l'expérience sur une comparaison XFS/ReiserFS (voir autres FS journalisés) et sur son utilisation sur un serveur important (genre gros serveur WWW ou mieux mail...), qu'il n'hésite pas à nous en faire part... ça m'intéresse grandement (je suis en plein test de config d'un gros serveur de mail avec ResiserFS et LVM...)
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
MErci de m'éclairer un ptit peu sur ce sujet ...
[^] # Re: Tests ??
Posté par Benjamin TONUS . Évalué à 1.
http://www.sistina.com/lvm/(...)
[^] # Re: Tests ??
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1.
LVM est le Logical Volume Manager : c'est un patch du noyau qui permet de regrouper plusieurs partitions de disque physique en un groupe logique (un point de montage pour faire simple).
Donc en clair avec le LVM, si tu as un problème de place sur un de tes points de montage (ton /home par ex.), tu peux l'agrandir dynamiquement en ajoutant une partition physique d'un de tes disques. Très pratique pour de gros serveurs de prod (genre serveur Web ou mail).
Voir le site : http://www.sistina.com/lvm/(...)
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Tests ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://linuxgazette.com/issue55/florido.html(...)
Je pense que le XFS fera vraiment parti des systemes de fichiers de tete... JFS est tres en retard, ext3 n est qu une extension (~ UFS loggue sur Sun), il n'y a que ReiserFS qui est deja ds le noyau qui est lui aussi prometteur.
Mais XFS possede pour le moment certaines limitations (voir le descriptif).... et ReiserFS a lui aussi qq problemes.
Je me demande juste pourquoi XFS n est pas encore integre au noyau de facon officielle, je le trouve aussi mure que ReiserFS (autant dire qu il y a encore un peu de travail pour les deux mais cela avance vite...)
Pour le LVM...cela marche plutot bien..mais il faut encore un patch specifique pour le noyau pour redimensionner online les systemes ext2. Et on est pour le moment obliger de rescanner la structure complete au demarrage (vgscan) avant d activer les VGs ce qui n est pas encore parfait...Mais a par ca cela marche vraiment bien.
Jean-Yves
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.