xmms 1.2.5 dispo !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
4
juil.
2001
MP3
Nouvelle version conseillée dorénavant, beaucoup de corrections majeures sur le plugin vorbis (ogg) ainsi que sur le système de playlist (crashes sur certaines plateformes si je me souviens bien).

Je rappelle que XMMS est un lecteur libre inspiré de Winamp et qui le dépasse à présent sur de nombreux domaines. XMMS peut aussi lire (grâce à son système de plugins) des fichiers .mpg et .avi divx ;-)

Aller plus loin

  • # Presque rien a voir

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vu toutes les annonces de sorties de logiciels il ne serait pas mieux d'avoir une section sortie completement separée.Un genre de freshmeat en - dense et avec un peut plus de redactionnel...

  • # Euh c'est pas nouveau ca !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Bon je voudrais pas faire le chieur mais ca fait depuis le 18 juin qu'il est sorti !

  • # license?

    Posté par  . Évalué à 0.

    je me demande qqchose: si j'ai bien compris, le mp3, que lit tres bien xmms, est un format proprietaire. Or une société qui veut vendre un soft avec un codeur/decodeur de mp3 doit acheter une licence à fraunhofer.
    Je me trompe?
    Si je ne me trompe pas, alors comment ca se passe au niveau du logiciel libre... Ya pas besoin de licence parce que ce n'est pas vendu, ou autre chose?

    Ce n'est pas un troll, mais une relle interrogation ;)

    • [^] # Re: license?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le probleme se pose au niveau de la compression, pas de la décompression.

      (je dis ça, mais je ne suis pas sûr)

      • [^] # Re: license?

        Posté par  . Évalué à 1.

        De toute manières on ne peut pas breveter un algorithme (pour l'instant...), donc du moment que c'est *ton* code de compression/décompression, y'a pas de problèmes.

    • [^] # Re: license?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Utilisez le format ogg qui est free et aussi performant que le mp3:
      http://www.ogg.org/ogg/vorbis/index.html(...)

      • [^] # Baladeur

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ben ouais, sauf que mon baladeur ne lit que les MP3, que j'en suis très content, que j'ai pas l'intention d'en changer...

        Donc MP3...

        Ces temps ci, ches les Windowsiens, c'est le VQF (je crois) qui fait des ravages. Alors ça, pour être pas libre c'est pas libre!

        Pour moi, tant que durera le status-quo, ce sera donc MP3. Si les détenteurs des droits se prennent de véléitées à la con, après "BurnAllGif" ce sera "BurnAllMp3", mais comme ils savent qu'il y a des alternatives viables, ils vont pas faire les idiots...

        Le pire à mon sens, c'est les formats bloqués: le realmedia par exemple: déjà essayé de reconverir du realvideo en autre chose?

  • # Winamp surpassé ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pas vraiment ; winamp est lui aussi capable de lire des vidéos grâce à son système de plugins...
    Par ailleurs, je trouve qu'il manque 2 ou 3 trucs de Winamp dans Xmms, genre le clic droit dans la playlist, un shuffle vraiment aléatoire (bah oui, parce que si tu es en train de lire en shuffle et que tu recliques sur un des morceaux, tu vas te reprendre la même séquence, et c'est chiant ; d'ailleurs, les vieilles versions de xmms le faisaient très bien...)

    • [^] # Re: Winamp surpassé ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      bin oui mais moi je trouve pas winamp sous Linux

      désolé => -1

    • [^] # Re: Winamp surpassé ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      le clic droit dans la playlist est implémenté dans la 1.2.5

    • [^] # Re: Winamp surpassé ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah autant pour moi, le clic droit sur la playlist est dans la 1.2.5 (enfin !) par contre, le séquençage du shuffle est toujours aussi atroce...

      • [^] # Re: Winamp surpassé ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et freeamp qqun a testé ? ça donne quoi ?

        • [^] # Re: Winamp surpassé ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          ça rulez :)
          sérieusement, tu peux lire les mp3, les ogg, mais au final il n'y a des différences que minimes par rapport à Xmms (sauf la playlist auto sur tous les fichiers son disponibles en mémoire secondaire), donc chacun son choix !

          Après, pour être vraiment dépaysé : Alsaplayer.
          Mais là je ne parle que de ce que je connais

  • # bug

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'avais arreté d'utiliser xmms parce qu'il refusait de lancer mes fichiers si le nom ne lui convenait pas (il voulait que je rajoute ".mp3" à la fin du nom, ce qui est parfaitement redondant quand le repertoire s'appelle déjà mp3). Quelqu'un sait si ce bug a été corrigé ? (mpg123 marche bien lui)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.