Chères et chers membres,
Suite à l'arrêt par Moonz< de la série des dépêches "nouvelles sur l'IA", je lance ce sondage pour évaluer la pertinence de la relève sur ce genre de série dédiée à la veille générale sur des intelligences artificielles.
Dans un premier temps, les dépêches seraient dans une formule "allégée" : je continue à recenser des contributions des membres à la veille (de cette façon) seulement, sans faire une partie supplémentaire faisant la synthèse de certains articles. Éventuellement, je rajouterai une partie avec la synthèse si mon temps libre me le permet, ou si je bénéficie d'une aide sous forme de contributions additionnelles à la rédaction.
Souhaiteriez-vous que je continue à perpétuer une série de dépêche dédiée à la veille générale sur des intelligences artificielles ?
# Il manque une option
Posté par pseudonymous . Évalué à 3 (+3/-1).
[^] # Re: Il manque une option
Posté par wilk . Évalué à 5 (+3/-0).
Egalement un agent qui puisse le lire à notre place et poster des commentaires aussi inutiles qu'une moule est capable de le faire (pas évident ça, à quand le MI, moulage artificiel ?).
# Oui , sans conditions
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
sans subjectivité, sans pertes ni fracas.
A l'okaze je ferai çà :)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Courage
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).
C'est un gros gros taf
# Non
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à -3 (+0/-4). Dernière modification le 04 mai 2026 à 10:02.
Et interdire les journaux & liens.
Le site s'appelle linux fr.org. C'est l'overdose (et passons sur le news Windows exclusive &co qui n'ont rien à faire ici).
[^] # Re: Non
Posté par par . Évalué à -2 (+0/-3).
Il y en a bien qui nous imposent de la politique ici. Du coup, il n'y a aucune raison d'interdire l'IA…
[^] # Re: Non
Posté par Faya . Évalué à 3 (+2/-1).
Les journaux sont « les blogs personnels des comptes personnels sur le site. » Donc la politique, la cuisine et le cyclimse y sont à leur place. Quant à l'IA, ça traite régulièrement aussi de logiciels libres donc on est dans la ligne éditoriale de LinuxFr.org
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
That's the point.
C'est faux. Le contenu de la section lien est devenu très majoritairement HS. Et par HS j'entends ni en rapport avec linux ni en rapport avec le libre. On est noyé depuis quelques mois sous une masse de contenus ineptes. Un vrai DOS. Je me suis désabonné des flux RSS, et participe de moins en moins (à fortiori car si je viens ici c'est pour lire et commenter du contenu sur Linux et le libre). Je suis en train de basculer sur lwn.
[^] # Re: Non
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 05 mai 2026 à 17:07.
J'ai une remarque à faire sur ce point : pour être crédible à émettre ce genre de proposition, autant à être irréprochable en ne publiant aucun journal ni lien. Hélas, tu m'a fortement déçu avec ta publication de ce lien, qui plus est en rapport avec des sujet "HS" de l'IA. Je note également que tu n'as émis aucune objection que ton lien soit recensé dans le dernier "Nouvelles sur l'IA", ce qui peut être considéré comme une adhésion de fait à contribuer aux publications de ce type de dépêche.
Je suis désolé, mais j'ai une mauvaise nouvelle pour toi : LWN traite aussi de l'IA dans sa ligne éditoriale ( un exemple parmi d'autre ).
Accessoirement, je ne reçois aucun argent ni aucune autre contrepartie de ta part pour te conformer à ta sensibilité, et je doute fortement que tu aies consacré des sous ou de ton temps de contribution au site LinuxFR pour dicter tes conditions à l'association derrière l'édition du site web…
[^] # Re: Non
Posté par Faya . Évalué à 5 (+4/-1).
Oui bon tu réalises que LinuxFR.org ne va pas changer parce que Nicolas en a décidé ainsi… Le truc important à retenir c'est « Le site vit grâce aux contributions du lectorat : vous ! Vous pouvez participer en écrivant différents contenus, allant du simple commentaire à la longue dépêche rédigée. » Ton seul contenu publié c'est un lien plus ou moins insultant dans lequel tu «nous» traite de légumes (vu que ton tire c'est [Lordon parle de vous] et que Lordon parle de « légumes politiques. »)
Comme disait un autre légume, sois le changement que tu veux
dans le mondesur DLFP.[^] # Re: Non
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1). Dernière modification le 05 mai 2026 à 20:47.
Interdire les journaux et les liens cela reviendrait à les supprimer, passant, à modifier la structure du site.
Cela reviendrait aussi à ne plus avoir des contenus qui peuvent être très enrichissants et utiles, qu'ils soient, ou non, dans les thèmes du site. Et aussi à se couper de contributeurs et de contributrices intéressantes. Et, d'une manière générale, cela appauvrirait pas mal LinuxFr.
Bref, je ne vois pas l'intérêt. Quant à modérer, à savoir supprimer dans le cas de figure, un contenu sous prétexte qu'il serait hors-sujet, il n'en est pas question tant que ça reste dans les limites de ce qui est licite. Sachant que, l'informatique étant une science au service des autres et ayant envahi à peu près tout, il peut être délicat de définir si un contenu est complètement ou pas hors sujet.
Par exemple, est-ce qu'un portrait de physicienne est hors-sujet ? Surtout si elle commencé sa carrière sans toucher à un ordinateur.
Je n’ai aucun avis sur systemd
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.