La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix.
Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses.
76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.
mais il manque une donnée essentiel, en nombre ou en volume ?
De même doit on considérer la récupération de mail dans le téléchargement?
Le matage de FMA Brotherhood en téléchargement?
La visite de LinuxFr en téléchargement?
J'ai répondu pour le volume, (car pour le nombre c'est 99.9999999 de légal soit en arrondissant un peu 100% :) )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au niveau des softwares, je n'ai que des logiciels libres (et gratuits d'ailleurs, donc difficile de les télécharger illégalement... ).
En revanche, je ne suis pas sûr de pouvoir disposer de toutes les images ( dans le sens les fichiers PNG, JPEG, etc., pas les iso des distributions... ) présente sur mon disque dur. ( C'est bien plus obscur pour moi que les logiciels :)
(Puis, il y a aussi youtube & co, mais vu que c'est du streaming, ça ne prends pas de volume sur le disque dur à ma connaissance )
Pour la liste blanche... "quant ils sont venus chercher les ..... je n' ai rien dit je n' étais pas ....., puis ils sont venus chercher les .... je n' ai rien dit, je n' étais pas non plus ..... Et puis ils sont venus me chercher, et ils n' y avait plus personne pour me défendre".
Si au dela de mon accord avec un combat naturel pour défendre le droits d' auteurs (au même titre que la défense des logiciels libres), j' en reste là, je suis bien bête. Parcequ' être pour l' applications réelles de mesures contraignantes et sanctionnantes n' est pas être pour hadopi.
Quant aux artistes ayant signés pour hadopi, tant pis pour eux. On pourrait dire avec un poil de méchanceté qu' ils sacrifient la liberté (dont souvent ils chantent les valeurs) sur l' hotel de leur argent. Un résumé stupide et méchant, du même niveau que hadopi.
Ce qui m' inquiète vraiment, c' est pas la défense des droits d' auteurs (pourquoi n' a t on appliqués la loi ? une bonne sanction financière me semblait plus juste plus efficace, dans un cadre légal parfaitement adapté malgrès son age...), ni d' éventuels impacts pour les logiciels libres à cause de hadopi (et je regrette que les LL aient été mis 'dans le même sac' que les "téléchargeurs-qui-s-en-foutent" par les médias et dans les yeux de nombreuses personnes)... Non ce qui m' inquiète c' est le précédent crée : une "haute autorité" qui concentre les pouvoirs d' enquête, de justice, d' éthique, et n' ayant comme seul fonctionnement que la présomption de culpabilité. La République est morte sur internet, ce n' est nullement exagéré.
Maintenant serait il possible de lancer un appel aux téléchargeurs ?
Serait il possible que les téléchargeurs prennent soin de noter, sur un site centralisé (qui ne recensent que imdb du downloadeur... pas de référence ni d' aide au téléchargement ela va de soi) tout les fichiers qu' ils ont téléchargés ?
Utopiste malheureusement.
Et pourtant ça serait intéressant de pouvoir démontrer que les sanctions qui vont tomber seront cibler : cibler non par sur le volume mais sur le contenu. Parcequ' en plus d' être une belle salo****** ne comptez pas sur hadopi pour traiter de la même manière les téléchargements de Calogero avec ceux de Béruriers Noir ....
Hadopi, ne crois pas que parceque tu es là aujourdhui tu sera encore là demain. Et ne crois pas que ta hauteur te met à l' abri de nos poings.
Et comment tu sais si la vidéo sur Youtube est légale ou pas? En particulier avant de l'avoir regardé (et donc téléchargée).
Est-ce que tu recherche et contacte les ayant-droits avant d'accéder à quelque contenu que ce soit?
urpmi toto ou sudo apt-get install toto
ça compte comme téléchargement
mettre a jours la distribution ça compte comme téléchargement ?
Regarder les sketch de Remi Gaillard ou des Inconnus ça compte comme téléchargement d'ailleurs lesqueles sont légaux les quels ne le sont pas ?
Bref est-ce le ratio DavidTMX.torrent sur Madonna.torrent
ou le ratio DavidTMX+Upgrade+Streamlégal/Madonna.torrent+StreamPas surqu'il soit légal
ça change pas mal de chose.
"En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...)"
Heu, quel contenu que je télécharge n'est pas soumis au droit d'auteur ? Logiciel, c'est du droit d'auteur ; image, son, texte, c'est du droit d'auteur ; il reste quoi ?
Tout ce qui n'est pas une oeuvre de l'esprit. Per exemple le contenu de http://www.eveandersson.com/pi/digits/1000000 ne doit pas être soumis au droit d'auteur (il y a un peu de markup mais on va dire que c'est négligeable et relativement trivial)
Quid du script de cette page et de la feuille de style ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Heu, quel contenu que je télécharge n'est pas soumis au droit d'auteur ? Logiciel, c'est du droit d'auteur ; image, son, texte, c'est du droit d'auteur ; il reste quoi ?
J'ai mis ca car on m'a dit de ne pas télécharger la merde des majors... alors je la télécharge pas. Mais je leur achète rien non plus.
En revanche je télécharge un peu sur jammendo (la on m'a dit que j'avais le droit) et du coup je leur laisse un peu de sous aussi.
Sinon en volume, la majeur partie des téléchargements que je fais c'est les distributions linux avec lesquelles je fais joujou donc ca représente beaucoup en quantité et peu en nombre de fichiers.
Dommage qu'on ne puisse pas mettre une image dans les messages, je me serai fait un plaisir de rendre caduc le 100% légal.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Il y a bien un modo qui t'aurais remis dans le droit chemin en virant l'image parce que linuxFR c'est connu pour etre un journal d'information pas une zone de non droit ou tout le monde fait ce qu'il veut ;)
Je pense sincèrement que c'est impossible. Alors oui, certes, vous PENSEZ être à 100% légal, mais je pense malheureusement que si vous parcourez l'internet, votre navigateur a déjà téléchargé des contenus illégaux.
Certaines images soumises au droit d'auteur utilisées illégalement (et parfois/.souvent en toute bonne foi), certains sons, certains concepts, voir même certaines publicités peuvent utilisez sans que vous le sachiez des images contrefaites, que vous téléchargez. Sans parler des nombreux trucs envoyé par les collègues (textes/images/sons).
Non, sincèrement, dire que vous faites du 100% légal, c'est ne pas savoir ce que vous (votre navigateur, votre client mail, votre client rss) faites.
C'est comme dire, le mange du thon 100% thon (en boite) sans rien d'autre comme poisson, parceque c'est marqué sur la boite. C'est utopique. Et impossible à vérifier. Et c'est sans doute là le plus gros problème.
Si on achète une voiture volé et qu'on le sait, on fait du recèle c'est illégal et on risque des problèmes.
Si tu achètes la même voiture mais sans savoir qu'elle est volé ce n'est plus illégal (Enfin c'est illégal mais pas pour toi.) tu passes de receleur a victime. Et la tu risques plus rien.
J'imagine que sur le net c'est pareil. Si tu télécharges un truc sans savoir que c'est piraté tu n'est pas contrevenant. Donc en toute logique on ne peut pas dire que tu télécharges illégalement.
Après c'est pareil on peut toujours dire m'sieur l'agent sur le site de torrent qui va bien c'est marqué null part que télécharger le dernier starwars est illégal. Mais la ca revient a dire au douanier qu'on savait pas que le pull lacoste a 5€ etait une copie (alors que les vrais se vendent 500€ en magasin). En revanche pour l'image (qui est en fait une icone) qui se trouve en bas de la page et qu'on avais meme pas vu qui fait 3ko et qu'on a télécharger sans le faire exprès .... j'ai envie de dire c'est pas de illégal. L'avoir mis sur la page l'est peut etre mais la télécharger ne l'est pas.
En théorie, tout ce que tu télécharge sans que les ayants droits aient autorisé ta source à diffuser est de la contrefaçon et donc du recel. (Sauf je pense si le site précise qu'il a tout les droits alors que non, je pense que tu peux te retourner contre lui.)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Mais je ne telecharge plus beaucoup, je prefere acheter les DVDs juste en bas de chez moi.
Depuis l annee derniere, j ai inverse mes habitudes : 2~3 films telecharges-illegalement par semaine et 2~3 achete par mois ( ~50€ / mois ).
Pour cette annee c'est 2~3 films achetes par semaine et 2~3 films telecharges par mois ( ~10€ / mois ) le tout legalement et sans un sous au major.
Et oui, j'ai démenage et le telechargement n'est pas illegal ici, dans les magasins il faut cherche pour trouve un DVD qui n'est pas une copie.
Cerise sur le gateau, je peut fumer ma clop, boire un cafe et regarder des extrait le temps de choisir.
Le téléchargement d'oeuvre protégée n'est pas illégal en Suisse non plus. Uniquement la mise à disposition est illégal.
La loi prévoit que si une oeuvre est accessible "sur la voie publique" tu peux la prendre sans être inquiété. Internet est considérer comme une voie publique.
Donc 100% légal !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Pareil, j'ai pas trop d'idée de savoir si télécharger un truc sur emule qui est passé à la télé la semaine dernière est légal ou non alors que leur site de Vidéo à la Demande pendant 7 jours doit l'être, mais comme je ne respecte pas les conditions générales de vente (regarder impérativement l'émission au format timbre poste et ne pas aller faire pipi pendant la pause publicité...), j'imagine que c'est illégal...
Avec une carte de cinéma illimité, les trucs que je télécharge sont surtout des émissions de télé, des séries, des vieux films...
Bref, tout les trucs qui menace directement la culture de ce pays d'après Miss Alba'
le media PLF est légal en France, aux US moins déjà... c'est bien de vivre encore dans un pays où les brevets logiciels sont encore illégaux ;-) (et de préserver le droit à la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité).
Cela fait des années que l'on essaye d'expliquer que le Logiciel Libre, ce n'est pas du domaine public, mais que la GPL s'appuie au contraire sur le droit d'auteur, tout comme toutes ses soeurs (CC, BSD, ...).
Mais si maintenant même sur linuxfr on voit des raccourcis comme "illégal = contenu soumis au droit d'auteur", cela signifie qu'on a tellement perdu qu'ils ont pollué nos esprits avec leurs mensonges.
Le noyau est soumis à droit d'auteur et je le télécharge légalement !
Même quand je vais sur le site de la SNCF, mon navigateur télécharge légalement leur logo, bien que soumis à droit d'auteur. Quand je vais chez canal- pour regarder Groland, je télécharge bien ~100 MB de vidéo flash soumise aux droit d'auteur, mais c'est légal.
C'est Christine Albanel qui écrit les sondages ? Le PDG de TF1 ?
Comme quoi la propagande et le FUD ca marche : comme le disait une pièce radiophonique d'Ultralab je sature toutes vos entrées , imprègne ton système nerveux , je me coule en toi à la vitesse de cette lumière dont je suis en train de vous privé (...) je t'expulse des mondes modules après modules , et lorsqu'il ne restera plus qu'un seul endroit alors je tenterais l'impossible
La question est extrêmement bizarre à de multiples titres :
- Est-ce que je rêve ou le titre fait-il l'hypothèse que télécharger qqchose de soumis au droit d'auteur est illégal ??? WTF???
- l'extrême majorité des contenus que l'extrême majorité des gens téléchargent sont soumis à des droits d'auteurs.
- enfin je ne suis même pas sûr que le simple téléchargement puisse être en soit constitutif d'une contrefaçon (ça serait rigolo remarque, les majors pourraient s'amuser à poser des honeypots insoupçonnables de partout puis mettraient tout le monde en prison après les avoir fait payer 1M€ chacun)
Tout le monde le sait les admins de linuxfr sont vendu au ministère de la culture, j'ai donc une mauvaise nouvelle pour les moules qui ont coché les choix 50% 75% et 100% illégal... Vos ip vont être relevé et transmises dès le mois d'octobre à la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet, histoire de ce faire bien voir de Mme Christine Albanel.
Vous nous prenez pour des clés de 12 ?
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
Le téléchargement via internet, c'est relativement lent, et pendant que l'on télécharge nos super films, n ne peut plus télécharger de distros Linux ;) .
Sur internet, je télécharge très peu illégalement. En revanche, les échanges de disques dur externes, de clés USB, etc avec les copains, c'est plus rapide pour récupérer du contenu rapidement :-° .
<mode type="ignorence" person="albanel">Et ça, OpenOffice ne m'en protègera pas :-° </mode>
# 99% légal
Posté par fearan . Évalué à 5.
De même doit on considérer la récupération de mail dans le téléchargement?
Le matage de FMA Brotherhood en téléchargement?
La visite de LinuxFr en téléchargement?
J'ai répondu pour le volume, (car pour le nombre c'est 99.9999999 de légal soit en arrondissant un peu 100% :) )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # o_O
Posté par Amaury . Évalué à 5.
[^] # Re: o_O
Posté par fearan . Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 99% légal
Posté par DitOuQueMon . Évalué à 3.
Au niveau des softwares, je n'ai que des logiciels libres (et gratuits d'ailleurs, donc difficile de les télécharger illégalement... ).
En revanche, je ne suis pas sûr de pouvoir disposer de toutes les images ( dans le sens les fichiers PNG, JPEG, etc., pas les iso des distributions... ) présente sur mon disque dur. ( C'est bien plus obscur pour moi que les logiciels :)
(Puis, il y a aussi youtube & co, mais vu que c'est du streaming, ça ne prends pas de volume sur le disque dur à ma connaissance )
# 100% legal
Posté par fouyaya . Évalué à 6.
Bah oui quoi ! mon @IP étant enregistrée dans les logs de linuxfr, j'éspère bien que Big Brother en lisant ceci, me mettra en liste blanche !
[^] # Re: 100% legal
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
Et ce, depuis 5 ans.
Pour la liste blanche... "quant ils sont venus chercher les ..... je n' ai rien dit je n' étais pas ....., puis ils sont venus chercher les .... je n' ai rien dit, je n' étais pas non plus ..... Et puis ils sont venus me chercher, et ils n' y avait plus personne pour me défendre".
Si au dela de mon accord avec un combat naturel pour défendre le droits d' auteurs (au même titre que la défense des logiciels libres), j' en reste là, je suis bien bête. Parcequ' être pour l' applications réelles de mesures contraignantes et sanctionnantes n' est pas être pour hadopi.
Quant aux artistes ayant signés pour hadopi, tant pis pour eux. On pourrait dire avec un poil de méchanceté qu' ils sacrifient la liberté (dont souvent ils chantent les valeurs) sur l' hotel de leur argent. Un résumé stupide et méchant, du même niveau que hadopi.
Ce qui m' inquiète vraiment, c' est pas la défense des droits d' auteurs (pourquoi n' a t on appliqués la loi ? une bonne sanction financière me semblait plus juste plus efficace, dans un cadre légal parfaitement adapté malgrès son age...), ni d' éventuels impacts pour les logiciels libres à cause de hadopi (et je regrette que les LL aient été mis 'dans le même sac' que les "téléchargeurs-qui-s-en-foutent" par les médias et dans les yeux de nombreuses personnes)... Non ce qui m' inquiète c' est le précédent crée : une "haute autorité" qui concentre les pouvoirs d' enquête, de justice, d' éthique, et n' ayant comme seul fonctionnement que la présomption de culpabilité. La République est morte sur internet, ce n' est nullement exagéré.
Maintenant serait il possible de lancer un appel aux téléchargeurs ?
Serait il possible que les téléchargeurs prennent soin de noter, sur un site centralisé (qui ne recensent que imdb du downloadeur... pas de référence ni d' aide au téléchargement ela va de soi) tout les fichiers qu' ils ont téléchargés ?
Utopiste malheureusement.
Et pourtant ça serait intéressant de pouvoir démontrer que les sanctions qui vont tomber seront cibler : cibler non par sur le volume mais sur le contenu. Parcequ' en plus d' être une belle salo****** ne comptez pas sur hadopi pour traiter de la même manière les téléchargements de Calogero avec ceux de Béruriers Noir ....
Hadopi, ne crois pas que parceque tu es là aujourdhui tu sera encore là demain. Et ne crois pas que ta hauteur te met à l' abri de nos poings.
bubar,
Républicain un poil énervé.
[^] # Re: 100% legal
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
..."
# pas répondu
Posté par pastro . Évalué à -2.
ci vous avez la réponse dite le moi
[^] # Re: pas répondu
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 10.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: pas répondu
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 3.
[^] # Re: pas répondu
Posté par ouin . Évalué à 1.
Est-ce que tu recherche et contacte les ayant-droits avant d'accéder à quelque contenu que ce soit?
[^] # Re: pas répondu
Posté par Simon L. . Évalué à 4.
Division par zéro.
[^] # Re: pas répondu
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
[^] # Re: pas répondu
Posté par pastro . Évalué à 1.
mais bon le streaming c'est du téléchargement aussi.
donc dans la mesure ou je ne peut pas garantir que ce que j ai lu/vu ... respecte le droit d'auteur ( rien ne me le prouve ..) ben j'repond tjs pas .
[^] # Re: pas répondu
Posté par pastro . Évalué à 1.
[^] # Re: pas répondu
Posté par wahnby . Évalué à 1.
[^] # Re: pas répondu
Posté par Rémi Birot-Delrue . Évalué à 5.
# Definition de téléchargement
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 4.
ça compte comme téléchargement
mettre a jours la distribution ça compte comme téléchargement ?
Regarder les sketch de Remi Gaillard ou des Inconnus ça compte comme téléchargement d'ailleurs lesqueles sont légaux les quels ne le sont pas ?
Bref est-ce le ratio DavidTMX.torrent sur Madonna.torrent
ou le ratio DavidTMX+Upgrade+Streamlégal/Madonna.torrent+StreamPas surqu'il soit légal
ça change pas mal de chose.
[^] # Re: Definition de téléchargement
Posté par Sébastien B. . Évalué à 6.
[^] # Re: Definition de téléchargement
Posté par Gorfou1 . Évalué à 1.
[^] # Re: Definition de téléchargement
Posté par Georges Dubus (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Definition de téléchargement
Posté par Gorfou1 . Évalué à 1.
# contenu soumis au droit d'auteur
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2.
Heu, quel contenu que je télécharge n'est pas soumis au droit d'auteur ? Logiciel, c'est du droit d'auteur ; image, son, texte, c'est du droit d'auteur ; il reste quoi ?
[^] # Re: contenu soumis au droit d'auteur
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 3.
[^] # Re: contenu soumis au droit d'auteur
Posté par téthis . Évalué à 4.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: contenu soumis au droit d'auteur
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 6.
Le spam ?
# Paranoïa
Posté par albert_mt . Évalué à 2.
[^] # Re: Paranoïa
Posté par albert_mt . Évalué à 3.
[^] # Re: Paranoïa
Posté par Snarky . Évalué à 7.
[^] # Re: Paranoïa
Posté par glattering . Évalué à 2.
[^] # Re: Paranoïa
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Il manque un choix important
Posté par Kerro . Évalué à 1.
[^] # Re: Il manque un choix important
Posté par LeJulien . Évalué à 5.
Alors comment fais tu pour rapatrier le code html de Linux.fr pour que navigateur puisse l'interpréter et toi participer à ce sondage?
En fait quelqu'un qui ne télécharge pas ne va pas sur le web donc ne répondra pas à ce sondage :p
[^] # Re: Il manque un choix important
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Il manque un choix important
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
</enculage de mouches>
# 100% Légal
Posté par cram51 . Évalué à 7.
En revanche je télécharge un peu sur jammendo (la on m'a dit que j'avais le droit) et du coup je leur laisse un peu de sous aussi.
Sinon en volume, la majeur partie des téléchargements que je fais c'est les distributions linux avec lesquelles je fais joujou donc ca représente beaucoup en quantité et peu en nombre de fichiers.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par v_atekor . Évalué à 4.
Même topo que pour le piratage de logiciel : le piratage favorise le système existant.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par téthis . Évalué à 4.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: 100% Légal
Posté par cram51 . Évalué à 3.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par pierre_80 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par Tiwaz . Évalué à 8.
Certaines images soumises au droit d'auteur utilisées illégalement (et parfois/.souvent en toute bonne foi), certains sons, certains concepts, voir même certaines publicités peuvent utilisez sans que vous le sachiez des images contrefaites, que vous téléchargez. Sans parler des nombreux trucs envoyé par les collègues (textes/images/sons).
Non, sincèrement, dire que vous faites du 100% légal, c'est ne pas savoir ce que vous (votre navigateur, votre client mail, votre client rss) faites.
C'est comme dire, le mange du thon 100% thon (en boite) sans rien d'autre comme poisson, parceque c'est marqué sur la boite. C'est utopique. Et impossible à vérifier. Et c'est sans doute là le plus gros problème.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par cram51 . Évalué à 3.
Si on achète une voiture volé et qu'on le sait, on fait du recèle c'est illégal et on risque des problèmes.
Si tu achètes la même voiture mais sans savoir qu'elle est volé ce n'est plus illégal (Enfin c'est illégal mais pas pour toi.) tu passes de receleur a victime. Et la tu risques plus rien.
J'imagine que sur le net c'est pareil. Si tu télécharges un truc sans savoir que c'est piraté tu n'est pas contrevenant. Donc en toute logique on ne peut pas dire que tu télécharges illégalement.
Après c'est pareil on peut toujours dire m'sieur l'agent sur le site de torrent qui va bien c'est marqué null part que télécharger le dernier starwars est illégal. Mais la ca revient a dire au douanier qu'on savait pas que le pull lacoste a 5€ etait une copie (alors que les vrais se vendent 500€ en magasin). En revanche pour l'image (qui est en fait une icone) qui se trouve en bas de la page et qu'on avais meme pas vu qui fait 3ko et qu'on a télécharger sans le faire exprès .... j'ai envie de dire c'est pas de illégal. L'avoir mis sur la page l'est peut etre mais la télécharger ne l'est pas.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: 100% Légal
Posté par eastwind☯ . Évalué à 5.
Comment tu fais pour télécharger des concepts ?
# 100 % légal
Posté par liatogo . Évalué à 3.
Depuis l annee derniere, j ai inverse mes habitudes : 2~3 films telecharges-illegalement par semaine et 2~3 achete par mois ( ~50€ / mois ).
Pour cette annee c'est 2~3 films achetes par semaine et 2~3 films telecharges par mois ( ~10€ / mois ) le tout legalement et sans un sous au major.
Et oui, j'ai démenage et le telechargement n'est pas illegal ici, dans les magasins il faut cherche pour trouve un DVD qui n'est pas une copie.
Cerise sur le gateau, je peut fumer ma clop, boire un cafe et regarder des extrait le temps de choisir.
[^] # Re: 100 % légal
Posté par Rémi Birot-Delrue . Évalué à 4.
[^] # Re: 100 % légal
Posté par cram51 . Évalué à 5.
[^] # Re: 100 % légal
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 3.
La loi prévoit que si une oeuvre est accessible "sur la voie publique" tu peux la prendre sans être inquiété. Internet est considérer comme une voie publique.
Donc 100% légal !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Aucune idée
Posté par Rémi Birot-Delrue . Évalué à 4.
[^] # Re: Aucune idée
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
[^] # Re: Aucune idée
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
Avec une carte de cinéma illimité, les trucs que je télécharge sont surtout des émissions de télé, des séries, des vieux films...
Bref, tout les trucs qui menace directement la culture de ce pays d'après Miss Alba'
Axel
# HD
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
En nombre de hits, 99% légal.
En bande passante, 75% légal.
Envoyé depuis mon lapin.
# tous pirates!
Posté par erwan le tiec . Évalué à 3.
[^] # Re: tous pirates!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
# Pas très clair.
Posté par Grunt . Évalué à 3.
<< légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) >>
Télécharger légalement en streaming une vidéo dont l'auteur a restreint la diffusion, ça compte comme "légal" ou pas?
A contrario, avoir dans le cache de son navigateur une image dont l'auteur interdit de la copier, même pour un usage personnel, c'est illégal?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Vos paupières sont lourdes ... pensez comme nous ...
Posté par oliv . Évalué à 7.
Mais si maintenant même sur linuxfr on voit des raccourcis comme "illégal = contenu soumis au droit d'auteur", cela signifie qu'on a tellement perdu qu'ils ont pollué nos esprits avec leurs mensonges.
Le noyau est soumis à droit d'auteur et je le télécharge légalement !
Même quand je vais sur le site de la SNCF, mon navigateur télécharge légalement leur logo, bien que soumis à droit d'auteur. Quand je vais chez canal- pour regarder Groland, je télécharge bien ~100 MB de vidéo flash soumise aux droit d'auteur, mais c'est légal.
C'est Christine Albanel qui écrit les sondages ? Le PDG de TF1 ?
[^] # Re: Vos paupières sont lourdes ... pensez comme nous ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
je sature toutes vos entrées , imprègne ton système nerveux , je me coule en toi à la vitesse de cette lumière dont je suis en train de vous privé (...) je t'expulse des mondes modules après modules , et lorsqu'il ne restera plus qu'un seul endroit alors je tenterais l'impossibleOn est en plein dedans
source :
http://www.arteradio.com/wai/wai.do?method=getSoundPage&(...)
http://download.arteradio.com/sons/28rapportno24_hq_fr.mp3
# voilà une question intéressante
Posté par Budzi Jabaroff . Évalué à 2.
Légal? Pas légal?
Un type a dit que "la réalité n'était qu'un point de vue"
# bizarre
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 2.
- Est-ce que je rêve ou le titre fait-il l'hypothèse que télécharger qqchose de soumis au droit d'auteur est illégal ??? WTF???
- l'extrême majorité des contenus que l'extrême majorité des gens téléchargent sont soumis à des droits d'auteurs.
- enfin je ne suis même pas sûr que le simple téléchargement puisse être en soit constitutif d'une contrefaçon (ça serait rigolo remarque, les majors pourraient s'amuser à poser des honeypots insoupçonnables de partout puis mettraient tout le monde en prison après les avoir fait payer 1M€ chacun)
# Vous nous prenez pour des cons ?
Posté par J Avd . Évalué à 3.
Vous nous prenez pour des clés de 12 ?
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
# Vive les échanges de disque dur !
Posté par kankan_01 . Évalué à 2.
Sur internet, je télécharge très peu illégalement. En revanche, les échanges de disques dur externes, de clés USB, etc avec les copains, c'est plus rapide pour récupérer du contenu rapidement :-° .
<mode type="ignorence" person="albanel">Et ça, OpenOffice ne m'en protègera pas :-° </mode>
# 100% Illégale
Posté par Buns Buns (site web personnel) . Évalué à 1.
# 100% pour moi
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 1.
...
* > 50 % légal :
* > 50% illégal :
...
# 99%
Posté par pearlfr (site web personnel) . Évalué à 1.
99% pour moi, parce que la perfection n'existe pas...
@+
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.