La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix.
Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses.
76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.
Je ne peux pas répondre car il manque la véritable réponse.
"Linuxfr c'était mieux à vent"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Avant, on pouvait choisir quel niveau de commentaires on pouvait afficher. « Tous » pour quand on avait le temps ou que le sujet était important, « Au dessus de +1 » (ou +5, je sais plus) quand on ne s'intéressait pas trop à l'article et qu'on voulait juste voir s'il y avait eu des remarques pertinentes faites à son propos.
Avant, les commentaires cachés s'affichaient dans une fenêtre supplémentaire, qu'on refermait d'un petit clic. Maintenant, le mieux qu'on puisse faire, c'est d'afficher ce commentaire dans un autre taquet (et pour le refermer, c'est un peu plus long, et l'affichage prend un poil plus de temps).
Avant, on pouvait envoyer des messages personnels aux autres utilisateurs du site. Je ne m'en servais pas beaucoup, mais ça m'est arrivé d'envoyer quelques messages d'encouragement à des nouveaux qui s'étaient pris une avalanche de [-] un peu par accident. Globalement, ça (me) permettait d'éviter de mettre dans les discussions des messages hors-sujet.
Ou que l'on n'avait pas confiance dans les autres votants, ou que l'on voulait mourir de rire en lisant les trolls trop gros qui n'étaient pas passés, ou que l'on était juste convaincu que la censsure sai mal... Bref, perso je lisais à -1 et cette fonction me manque terriblement :-/
Je crois avoir vu quelqu'un proposer que les pages contiennent tous les commentaires par défaut mais dans des [div] masqués via CSS, ce qui permettrait de les afficher avec un peu de DHTML sans casser le cache (et probablement aussi de restaurer cette fonctionnalité de seuils). Je vote pour :-)
En plus au début, y avait moyen de cliquer sur le numéro du thread et il affichait tous les sous-commentaires mais maintenant çà marche plus et il faut ouvrir chaque commentaire négatif individuellement :-(
Cela permetait de voir la news entièrement même si elle avait plus de 100 commentaires. En effet une pages avec autant de commentaires est très pénible à ouvrir si on a un machine peut puissante.
Autre utilité : on peut plus facilement filer l'url de la news à quelqu'un.
Par exemple, au boulot je n'envoie plus lien vers des news linuxfr depuis que l'on ne peut plus filtrer les commentaires.
Les journaux, c'est vraiment bien. Ouais, vraiment bien. Ce serait mieux si un petit (...) était ajouté au niveau de la coupure d'un journal, quand il est trop long pour être affiché d'un coup sur la page principale. Souvent, on devine qu'il y a plus à lire, quand la coupure se fait en plein milieu d'une phrase, mais quand la coupure a lieu à la fin d'un paragraphe, on peut avoir des surprises.
Les forums, c'est déjà moins bien. C'est la présentation qui me rebute je pense, ainsi que le fait que les journaux offrent une plus grande flexibilité. Bref, je ne consulte presque jamais les forums.
Les sondages, c'est vraiment sympa, mais gérer les votes au niveau des adresses IP, et non pas au niveau du compte de l'utilisateur, c'est idiot. Mon IP change à chaque reconnection, deux ou trois fois par jour en moyenne, et je ne me prive pas de voter plusieurs fois (pas toujours pareil, d'ailleurs). À l'inverse, tous ceux qui sont derrière un pare-feu ou un proxy ne peuvent voter, ou presque. Vous avez dit que vous ne voulez pas empêcher les utilisateurs qui n'ont pas de compte de voter. Moi je dis, tant pis pour eux ! Ou alors, faites deux types de sondages, certains réservés aux « abonnés », d'autres ouverts à tous.
Bah il est vrai que la création de comptes étant quand même bien facilité, peut-être que forcer les gens à être inscrit pour voter...
Je fais ça dans le prochain sondage ;)
Est-ce vraiment de la triche ? Tricher, c'est contourner les règles, or le code source actuel dit « une IP = un vote ». Moi, il se trouve que j'ai deux ou trois IP par jour.
De toutes façons, ce qui compte c'est ce qu'on en fait, et dans mon cas, c'est pas grand chose. Je vote quand j'y pense, rarement.
Le code source n'est pas la règle. Mais bon, qu'il y aie de la triche ou pas ça ne veut jamais rien dire les sondages sur Internet, alors on s'en fout.
Franchement, moi je préfèrerai avant.
J'ai une ptite faiblesse à penser que ce sera mieux par le passé... mmh non, LinuxFR c'était quand même mieux plus tard, non?
LinuxPataquèsFr.org ça Roxxor!
héhé
ce qui me manque
une "fortune" quotidienne tout en bas de la première page
ce qui serait mieux concernant le sondage :
que le résultat s'affiche dans la case une fois qu'on a voté
J'ai mis que c'est mieux maintenant, mais il est vrai que je regrette certaines fonctionnalités.
Avant tout, je n'utilise LinuxFr que pour lire les news, parfois les commentaires. J'en profitai pour m'exprimer avec les votes sur les commentaires, mais depuis les restrictions sur les votes, comme je n'envoi que très peu de commentaires, je ne vote plus...
Je pense que la majorité des lecteurs, comme moi, ne reviennent pas 10 fois sur les commentaires d'une news pour voir les réponses données aux uns par les autres, ou ajoutent un commentaires simplement pour donner leur avis. Je ne sais pas si la fonction permettant de voir les réponses à ses commentaires existe toujours, mais c'était bien pratique. En tous cas, les fonctions de vote sont trop complexes pour que je m'y intéresse. Avant, je votai simplement en cliquant sur '+' d'un commentaire quand j'y répondai, histoire qu'on voit bien les deux. Ca ouvrait un petit popup discret et on pouvait continuer à suivre le fil sans problème. Idem pour les commentaires masqués qui s'affichaient dans une fenêtre à part. Maintenant, c'est un peu le bordel : il faut ouvrir le machin dans une tab différente, mais si on en a déjà 50 ouvertes, on ne sait plus où revenir pour lire la suite... bref ! ;-)
Que de critiques sur la version actuelle, mais pourtant j'ai voté que c'était mieux maintenant. Parce que globalement, la qualité des news s'est améliorée. Les modérateurs font un boulot énorme et il y a presque toujours quelque chose d'intéressant à lire ici.
Un détail : les journaux, les forums, les machins, je n'y vais jamais. Je ne sais même pas à quoi ça sert, mais c'est vrai qu'en lisant les commentaires de news, on se rend compte que certains ont besoin de créet une communauté LinuxFr... Pourquoi pas... Moi j'ai pas le temps. Je ne sais pas si je suis dans le moule de la majorité des lecteurs, mais ce qui m'intéresse, ce sont les news, et éventuellement les commentaires pour en apprendre plus sur le thème.
(et merde, je me suis encore lâché sur la longueur ;-)
Je ne sais pas si la fonction permettant de voir les réponses à ses commentaires existe toujours
Oui oui, elle est bien là, sur la page de ton compte, colone en bas à gauche, t'as la liste de tes messages.
les journaux, les forums, les machins, je n'y vais jamais. Je ne sais même pas à quoi ça sert
Les journaux : c'est la partie qui bouge vite du site, car pas modérée et y a pas plus de place que pour les dépêches. Donc comme le principe, c'est que tout le monde peut dire ce qu'il veut, tout ce qui y est dit disparaît assez vite.
Les forums : censés être la boîte à idée de dlfp. Personne n'y va jamais et surtout pas les admins/codeurs, sauf en se trompant. Si t'as qqch à dire, poste plutôt un journal ;)
Les machins : si tu veux parler des trucs, c'est une section dont l'ancien classement par rubriques fait énormément défaut (trucs -> tips -> astuces ;)
Et puis bon c'est pas tres pratique de devoir re-aller sur tous les threads ou l'on a participe... un truc sur son compte perso indiquant : vous avez 3 nouvelles reponses avec des liens et une voix d'une speakerine aolienne en background ca serait pas mal je trouve :)
les - de maintenant :
- il n'y a plus les fortunes en bas de pages.
- plus la possibilité de selectionner les votes en fonction de leur score (j'aimais bien tout déployer).
les + :
- les journaux (ça ça cartone).
- C'est plus joli (et ca me parait plus rapide).
Donc linuxfr, c'était génial avant, c'est génial maintenant, ca peut etre mieux plus tard
Un truc que j'appréciais c'était la présence d'une boite en haut de page reprenant tous les liens filés dans les commentaires. Alors que là on a droit à une boite reprenant les liens de l'article qui sont juste à côté, ce qui est fort inutile je trouve.
Enfin je sais ce qu'on va me répondre : envoie un patch ...
Ca fait la même chose de temps en temps lorsque je suis sous un poste avec IE sous NT4
(vi parfois on a pas de double boot dans les salles de TP)
Donc t'es pas le seul, et j'ai aucune idée de ou ça peut venir
Seule solution : surligner avec la souris (selection)
Caeies
Les + et les - ?
Le site est visiblement plus rapide et plus joli. C'est tout de même agréable de se retrouver vite dans une info. Et pour être plus précis
Les nouvelles sont intéressantes souvent.
Mais deux ou trois choses me gênent : Les voilà dans l'ordre du plus au moins exaspérant.
- d'abord : je pars en vacances et de retour impossible de [+]er ses commentaires favoris. Pourquoi? Je trolle comme un ouf pour Ice? J'utilise une Red Hat? Je suis un faux compte? non. "La moyenne doit être >1 strictement". Donc: A vot' bon coeur... Je souhaiterais juste un micro plus pour pouvoir dire à untel ou untel que j'apprécie vraiment qu'il ait pris le temps d'écrire ce qu'il a écrit. Pour rester digne
Le fait de ne pas être autorisé à voter m'a pas mal refroidi. Je crois que cela va faire tout drôle à pas mal de gens de retour de ouacances dans quelques toutes petites semaines.
- Pas la possibilité de sélectionner selon le score. Je crois que tout le monde est d'accord. Je regardais fissa avec un score haut et si la discussion avait qd même un peu de corps je dépliais - et regardais tous les commentaires. ça sert des fois de faire une heure de transport en commun, ça donne des loisirs diots.
- Il n'y a plus à gauche une sélection par thème (debian, java, cinéma, etc etc) C'est dommage. Il faut faire des acrobaties pour arriver au même résultat.
Le reste, je juge pas... Je viens pour les news et les discussions (celle sur Mono était bien).
Ah si! Le sondage ! ça me fait rire! Comme au temps de chiez.com je vote systématiquement le truc le pire ;-)
tu auras beau critiquer et dire tout ce que tu veux, à l'heure actuelle, sur 656 votes, la majorité pense que DLFP est mieux maintenant...
apres savoir si c'est pour le design, le concept, les fonctionnalités, etc... on sait pas.
C'est bizarre comme on remarque plus les gens qui se plaignent avec leur 'Linuxfr.org c'etait mieux avant' ... faut croire qu'ils ne sont qu'une minorité...
tu auras beau critiquer et dire tout ce que tu veux, à l'heure actuelle, sur 656 votes, la majorité pense que DLFP est mieux maintenant... (...) C'est bizarre comme on remarque plus les gens qui se plaignent avec leur 'Linuxfr.org c'etait mieux avant' ... faut croire qu'ils ne sont qu'une minorité...
Tu racontes vraiment n'importe quoi ! À l'heure où j'écris, 37,1 % des votants pensent que LinuxFr c'était mieux avant, 38,8 % pensent que c'est bien maintenant, 18,3 % espèrent que la situation va s'améliorer, et 5,9 % n'aiment pas LinuxFr.
Je te rappelle qu'il ne s'agit pas d'une élection présidentielle, où il suffit d'une voix supplémentaire pour l'emporter. Le but c'est de se faire une idée de ce que pensent les visiteurs !
Moi, je vois que 55,4 % des votants ne sont pas satisfaits de la situation actuelle (sans compter les 5,9 % de ceux qui ne seront semble-t-il jamais satisfaits). C'est quand même impressionant, quand on considère que la plupart sont sans doute des visiteurs réguliers.
moi j'ai voté "Plus tard" parceque on peut toujours essayer de faire mieux. En fait c un vote anti "ct mieux avant" parceque je trouve ca con comme attitude.
je suis tres content du site actuellement mais comme il me manque quelques petites fonctions (historique des journaux svp) ca ne peut qu'etre toujours mieux
bref tout ca pour dire que mon vote est un vote de continuation dans le changement dans le bon sens. Merci les gars pour votre boulot
PS : je suis pour le vote par compte et pas par IP qui est une abberration (IP Dynamiques, proxies internes (pour faire chier ceux qui sont bridés) ou externes (pour fausser les sondages)
si qqn vient sur ce site et prend plaisir à revenir, il crée un compte, on a rapidement l'envie de repondre et passer membre "actif" et donc ainsi aussi voter
En fait c un vote anti "ct mieux avant" parceque je trouve ca con comme attitude.
Ce n'est pas une attitude, en tout cas pas pour tout le monde, et surtout pas pour moi. Ce serait une « attitude » si l'opinion exprimée par ce vote était telle que « avant, les visiteurs étaient plus polis, les commentaires plus intelligents et on pouvait tous être anonymes ».
Ce n'est pas une attitude, non, mais une opinion qui s'estime objective. LinuxFr a changé de plate-forme logicielle (de daCode à Templeet) pour alléger sa charge et améliorer ses performances. Ce faisant, un certain nombre de fonctionnalités a disparu du site, que je liste plus haut (notamment donc, afficher les commentaires par score, et afficher les commentaires cachés et les résultats de vote dans un popup). J'estime, et je ne suis pas le seul, que la disparition de ces fonctionnalités rend LinuxFr plus pénible à utiliser. Comme tu peux le remarquer, je l'utilise toujours, ceci dit, donc j'ai bon espoir de le voir s'améliorer à l'avenir. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai aussi voté dans ce sens.
Les codeurs ont fait remarquer que le tri par score posait un gros problème de performance, et c'est manifestement ce qui empêche cette fonctionnalité d'être implémentée. Pour ce qui est de l'affichage dans un popup, je ne vois pas ce qui les retient.
Je ne critique pas ! j'explique.
Pour mon jugement propre, le gain en termes de lisibilité des pages est tellement important qu'il efface les soucis de ceci ou de cela.
Mais franchement je n'arrive pas à revoter à cela m'emm... au plus haut point! ok, je vais peut-être me faire [-] er au possible mais je trouve cela un peu anti-démocratique. On peut s'exprimer , faire des commentaires mais pas voter, pas avoir une opinion? Et maintenant qd je viens sur le site je sais que je ne pourrai pas participer. Alors pq je viendrais en tant que celui que je suis? Il faudrait que je fasse un faux nom?
Bref. S'il vous plaît . N'importe qui: un ou deux [+] pour me permettre de nouveau de voter et d'avoir une opinion. Merci.
Pour mon jugement propre, le gain en termes de lisibilité des pages est tellement important qu'il efface les soucis de ceci ou de cela.
Bof. Avant, LinuxFr s'affichait correctement sur la plupart des navigateurs (y compris Netscape 4.x, Konqueror 2.x et IE). Maintenant, il y a de gros problèmes d'affichages sur ceux-ci. C'est bien d'être un intégriste des standard, mais c'est pas toujours bien, en fait.
Alors oui, si tu as le navigateur qui va bien, c'est mieux, mais sinon, c'est beaucoup moins bien. Enfin, au moins les gens qui glandaient au boulot avec IE sur LinuxFr ont arrêté... ;-)
Remarque, au lieu de developper chacun des messages dans un thread interessant, il serait interessant de pouvoir tout developper le thread d'un seul coup, non ?
En plus, ca économiserais la bande passante, en evitant les allers-retours sur les pages pour deplier les messages un à uns.
Dans la série c'est mieux maintenant : la moyenne des scores.
Par contre, est-ce qu'il serait possible d'afficher le nombre de commentaires et la moyenne dans les journaux (quand on lit tous les commentaires, il n'y a pas leur nombre, c'est toujours interessant de savoir ça.)
Bof, je ne trouve pas que la moyenne des scores soit très perspicace.
En effet, un troll poilu a de fortes chances d'amener la moyenne dans le négatif et si quelques autres commentaires très intéressant complètent la news, le score moyen va friser le zéro et risque de repousser des lecteurs potentiels.
De plus, avec le récent système de notation, on ne trouve plus de commentaires à +20, c'est donc moins facile à faire remonter la moyenne. (Certes d'un autre coté, on ne trouve plus non-plus de scores à -40).
L'info "moyenne des scores" aurait sans doute plus de valeur si le nombre de commentaires est mentionné, comme tu le proposes.
Section mendiant : merci de voter [+], afin que je puisse plussoyer d'autre commentaires. :-)
remarque, avoir la moyenne d'un thread, ça serait pas mal non plus.
Et puis si on pouvait developper/réduire tout un thread d'un coup, genre sur une page à part, ça le ferait aussi.
# A vent
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: A vent
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: A vent
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: A vent
Posté par mammique . Évalué à 2.
[^] # Re: A vent
Posté par Nicolas Melay . Évalué à 1.
# C'était mieux avant
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 9.
Ou que l'on n'avait pas confiance dans les autres votants, ou que l'on voulait mourir de rire en lisant les trolls trop gros qui n'étaient pas passés, ou que l'on était juste convaincu que la censsure sai mal... Bref, perso je lisais à -1 et cette fonction me manque terriblement :-/
Je crois avoir vu quelqu'un proposer que les pages contiennent tous les commentaires par défaut mais dans des [div] masqués via CSS, ce qui permettrait de les afficher avec un peu de DHTML sans casser le cache (et probablement aussi de restaurer cette fonctionnalité de seuils). Je vote pour :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par benja . Évalué à 4.
En plus au début, y avait moyen de cliquer sur le numéro du thread et il affichait tous les sous-commentaires mais maintenant çà marche plus et il faut ouvrir chaque commentaire négatif individuellement :-(
À quand le retour de cette feature sur dlfp ?
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par boba . Évalué à 1.
:-(((
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par cliklik . Évalué à 1.
Autre utilité : on peut plus facilement filer l'url de la news à quelqu'un.
Par exemple, au boulot je n'envoie plus lien vers des news linuxfr depuis que l'on ne peut plus filtrer les commentaires.
# LinuxFr aujourd'hui
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par stork . Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 1.
if (session.enCours()) {
controleNbVote(session)
} else {
controleNbVote(adresseIP)
}
?
NB : et que la feuille de style traite mieux les balises PRE et TT ...
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par David FORT . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 5.
De toutes façons, ce qui compte c'est ce qu'on en fait, et dans mon cas, c'est pas grand chose. Je vote quand j'y pense, rarement.
[^] # Re: LinuxFr aujourd'hui
Posté par Erwan . Évalué à 1.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Pascal Lambert . Évalué à -1.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par huhuhu . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 1.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Johan Denoyer (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Blue_Bear . Évalué à 4.
# Re: LinuxFr c'était mieux : maintenant !
Posté par Thomas RIBO . Évalué à 8.
Avant tout, je n'utilise LinuxFr que pour lire les news, parfois les commentaires. J'en profitai pour m'exprimer avec les votes sur les commentaires, mais depuis les restrictions sur les votes, comme je n'envoi que très peu de commentaires, je ne vote plus...
Je pense que la majorité des lecteurs, comme moi, ne reviennent pas 10 fois sur les commentaires d'une news pour voir les réponses données aux uns par les autres, ou ajoutent un commentaires simplement pour donner leur avis. Je ne sais pas si la fonction permettant de voir les réponses à ses commentaires existe toujours, mais c'était bien pratique. En tous cas, les fonctions de vote sont trop complexes pour que je m'y intéresse. Avant, je votai simplement en cliquant sur '+' d'un commentaire quand j'y répondai, histoire qu'on voit bien les deux. Ca ouvrait un petit popup discret et on pouvait continuer à suivre le fil sans problème. Idem pour les commentaires masqués qui s'affichaient dans une fenêtre à part. Maintenant, c'est un peu le bordel : il faut ouvrir le machin dans une tab différente, mais si on en a déjà 50 ouvertes, on ne sait plus où revenir pour lire la suite... bref ! ;-)
Que de critiques sur la version actuelle, mais pourtant j'ai voté que c'était mieux maintenant. Parce que globalement, la qualité des news s'est améliorée. Les modérateurs font un boulot énorme et il y a presque toujours quelque chose d'intéressant à lire ici.
Un détail : les journaux, les forums, les machins, je n'y vais jamais. Je ne sais même pas à quoi ça sert, mais c'est vrai qu'en lisant les commentaires de news, on se rend compte que certains ont besoin de créet une communauté LinuxFr... Pourquoi pas... Moi j'ai pas le temps. Je ne sais pas si je suis dans le moule de la majorité des lecteurs, mais ce qui m'intéresse, ce sont les news, et éventuellement les commentaires pour en apprendre plus sur le thème.
(et merde, je me suis encore lâché sur la longueur ;-)
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux : maintenant !
Posté par gourgou . Évalué à 2.
Oui oui, elle est bien là, sur la page de ton compte, colone en bas à gauche, t'as la liste de tes messages.
les journaux, les forums, les machins, je n'y vais jamais. Je ne sais même pas à quoi ça sert
Les journaux : c'est la partie qui bouge vite du site, car pas modérée et y a pas plus de place que pour les dépêches. Donc comme le principe, c'est que tout le monde peut dire ce qu'il veut, tout ce qui y est dit disparaît assez vite.
Les forums : censés être la boîte à idée de dlfp. Personne n'y va jamais et surtout pas les admins/codeurs, sauf en se trompant. Si t'as qqch à dire, poste plutôt un journal ;)
Les machins : si tu veux parler des trucs, c'est une section dont l'ancien classement par rubriques fait énormément défaut (trucs -> tips -> astuces ;)
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux : maintenant !
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux : maintenant !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 8.
- il n'y a plus les fortunes en bas de pages.
- plus la possibilité de selectionner les votes en fonction de leur score (j'aimais bien tout déployer).
les + :
- les journaux (ça ça cartone).
- C'est plus joli (et ca me parait plus rapide).
Donc linuxfr, c'était génial avant, c'est génial maintenant, ca peut etre mieux plus tard
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Antoine Beck . Évalué à 8.
Enfin je sais ce qu'on va me répondre : envoie un patch ...
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par sedget (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas joli a voir tout ca.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Caeies . Évalué à 1.
(vi parfois on a pas de double boot dans les salles de TP)
Donc t'es pas le seul, et j'ai aucune idée de ou ça peut venir
Seule solution : surligner avec la souris (selection)
Caeies
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par KaZeKaMi (site web personnel) . Évalué à 1.
même solution : surligner avec le curseur, ou recharger la page en priant, ou changer l'encodage des caractères.
# Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Gabriel . Évalué à 2.
Le site est visiblement plus rapide et plus joli. C'est tout de même agréable de se retrouver vite dans une info. Et pour être plus précis
Les nouvelles sont intéressantes souvent.
Mais deux ou trois choses me gênent : Les voilà dans l'ordre du plus au moins exaspérant.
- d'abord : je pars en vacances et de retour impossible de [+]er ses commentaires favoris. Pourquoi? Je trolle comme un ouf pour Ice? J'utilise une Red Hat? Je suis un faux compte? non. "La moyenne doit être >1 strictement". Donc:
A vot' bon coeur... Je souhaiterais juste un micro plus pour pouvoir dire à untel ou untel que j'apprécie vraiment qu'il ait pris le temps d'écrire ce qu'il a écrit. Pour rester digne
Le fait de ne pas être autorisé à voter m'a pas mal refroidi. Je crois que cela va faire tout drôle à pas mal de gens de retour de ouacances dans quelques toutes petites semaines.
- Pas la possibilité de sélectionner selon le score. Je crois que tout le monde est d'accord. Je regardais fissa avec un score haut et si la discussion avait qd même un peu de corps je dépliais - et regardais tous les commentaires. ça sert des fois de faire une heure de transport en commun, ça donne des loisirs diots.
- Il n'y a plus à gauche une sélection par thème (debian, java, cinéma, etc etc) C'est dommage. Il faut faire des acrobaties pour arriver au même résultat.
Le reste, je juge pas... Je viens pour les news et les discussions (celle sur Mono était bien).
Ah si! Le sondage ! ça me fait rire! Comme au temps de chiez.com je vote systématiquement le truc le pire ;-)
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Nico . Évalué à -1.
apres savoir si c'est pour le design, le concept, les fonctionnalités, etc... on sait pas.
C'est bizarre comme on remarque plus les gens qui se plaignent avec leur 'Linuxfr.org c'etait mieux avant' ... faut croire qu'ils ne sont qu'une minorité...
beaucoup de bruit pour pas grand chose donc...
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 0.
Tu racontes vraiment n'importe quoi ! À l'heure où j'écris, 37,1 % des votants pensent que LinuxFr c'était mieux avant, 38,8 % pensent que c'est bien maintenant, 18,3 % espèrent que la situation va s'améliorer, et 5,9 % n'aiment pas LinuxFr.
Je te rappelle qu'il ne s'agit pas d'une élection présidentielle, où il suffit d'une voix supplémentaire pour l'emporter. Le but c'est de se faire une idée de ce que pensent les visiteurs !
Moi, je vois que 55,4 % des votants ne sont pas satisfaits de la situation actuelle (sans compter les 5,9 % de ceux qui ne seront semble-t-il jamais satisfaits). C'est quand même impressionant, quand on considère que la plupart sont sans doute des visiteurs réguliers.
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par SQP . Évalué à 2.
moi j'ai voté "Plus tard" parceque on peut toujours essayer de faire mieux. En fait c un vote anti "ct mieux avant" parceque je trouve ca con comme attitude.
je suis tres content du site actuellement mais comme il me manque quelques petites fonctions (historique des journaux svp) ca ne peut qu'etre toujours mieux
bref tout ca pour dire que mon vote est un vote de continuation dans le changement dans le bon sens. Merci les gars pour votre boulot
PS : je suis pour le vote par compte et pas par IP qui est une abberration (IP Dynamiques, proxies internes (pour faire chier ceux qui sont bridés) ou externes (pour fausser les sondages)
si qqn vient sur ce site et prend plaisir à revenir, il crée un compte, on a rapidement l'envie de repondre et passer membre "actif" et donc ainsi aussi voter
my 2 cents
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce n'est pas une attitude, en tout cas pas pour tout le monde, et surtout pas pour moi. Ce serait une « attitude » si l'opinion exprimée par ce vote était telle que « avant, les visiteurs étaient plus polis, les commentaires plus intelligents et on pouvait tous être anonymes ».
Ce n'est pas une attitude, non, mais une opinion qui s'estime objective. LinuxFr a changé de plate-forme logicielle (de daCode à Templeet) pour alléger sa charge et améliorer ses performances. Ce faisant, un certain nombre de fonctionnalités a disparu du site, que je liste plus haut (notamment donc, afficher les commentaires par score, et afficher les commentaires cachés et les résultats de vote dans un popup). J'estime, et je ne suis pas le seul, que la disparition de ces fonctionnalités rend LinuxFr plus pénible à utiliser. Comme tu peux le remarquer, je l'utilise toujours, ceci dit, donc j'ai bon espoir de le voir s'améliorer à l'avenir. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai aussi voté dans ce sens.
Les codeurs ont fait remarquer que le tri par score posait un gros problème de performance, et c'est manifestement ce qui empêche cette fonctionnalité d'être implémentée. Pour ce qui est de l'affichage dans un popup, je ne vois pas ce qui les retient.
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Gabriel . Évalué à 2.
Pour mon jugement propre, le gain en termes de lisibilité des pages est tellement important qu'il efface les soucis de ceci ou de cela.
Mais franchement je n'arrive pas à revoter à cela m'emm... au plus haut point! ok, je vais peut-être me faire [-] er au possible mais je trouve cela un peu anti-démocratique. On peut s'exprimer , faire des commentaires mais pas voter, pas avoir une opinion? Et maintenant qd je viens sur le site je sais que je ne pourrai pas participer. Alors pq je viendrais en tant que celui que je suis? Il faudrait que je fasse un faux nom?
Bref. S'il vous plaît . N'importe qui: un ou deux [+] pour me permettre de nouveau de voter et d'avoir une opinion. Merci.
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Bof. Avant, LinuxFr s'affichait correctement sur la plupart des navigateurs (y compris Netscape 4.x, Konqueror 2.x et IE). Maintenant, il y a de gros problèmes d'affichages sur ceux-ci. C'est bien d'être un intégriste des standard, mais c'est pas toujours bien, en fait.
Alors oui, si tu as le navigateur qui va bien, c'est mieux, mais sinon, c'est beaucoup moins bien. Enfin, au moins les gens qui glandaient au boulot avec IE sur LinuxFr ont arrêté... ;-)
[^] # Re: Merci !!!
Posté par Gabriel . Évalué à 1.
Trop cool je vais mettre des ++ à tout le monde.
[^] # Re: A vot' bon coeur! Un petit [+] pour rester digne...
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 1.
En plus, ca économiserais la bande passante, en evitant les allers-retours sur les pages pour deplier les messages un à uns.
# c'était mieux : quand on pouvait voter ET troller
Posté par nobotag . Évalué à 2.
# LinuxFr c'était mieux avant. Oui mais avant quoi ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
Alors on peut regretter des choses d'avant mais quel avant :
J'ai l'esprit nostalgique alors j'ai voté "c'était mieux avant". Mais je ne sais plus quel avant. A moins que ce ne soit avant que je déménage ?
LONGUE VIE À LINUXFR !
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux avant. Oui mais avant quoi ?
Posté par Laurent Laborde (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par bsod . Évalué à -1.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, est-ce qu'il serait possible d'afficher le nombre de commentaires et la moyenne dans les journaux (quand on lit tous les commentaires, il n'y a pas leur nombre, c'est toujours interessant de savoir ça.)
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Nicolas Tisserand . Évalué à -1.
En effet, un troll poilu a de fortes chances d'amener la moyenne dans le négatif et si quelques autres commentaires très intéressant complètent la news, le score moyen va friser le zéro et risque de repousser des lecteurs potentiels.
De plus, avec le récent système de notation, on ne trouve plus de commentaires à +20, c'est donc moins facile à faire remonter la moyenne. (Certes d'un autre coté, on ne trouve plus non-plus de scores à -40).
L'info "moyenne des scores" aurait sans doute plus de valeur si le nombre de commentaires est mentionné, comme tu le proposes.
Section mendiant : merci de voter [+], afin que je puisse plussoyer d'autre commentaires. :-)
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis si on pouvait developper/réduire tout un thread d'un coup, genre sur une page à part, ça le ferait aussi.
# Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par fcoiffier . Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFr c'était mieux :
Posté par Nico . Évalué à 1.
ça donne moins de cheveux blancs aux webmasters ! ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.