Vous l'aurez sans doute remarqué dans les logs, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour partager ce lien.
Voici le contenu qui a posé problème, si ça peut aider :
- Sujet du lien :
« Escroquerie à Revolut : des hackers volent les données de 700 clients, réclament 3 M$ »; - Lien à partager :
https://fr.euronews.com/business/2026/09/17/escroquerie-a-revolut-des-hackers-volent-les-donnees-de-700-clients-reclament-3-m; - Langue :
Français; - Tags :
revolut fuite_de_données banque cyberattaque cybersécurité arnaque usurpation_d'identité institutions cybercriminalité données_personnelles.
J'ai juste enlevé quelques tags, et le partage est passé…
# les ajouter un par un
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
moui, le champ est de taille 100, ta chaîne fait 146 caractères (sans doute plus en UTF-8)
cf. https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/views/bookmarks/_form.html.haml
bah, en prévisualisation, tu dois pouvoir en rajouter au fur et à mesure ;-) sinon, après publication :/
le message d'erreur n'était pas clair ?
ça doit pouvoir se modifier dans https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/models/bookmark.rb
d'ailleurs, je vois que la longueur du lien est passée à 2047 en base mais pas pour la zone de saisie (où il est resté à 1024), mais bon les caractères ne sont peut-être pas comptés de la même manière :D
[^] # Re: les ajouter un par un
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Quand j'ai cliqué sur le bouton pour soumettre le lien, il ne se passait rien pendant quelques secondes, puis il y a quelque chose comme 'Oups, il y a eu un problème, ça a été écrit dans les logs, l'équipe est prévenue, vous pouvez créer une entrée dans le système de suivi' qui s'est affiché donc on ne peut pas vraiment dire que le message était clair…
Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle…
[^] # Re: les ajouter un par un
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 septembre 2026 à 16:29.
Le size 100 mentionné est juste pour l'affichage du formulaire (c'est maxlength qui limite).
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Reference/Attributes/size
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Reference/Attributes/maxlength
Le 1024 vs 2047 est un souci mineur (corrigé, merci), mais pas celui qui nous concerne ici.
Le même lien peut être créé en situation "normale".
Par contre il y a trois HTTP 502 dans les logs, pour des requêtes qui n'ont pas eu de réponse en 30s. Et ça c'est a priori l'effet de la sauvegarde entre 04:42:01 et 05:10:56 ce jour là, qui a dû bouffer un peu trop les ressources.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.