la faq regroupe sous le même point note et intérêt mais quand on lit (en diagonale) juste ce point de la faq on ne comprend pas l'intérêt de l'intérêt, ni même le rapport avec la choucroute (à part que l'intérêt dépend de la note)
alors que l'intérêt de le note est évident et largement expliqué dans ce point de la faq, l'intérêt de l'intérêt n'est pas très clair, un paragraphe séparé pour dire que l'intérêt sert pour le tri (c'est dit mais c'est noyé) et pour le choix de l'article à la une serait plus clair
mais plus globalement faire un point à part dans la faq pour l'intérêt me parait plus clair
ou à minima renommer le point "note et intérêt des contenus"
(malgré la chaleur il n'y a pas tellement de mouches …)
# profit!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
profit! c'est la réponse D ;-)
J'imagine que tu parles de la FAQ sur la notation ?
L'intérêt c'est effectivement fonction(position dans la timeline, note obtenue, nombre votes, type contenu) — aussi connue comme formule « choux * carottes » — il n'apparaît nul part, hormis qu'il sert pour ordonner les dépêches et les différents contenus selon un critère nommé « intérêt » censé mettre en avant les contenus les plus pertinents à un « instant t »
donc oui, autant mettre cela dans § dédié à l'«Intérêt des contenus » et ajouter un lien vers la formule exacte dans le code ;-) (histoire de l'améliorer au pifomètre)
la sodomie de drosophiles n'est pas pénalement répréhensible
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.