Si on inclut deux symboles $ dans un bloc de code (donc entre backticks), LinuxFR interprète parfois ceci comme un bloc d'équation LaTeX.
Exemple:
Bla bla `clef:${foo}:${bar}` bla bla
va donner:
bla bla
clef:{mathjax} {foo}:{bar}bla bla
J'ai eu le cas en écrivant un commentaire.
# Doublons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
cf https://linuxfr.org/suivi/syntaxe-latex-activee-des-qu-il-y-a-deux-dollars-sur-une-ligne ou https://linuxfr.org/suivi/rendu-incorrect-quand-double-sur-une-ligne-d-un-tableau notamment
[^] # Re: Doublons
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est à chaque fois un contexte différent. Le premier cas lié est différent parce que hors de tout contexte mais ce problème et le 2e lié sont similaires car dans un contexte qui devrait être prioritaire par rapport à Mathjax (respectivement code et tableaux)
Est-ce que le mathjax est beaucoup utilisé ? Ne faudrait-il pas "complexifier" la façon d'utiliser le mathjax en utilisant une syntaxe plus complexe que deux fois $ ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.