Suivi — Dépêches Reconnaître les contributeurs

Suite à une discussion ayant eu lieu sur la tribune d'une page de rédaction je soumet cette idée d'évolution Linuxèfèrienne.

La discussion à l'origine de cette discussion (avec le probable lien de la dépêche à l'origine de cette discussion :

2012-10-17 20:29:13 illwieckz C'est difficile de se voir attribuer une dépêche aussi collaborative ! comment-qu-on-fait ?
2012-10-17 20:34:54 biomin 2012-10-17 20:29:13 C'est simple : c'est qui l'auteur initiateur ? c'est toi
2012-10-17 22:41:47 Nyco En effet, peut-être qu'il n'est pas exact qu'une seule personne en soit l'auteur, mais dans ce cas quel mécanisme proposez-vous ?
2012-10-17 22:54:33 illwieckz 2012-10-17 22:41:47 Ce serait peut-être trop compliqué de mettre les contributeurs comme auteurs (ça ouvre la porte à des questions existentielles et insolvables comme "à partir de quel seuil de contribution on considère quelqu'un comme un coauteur ?", par contre on pourrait imaginer une note automatique (un peu comme le "modéré par") qui liste les contributeurs, on peut même imaginer une page /users/pseudos/contributions qui listeraient les contributions d'une personne (cette forme de reconnais
2012-10-17 22:55:45 illwieckz 2012-10-17 22:54:33 […] cette forme de reconnaissance pourrait peut-être même motiver les contributions, en faisant du contributeur un statut reconnu et mit en valeur !
2012-10-17 22:55:59 RbN 2012-10-17 22:41:47 Qu'est ce qu'on s'en fou ? C'est écrit juste sous l'intro qu'elle a été écrite en collaboration, le contenu prime :D
2012-10-17 22:58:15 RbN Plus sérieusement, il faudrait donner au lecteur une liste des différents auteur avec leur influence sur le contenu (via un classement décroissant et un pourcentage par ex.)
2012-10-17 22:58:54 RbN Et ça permetrait d'enrichir les profils utilisateurs avec ces infos.
2012-10-17 23:05:10 illwieckz Et on pourrait faire des statistiques [url] ! :D
2012-10-17 23:06:28 illwieckz 2012-10-17 22:58:15 après il ne faut pas trop polluer la dépêche avec des informations annexes, comme tu l'as si bien relevé. On peut imaginer un classement par contribution sans nécessairement préciser quel est ce classement
2012-10-17 23:19:57 RbN 2012-10-17 23:10:56 J'imagine asez bien à la place de l'actuel «Posté par …», une phrase du genre «Dépêche écrite conjointement par …» avec la liste des auteurs en ordre décroissant (avec pseudo cliquables et pourquoi pas en infobulles une info de l'incluence sur le contenu).

Le problème

Nous avons vu récemment de très beaux exemples de collaboration. Parfois, on distingue surtout un rédacteur et quelques correcteurs qui gravitent, mais parfois, on a du mal à discerner les auteurs. Il est possible que certains collaborateurs rédigent plus que l'auteur, ou bien que le style d'un contributeur soit majoritairement sensible.

proposition

On peut imaginer indiquer ainsi en sous-titre¹

Conjugaison du Verbe au temps présent et à la forme charnelle

Posté par Melchior (page perso, jabber id) le 25/12/0007 à 24:00 avec la contribution de Jean, Luc, Marc, Matthieu [+] Modéré par Paul. Licence CC by-sa

Peaufinage

Avec pourquoi pas un [+] cliquable pour voir toute la liste si vraiment elle est très très longue !
Il ne faut pas perdre de vue que ce ne sont que des métadonnées, donc doivent êtres discrètes.

On pourrait lister par taille de la contribution sans forcément l'indiquer parce que ça reste flou, il est facile de compter le nombre de diff, pas de compter la pertinence ou l'influence sur la qualité ou le sens de la dépêche. Un gros fauteur d'orthographe qui se corrige en faisant des fautes qu'il corrige en suite n'est pas un gros contributeur s'il n'a fait que corriger 1000 fois la même phrase. :)

En plus

On pourrait imaginer une page spéciale de type /users/pseudo/contributions, et des statistiques dédiées.

._____________
¹ exemple faisant explicitement référence à cette ngeekscotte.