Suivi — Dépêches Trop de texte pour le diff, impossible de réorganiser la dépêche?

#1201 Posté par ariasuni le 30 septembre 2013 à 22:33. État de l’entrée : corrigée. Licence CC By‑SA.

Étiquettes : aucune

sept.

2013

Je suis en train d’écrire une dépêche et quand je fais «réorganiser» puis «ok», ça charge pendant un moment avant de me dire que «oups faut mettre une entrée dans le suivi». Visiblement ça passe pour la première partie de la dépêche mais pas pour la seconde, même si je supprime toute la deuxième partie de la dépêche ça ne passe pas!

https://linuxfr.org/redaction/news/sortie-de-rust-0-8

Par ailleurs, le temps de chargement avant d’afficher la page pour réorganiser la dépêche est très long, sans doute dû à cette grande quantité de texte…

# Idem

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 30 septembre 2013 à 23:26. Évalué à 3 (+0/-0).

J'étais en train de faire la même chose et j'ai rencontré le même souci. Ça pourrait être un petit hoquet côté serveur, ou une interaction d'éditions multiples en simultané, ou juste Murphy.

Répondre
- [^] # Re: Idem
  
  Posté par ariasuni le 02 octobre 2013 à 00:56. Évalué à 2 (+0/-0).
  
  Je viens de tester à 00:50, deux fois suite ça ne peut pas être une coïncidence si? Surtout que je pense pas qu’il ai beaucoup de monde sur Linuxfr à cette heure-là!
  
  Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
  
  Répondre
  - [^] # Re: Idem
    
    Posté par ariasuni le 02 octobre 2013 à 01:27. Évalué à 2 (+0/-0).
    
    J’en profite pour dire que maintenant, je ne peux même plus éditer les liens, j’ai cette notification:
    
    Ceci est une notification!
    
    Et de toute façon je n’arrive plus à rien dans «Organiser». Mais bon les liens c’est quand même assez chiant.
    
    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
    
    Répondre
    - [^] # Re: Idem
      
      Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 02 octobre 2013 à 13:43. Évalué à 3 (+0/-0).
      Idem pour moi sur ta dépêche.
      
      Dans production.log:
      
      Started GET "/redaction/news/sortie-de-rust-0-8/reorganize" for xx.xx.xx.xx at 2013-10-02 13:32:27 +0200 (...) Started PUT "/redaction/news/sortie-de-rust-0-8/reorganized" for xx.xx.xx.xx at 2013-10-02 13:34:46 +0200
      
      Dans unicorn.log:
      
      xx.xx.xx.xx - - [02/Oct/2013 13:32:28] "GET /redaction/news/sortie-de-rust-0-8/reorganize HTTP/1.0" 200 - 1.2354 127.0.0.1, xx.xx.xx.xx - - [02/Oct/2013 13:33:02] "GET /404 HTTP/1.0" 404 - 0.0095 127.0.0.1, xx.xx.xx.xx - - [02/Oct/2013 13:33:27] "GET /suivi/comments.atom HTTP/1.0" 200 - 0.1645 127.0.0.1, xx.xx.xx.xx - - [02/Oct/2013 13:34:37] "GET /suivi/comments.atom HTTP/1.0" 200 - 0.1550 127.0.0.1, xx.xx.xx.xx - - [02/Oct/2013 13:35:47] "GET /suivi/comments.atom HTTP/1.0" 200 - 0.1635
      Répondre
      - [^] # Re: Idem
        
        Posté par ariasuni le 02 octobre 2013 à 21:33. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 octobre 2013 à 21:36.
        
        Je peux à nouveau modifier les liens, par contre j’ai toujours le problème de la réorganisation.
        
        En plus ça laisse le verrou sur la dépêche, c’est vraiment super chiant.
        
        Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Idem
        
        Posté par Bruno Michel (site web personnel) le 02 octobre 2013 à 23:00. Évalué à 3 (+0/-0).
        
        Pour les liens, c'est vraiment bizarre, je ne vois pas de quoi ça peut venir et je n'ai même pas réussi à retrouver la requête en question dans les logs de nginx.
        
        Pour la réorganisation, la dépêche est bien longue et la requête prend plus de 30 secondes pour faire ça. Or unicorn est configuré pour tuer toute requête qui prend plus de 30s en production. D'où les erreurs.
        
        J'ai fait quelques optimisations et je pense que l'on peut maintenant réorganiser la dépêche (avec une requête qui prend donc moins de 30 secondes). Dis moi si tu as toujours le problème.
        
        Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/71cc672d84b12d8f2be1cec72121c34c9e62d36b
        
        Répondre
        
        [^] # Re: Idem
        
        Posté par ariasuni le 03 octobre 2013 à 08:43. Évalué à 2 (+0/-0).
        
        C'est toujours long mais ça passe, merci beaucoup! En espérant que je n'atteigne pas à nouveau la limité, je passe en résolu.
        
        Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
        
        Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.