Journal BSD Make Pallàs Scripts 2.0

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
8
jan.
2014

Cher journal,

je t'écris pour te donner des nouvelles de BSD Make Pallàs Scripts[1], une famille de macros pour make que j'écris et utilise pour:

  • Préparer et publier des documents avec TeX et LaTeX.
  • Développer des macros TeX et LaTeX avec NOWEB.
  • Développer pour OCaml.
  • Préparer un site web statique avec ONSGMLS.
  • Maintenir les fichiers de configuration de systèmes FreeBSD.

Les macros sont publiées sous licence CeCILL-B, une licence de type BSD.

[1] https://bitbucket.org/michipili/bsdmakepscripts

Un atout des macros make sur (…)

Forum Programmation.autre Makefile générique pour les petits projets

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
16
3
juil.
2013

J'ai plein de petits projets (en C) et quand j'en commence un nouveau, ce qui prend du temps c'est de refaire un Makefile. Pourquoi ne pas utiliser une alternative comme CMake alors ? Et bien parce que j'aime tout ce qui est rustique.

J'ai ainsi conçu un Makefile qui répond à mes besoins en matière de compilation, qui sont, pour un même projet :

  • Gérer la construction de plusieurs binaires
  • Avoir la possibilité de définir plusieurs "modes" de compilation (Release, debug, (…)

Forum général.général compilation dans un tmpfs

Posté par  .
Étiquettes :
2
18
mar.
2012

Hi,

J'ai divers répertoires sources dans /opt.
Je voudrais compiler ces fichiers dans /tmp (qui grace à mon /etc/fstab est un tmpfs).
Comment dois-je faire ?
Dois faire un cp des sources dans /tmp, compiler dans ce /tmp et utiliser un script rc.local.shutdown qui copie le contenu de /tmp dans /opt ?
Ou dois-je utiliser une option de .configure ou make pour lui dire de mettre les fichiers objets dans /tmp ?

Merci et bonne fin de weekend !

PS : je tourne en (…)

Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres

Posté par  . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
5
sept.
2011
Ligne de commande

Je vous propose dans cette dépêche de revenir sur la panoplie d'outils de construction qui s'offre à nous (c'est à dire les outils permettant d'automatiser les étapes de préprocessing, compilation, éditions des liens, etc).
Je ne cherche pas à faire un comparatif, mais juste à les décrire pour en faire ressortir les avantages et inconvénients ainsi que les cas d'utilisation. Cette dépêche peut être vue comme un état de l'art allégé des outils de construction libres.

Je tiens à remercier les contributeurs de cette dépêche :

  • GeneralZod
  • tiennou
  • NedFlanders
  • claudex

Ce sont eux qui ont écrit la majeure partie de cette dépêche et qui l'ont améliorée et complétée grâce à leurs connaissances et au temps qu'ils y ont consacré.

Cette dépêche a pour objectif de faire découvrir ou redécouvrir des outils de constructions. Si vous en connaissez d'autres n'hésitez pas à en parler en commentaire.