Journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse

Posté par  .
Étiquettes : aucune
22
28
juin
2010
Dans un article d'aujourd'hui, le figaro reviens sur les excellentes performances de gentoo. Comme quoi, les journaux grand public ne s'intéressent pas qu'à Ubuntu, malgré le matraquage publicitaire.

Le figaro met en avant le gros cœur de gentoo, mais évoque également ses possibles coups bas (même s'il semble que finalement tout se soit passé dans les règles.)

  • # droite

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ca prouve surtout que gentoo est bien une distribution de droite. Pas comme la distribution de gauchiste d'Ubuntu qui fait tout en dépit de la responsabilité individuelle.

    « Compiler plus pour fonctionner mieux. »

    • [^] # Re: droite

      Posté par  . Évalué à -10.

      Pourrais-je avoir ta définition (même dans les grandes lignes) de "gauche" et "droite" ?

      Parce que j'ai l'impression que sur ces notions varient complètement selon chacun... à ce train là je serai bientôt moi-même de droite.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 10.

        A gauche, il y a les communistes barbus. Tout le reste, c'est à droite.

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 4.

          Les communistes barbus révolutionnaires. Les autres, c'est des vendus. En même temps c'est un pléonasme ce que je dis. Pas possible d'être communiste sans être révolutionnaire..

          • [^] # Re: droite

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Mais c'est possible d'être un communiste révolutionnaire glabre, ce qui est en soi une révolution du communisme et suffit à dire qu'une telle personne est de droite.

            Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

            • [^] # Re: droite

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pas forcement. Il peut aussi s'agir d'un crypto-communiste.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        c'est facile ! la gauche, c'est la main où le pouce est à droite, la droite, c'est l'inverse !

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 1.

          Comment tu regarde ta main ?

          • [^] # Re: droite

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Avec des yeux.
            Parce que si tu es non voyant, tu dois toucher ta main droite avec ta main gauche pour savoir dans quel sens elle est et ça fausse le diagnostic.

        • [^] # Re: droite

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Faut arrêter avec ces conneries de droite et de gauche on y comprend rien ! Selon qu'on est tourné dans un sens ou dans l'autre ça change tout !

          • [^] # Re: droite

            Posté par  . Évalué à 3.

            C'est vrai, faut qu'on parle entre professionnels !

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: droite

      Posté par  . Évalué à 10.

      D'après l'article, j'ai cru comprendre que c'était une distribution de hippies.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: droite

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Et après on se rend compte que comme pour la droite, on a beau "compiler plus" , ça fonctionne pareil, voir moins bien ;)

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: droite

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Gentoo, ça fait penser aux petits-bourgeois qui roulent en 4x4 dans les grandes villes parce que "on se sent plus en sécurité et on voit mieux la route parce qu'on voit au dessus des autres voitures", en espérant qu'il n'y en ait pas trop d'autres qui roulent aussi en 4x4 sinon ça sert plus à rien (ou alors il faut un 4x4 encore plus gros).

      Dans Gentoo les utilisateurs consomment de l'électricité à faire le même boulot que si la compilation était centralisée sur une seule machine, en te disant "je gagne 5% en perfs donc ma distrib elle est trop mieux", et évidemment globalement c'est beaucoup moins éco-responsable, et donc de droite. Ne parlons pas de la bande passante gâchée par le téléchargement systématique des sources, comparée à la taille des binaires.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 10.

        C'est un peu réducteur...
        * Avec les machines d'aujourd'hui, un xorg se compile en 15 minutes : il y a pire pour la planète
        * Comparons l'usage de bande passante d'une distribution source avec celui des p2p, je pense que cela deviendrait négligeable

        Par ailleurs, il faut arrêter de croire que les utilisateurs de gentoo sont tous des fondus d'optimisation. Ce n'est absolument pas mon cas, et pour fréquenter régulièrement le forum de cette distribution je ne suis pas le seul.
        Amho, les raisons qui m'incitent à utiliser gentoo sont :
        * C'est sans doute la distribution la plus "propre" que j'ai eu le loisir d'utiliser. Tout est bien hiérarchisé, les paquets se desinstallent proprement, tout est conforme aux normes et standards
        * On apprend beaucoup en l'installant et en la maintenant, sans que cela devienne ultra complexe à l'image d'un LFS : un juste milieu
        * On construit un système comme on le souhaite, aucune dépendance malsaine ou imposée (ie pulseaudio sur ubuntu...)
        * On peut mixer ce qui est stable et éprouvé avec du pre release

        Gentoo est pour moi la meilleure distribution, lorsqu'on possède un peu de temps pour s'en occuper. Pourtant je me fous royalement de l'optimisation

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 10.

          J'oubliais un argument essentiel en faveur de gentoo : sa documentation est complète, variée, très bien écrite.

          • [^] # Re: droite

            Posté par  . Évalué à 5.

            J'ai beau adorer Gentoo, actuellement il y a des choses « à savoir » qui ne sont pas vraiment dans la doc. (--as-needed, revdep-rebuild, eix, lafilefixer…)

            DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 10.

          * C'est sans doute la distribution la plus "propre" que j'ai eu le loisir d'utiliser. Tout est bien hiérarchisé, les paquets se desinstallent proprement, tout est conforme aux normes et standards
          * On apprend beaucoup en l'installant et en la maintenant, sans que cela devienne ultra complexe à l'image d'un LFS : un juste milieu
          * On construit un système comme on le souhaite, aucune dépendance malsaine ou imposée (ie pulseaudio sur ubuntu...)
          * On peut mixer ce qui est stable et éprouvé avec du pre release

          Comme Debian, quoi. Sauf qu'on n'a pas à compiler, ça va plus vite.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 1.

        je n'ai pas de 4x4, juste une voiture d'occasion et je n'ai jamais eut l'occasion de lire ce que tu dit de la part d'utilisateurs Gentoo, ça doit être un cas isolé.

        Gentoo, c'est au-delà de la recherche de perfs, c'est vraiment une philosophie pour moi. C'est ce qui m'a vraiment permis d'apprendre tout seul comment fonctionnait Linux à mes débuts.
        Bref savoir et pouvoir gérer ce qui se passe "sous le capot" me semble réellement intéressant, mais est-il vraiment question de comparer Gentoo à d'autres distribs ?

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 1.

          D'un autre côté, pour apprendre comment fonctionnait Linux, j'ai utilisé Slackware à mes débuts, sans avoir à tout recompiler.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 10.

        Eh, les gars c'était de l'humour hein ! Dans une maison et encore plus si on considère notre mode de vie dans sa globalité, c'est pas la consommation du PC (même si il reste 3h par jour à compiler) qui va plomber le bilan énergétique.

        Moi, ça me rappelle une BD sur Gentoo. Un mec explique que grâce à Gentoo, son PC est plus rapide car il compile toutes ses applications avec les optimisations spécifiques à son processeur. A la case suivante, son ami lui fait remarquer que son PC rame. Ben, oui, y'a open office qui compile en arrière-plan.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 6.

        Gentoo, ça fait penser aux petits-bourgeois qui roulent en 4x4 dans les grandes villes parce que "on se sent plus en sécurité et on voit mieux la route parce qu'on voit au dessus des autres voitures", en espérant qu'il n'y en ait pas trop d'autres qui roulent aussi en 4x4 sinon ça sert plus à rien (ou alors il faut un 4x4 encore plus gros

        Étonnante interprétation :-).
        Vu qu'un Gentooïste met les mains dans le cambuis, façonne sa distro selon ses besoins et intérêts bref, à l'opposé du "clé en main"(cf: 4x4)

        Et il ne menace pas de retourner sous windows car son serveur son déconne!
        Ce qui est plutôt très répandu chez les petits Ubuntiste bourgeois.

        Sinon, on n'est pourtant que Lundi.

      • [^] # Re: droite

        Posté par  . Évalué à 3.

        Sauf que quand tu passe de =x11-base/xorg-server-1.6.5 à =x11-base/xorg-server-1.6.5-r1, tu ne télécharge pas à nouveau tout, contrairement aux paquets binaires.

        Bon en revanche compiler un firewall comme OpenOffice ça prend 10 heures et quelques giga-octets d'espace temporaire. Heureusement, il y a un paquet binaire.

        Et puis grâce à Gentoo je compile moins de dépendances, je suis plus sécurisé et plus rapide.

        Est-ce vraiment de droite ? Non, je ne pense pas. Mais de gauche, non plus.

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: droite

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Sauf que quand tu passe de =x11-base/xorg-server-1.6.5 à =x11-base/xorg-server-1.6.5-r1, tu ne télécharge pas à nouveau tout, contrairement aux paquets binaires.

          http://fedoraproject.org/wiki/Features/Presto

        • [^] # Re: droite

          Posté par  . Évalué à 1.

          "Est-ce vraiment de droite ? Non, je ne pense pas. Mais de gauche, non plus."

          D'où la question à -10 points : qu'est-ce que la droite et la gauche ?
          Ca semble tellement trivial à chacun que personne n'en partage la même idée.

          • [^] # Re: droite

            Posté par  . Évalué à 4.

            Quand on est gentaoïste on recherche l'équilibre du 陰陽,
            entre le bien et le mal,
            la vertu et le désir,
            la droite et la gauche,
            le binaire et le compilé
            et enfin entre emacs et vim !

  • # Drogue ?

    Posté par  . Évalué à -10.

    En quoi ça a rapport avec la distribution. C'est un cheval appelé Gentoo ...

    :S ?!!!!!

    • [^] # Re: Drogue ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bah c'est pas sympa de le moinsser ! Ce commentaire est au moins aussi drôle que l'article !

      • [^] # Re: Drogue ?

        Posté par  . Évalué à 8.

        Moinsser ce commentaire lui enlève de la visibilité.

        C'est un service rendu à son auteur : ça réduit le nombre de personnes qui prennent connaissance de son commentaire.

        Du coup il y aura moins de personnes qui verront qu'il a pris le nourjal au premier degré et il sera moins ridicule.

        • [^] # Re: Drogue ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Et maintenant tout le monde voit le tiens. Tant pis pour SYLVAIN DECREMPS qui a pris l'article au premier degré !

          • [^] # Re: Drogue ?

            Posté par  . Évalué à 8.

            je vois que Mister Obvious est de sortie aujourd'hui

            • [^] # Re: Drogue ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              C'est pas plutôt « Captain Obvious » ?

              • [^] # Re: Drogue ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Captain Copyright , mister Obvious et Super Hadopi , ils peuvent faire la ligue des Super Héros contre les méchants Pirates

          • [^] # Re: Drogue ?

            Posté par  . Évalué à -5.

            Piqure de rappel sur le fonctionnement de linuxfr. Je pensais juste que c'était le vendredi où tout était permis.

            Si on change les règles on en vient à parler de cheval qui ont des noms immondes ... :)

        • [^] # Re: Drogue ?

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

          Ce genre de commentaire est au moins utile pour les gens comme moi qui n'ont pas été voir l'article en premier lieu.

          • [^] # Re: Drogue ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            tu vas pas voir un lien parce apparemment ça ne t'intéresse pas, mais tu vas lire tous les commentaires du journal ?

            gni ?

            • [^] # Re: Drogue ?

              Posté par  . Évalué à 10.

              t'es nouveau, ici, toi, non ?

              • [^] # Re: Drogue ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                pour te répondre, j'ai été vérifier :
                Compte créé le 24 février 2001

                ça m'a donné un coup de vieux... merci bien !

  • # Ca se précise...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'avais posté ça en son temps :
    https://linuxfr.org/~letoff/22632.html

    A se demander s'il ne s'agit pas d'un complot.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.