Je n'ai jamais dis que Mac Os X etait basé sur un kernel linux ! (Mach 3.0 base sur un bsd 4.4 merci je sais utiliser google aussi)
C'etait une facon de parler ... peu importe.
Le fait est que c'est un kernel 32 windows (peu importe que ce soit un pocket ou je ne sais quoi) qui tourne sur une becane qui n'est autre qu'un mac (power pc + ati + le reste ).
jete un oeil du cote des performance de la PS3 et de la XBox 360 et viens me dire ensuite si tu pense tjs qu'il s'agit de petits processeurs...
Le point important de mon post concernait le fait que les machines sur lesquelles tournent les differents systems finissent par se ressembler enormement, et que desormais le materiel n'a plus l'importance qu'il avait autrefois. Savoir que l'on peu developper une application qui va tourner sur n'importe quel system de facon native car les compilateurs existent et les passerelles entre technologies etc... ce sot autant de portes ouvertes et de barrieres brisees entre les differents mondes informatiques.
On peut se demander quelle sera la place de linux dans une telle configuration du marché...
Mac va pouvoir vendre son system sur n'importe quel server, qu'il soit power ou intel... c'est une evolution logique quand on sait que la valeur ajoutee en informatique se fait d'avantage sur le haut niveau (service, applicatifs, formation, consulting, ...) que sur le materiel.
Tiger semble donc etre pret pour le grand monde a savoir le clustering et les serveurs d'applications... et le developpement bien entendu.
Je me posait justement une question au regard de la nouvelle console XBOX 360 qui tourne sur une architecture Cell (cf le G5 ++ de chez IBM and co), cela signifie en clair que Windows tourne nativement sur cette architecture...
On va (enfin?) connaitre la fameuse phase 2 de l'informatique moderne, le vieux reve de java ( "java everywhere" ) où les consommateurs choisissent un systeme d'exploitation et peuvent jongler avec une configuration qui correspond exactement a leurs besoins en terme d'equipement.
Dans ces conditions gnu/linux n'est plus vriament la seule alternative des utilisateurs de x86 ... j'ai plutot l'impression que le noyau utilisé par mac os X risque de devenir le Linux kernel de reference.... Peut etre cela va t'il entraine un engouement encore plus fort pour le developpement alternatif ...
Pour info, voir la technologie SMIL (http://www.w3schools.com/smil/default.asp(...) ) tres peu connue malheureusement...
Il s'agit d'une techno SVG + interactivite + notion de temps. Ce qui donne une alternative à flash .... mais le probleme de la compatibilite reste courant avec les technologies WEB de facon generale. Le principal est d'eviter les powerpoint en ligne :-@
Attention au Troll ! Monsieur nous fait le grand jeu du revendeur fnac on dirait... mais chacun fait ce qu'il veut pas vrais? et si j'ai envie de payer 50¤ pour m'acheter un vieux portable juste pour faire du Word c'est mon probleme.
On est à la pointe de la technologie en france, avec des bouquins rapidement traduits et tout :)
Mort de rire, qt4 est sur les starting blocks et on a droit à un book sur la v3.... http://doc.trolltech.com/qq/qq09-qt4.html(...)
je te renvoi à un article sur SQLite qui permet de faire la même chose... de plus il existe des alternatives SGBD Java sans serveur tres performantes (voir http://hsqldb.sourceforge.net(...) ).
Je comprend le fait qu'il faille rendre la debian la plus libre possible ...
Mais les débats sur l'aspect libre de telle ou telle licence ne rendent elles pas la question du libre encore plus obscure et confuse ?
La gestion des projets semble aussi lourde que dans les pires bureaucraties et celà donne de surcrois une image d'instabilité des équipes de projets. Pas de quoi crédibiliser l'utilisation du libre au profit de solutions propriétaires.
Le problème de la pénétrabilité du marché par les solutions libres est de loin le plus important.
Faut pas comparer l'offre Oracle et l'offre MySQL tout de même ... Société qui participe à l'évolution du noyau linux (sécurité et système de fichier).
XPath à d'avantage une vocation d'amélioration de XSL afin de générer des reporting élaborés... a mon sens il ne s'agit pas d'un langage de manipulation de données assez élaboré et simple d'utilisation pour rivaliser avec SQL.... de plus en général le XML est généré côté serveur et les données sont issues d'une base de donnée, donc à priori deja manipulés et mis en forme.
lorsque l'on voit la complexité d'un SUM + HAVING + GROUP BY en XPath, je n'imagine meme pas ce que des jointures multiples peuvent donner!
De plus si on jète un oeil au code on peut voir que "preceding-sibling:" est utilisé de façon abusive, cette méthode va re-parcourir l'arborescence DOM à chaque appel du template !!!! c'est plus que lourd.
Il y a aussi des méthodes basées sur ds variables stoquant des valeurs de noeuds passées en paramètre de Call-template .... C'est tres compliqué et on s'y perd facilement.A vrai dire, la gestion des variables n'est pas térrible et XSLT ... J'espére que la version normalisée de XPath corrigera quelques lacune du langage. Peut-on esperer une compatibilité SQL92 ?
Je crois que le grand public est réellement loin de comprendre les implications liées aux brevets en Europe. La plupart des gens considèrent que protéger des entreprises qui font de l'argent et emploient des gens est bien plus important que de protéger quelques "pirates" qui créent d'obscurs logiciels gratuits ( selon eux de mauvaise qualité car non "professionnel" ) dans leur coin. Mais on ne peut pas leur en vouloir, car ils ne font que répéter ce quils entendent autour d'eux, et ce qu'ils entendent c'est la voix de micro$oft.
Le côté élitiste du monde Linux disparaît peu à peu et c'est heureux car c'est un frein à son ouverture vers le grand public. Mais y à t'il un espoir de voir des non-initiés en informatique utiliser Linux? A mon avis non, pas à moyen terme en tous cas.
J'en veux pour preuve un article que j'ai lu dans un magasine féminin il y a peu et qui proposait une "des astuces pour windows" . Cette astuce consistait à expliquer comment changer son fond décran sous windows !!! ... affligeant ? oui, mais pour le genre de personnes qui lisent ses lignes uniquement.
Je vois mal quelqu'un qui trouverait l'article intéressant , aller modifier son XFconfig.rc pour ajouter un type de moniteur dans linux.
Ce que je constate, c'est qu'il est impossible (ou difficile) d'écrire sur une partition NTFS, de lire des fichiers vidéo au format wmv, de dialoguer sur MSN
il est possible d'écrire sur du ntfs grace à la réécritue de l'API ntfs pour linux, il est possible de lire le wmv avec xine entre autres (http://xinehq.de/(...)) et pour ce qi est de msn voir http://gaim.sourceforge.net/about.php(...)
il est évident que les journalistes pigistes de 20 minutes écrivent des lignes sur un sujet qu'il ont vaguement éffleurés... le type à lu une ou deux pages d'un site sur le net et demandé à un collègue ce qu'il pensait de linux "he, tu connais linux?" et l'autre occupé à tapper un article à moitié copié collé sur son mac "euh, je connais l'histoire de linus... j'crois que c'est un windows gratuit..."
Je dis ça car j'ai abandonné le combat contre les types qui sont resté sur l'image de Linux façon win3.1.
[^] # Re: pompage dans l'air ?
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 0.
[^] # Re: Celui qui ramenera l'equilibre dans la force.
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 0.
[^] # Re: Celui qui ramenera l'equilibre dans la force.
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 0.
C'etait une facon de parler ... peu importe.
Le fait est que c'est un kernel 32 windows (peu importe que ce soit un pocket ou je ne sais quoi) qui tourne sur une becane qui n'est autre qu'un mac (power pc + ati + le reste ).
jete un oeil du cote des performance de la PS3 et de la XBox 360 et viens me dire ensuite si tu pense tjs qu'il s'agit de petits processeurs...
Le point important de mon post concernait le fait que les machines sur lesquelles tournent les differents systems finissent par se ressembler enormement, et que desormais le materiel n'a plus l'importance qu'il avait autrefois. Savoir que l'on peu developper une application qui va tourner sur n'importe quel system de facon native car les compilateurs existent et les passerelles entre technologies etc... ce sot autant de portes ouvertes et de barrieres brisees entre les differents mondes informatiques.
# Celui qui ramenera l'equilibre dans la force.
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à -2.
Mac va pouvoir vendre son system sur n'importe quel server, qu'il soit power ou intel... c'est une evolution logique quand on sait que la valeur ajoutee en informatique se fait d'avantage sur le haut niveau (service, applicatifs, formation, consulting, ...) que sur le materiel.
Tiger semble donc etre pret pour le grand monde a savoir le clustering et les serveurs d'applications... et le developpement bien entendu.
Je me posait justement une question au regard de la nouvelle console XBOX 360 qui tourne sur une architecture Cell (cf le G5 ++ de chez IBM and co), cela signifie en clair que Windows tourne nativement sur cette architecture...
On va (enfin?) connaitre la fameuse phase 2 de l'informatique moderne, le vieux reve de java ( "java everywhere" ) où les consommateurs choisissent un systeme d'exploitation et peuvent jongler avec une configuration qui correspond exactement a leurs besoins en terme d'equipement.
Dans ces conditions gnu/linux n'est plus vriament la seule alternative des utilisateurs de x86 ... j'ai plutot l'impression que le noyau utilisé par mac os X risque de devenir le Linux kernel de reference.... Peut etre cela va t'il entraine un engouement encore plus fort pour le developpement alternatif ...
[^] # Re: Flash c'est pas bien.
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche MathEnPoche (MEP) a donné naissance à MEP version papier. Évalué à 1.
Il s'agit d'une techno SVG + interactivite + notion de temps. Ce qui donne une alternative à flash .... mais le probleme de la compatibilite reste courant avec les technologies WEB de facon generale. Le principal est d'eviter les powerpoint en ligne :-@
[^] # Re: portables sans OS
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à -5.
# QT3, un bouquin en français... cool, mais y'a pas la v4 qui sort ?
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Un livre en français sur Qt 3 en préparation.. Évalué à 1.
Mort de rire, qt4 est sur les starting blocks et on a droit à un book sur la v3....
http://doc.trolltech.com/qq/qq09-qt4.html(...)
[^] # Re: RAAAH Lovely !
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à -1.
[^] # Re: équivalent de Access
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 4.
# libre libre libre ...
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Mais les débats sur l'aspect libre de telle ou telle licence ne rendent elles pas la question du libre encore plus obscure et confuse ?
La gestion des projets semble aussi lourde que dans les pires bureaucraties et celà donne de surcrois une image d'instabilité des équipes de projets. Pas de quoi crédibiliser l'utilisation du libre au profit de solutions propriétaires.
Le problème de la pénétrabilité du marché par les solutions libres est de loin le plus important.
LF
[^] # Re: Les collectivités réalisent des économies grâce à l'Open Source
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Les collectivités réalisent des économies grâce à l'Open Source. Évalué à 1.
[^] # Re: Aide mémoire XPath 1.0
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche Aide mémoire XPath 1.0. Évalué à 1.
lorsque l'on voit la complexité d'un SUM + HAVING + GROUP BY en XPath, je n'imagine meme pas ce que des jointures multiples peuvent donner!
De plus si on jète un oeil au code on peut voir que "preceding-sibling:" est utilisé de façon abusive, cette méthode va re-parcourir l'arborescence DOM à chaque appel du template !!!! c'est plus que lourd.
Il y a aussi des méthodes basées sur ds variables stoquant des valeurs de noeuds passées en paramètre de Call-template .... C'est tres compliqué et on s'y perd facilement.A vrai dire, la gestion des variables n'est pas térrible et XSLT ... J'espére que la version normalisée de XPath corrigera quelques lacune du langage. Peut-on esperer une compatibilité SQL92 ?
PS : le site xml est superbe, bravo.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 2.
Le côté élitiste du monde Linux disparaît peu à peu et c'est heureux car c'est un frein à son ouverture vers le grand public. Mais y à t'il un espoir de voir des non-initiés en informatique utiliser Linux? A mon avis non, pas à moyen terme en tous cas.
J'en veux pour preuve un article que j'ai lu dans un magasine féminin il y a peu et qui proposait une "des astuces pour windows" . Cette astuce consistait à expliquer comment changer son fond décran sous windows !!! ... affligeant ? oui, mais pour le genre de personnes qui lisent ses lignes uniquement.
Je vois mal quelqu'un qui trouverait l'article intéressant , aller modifier son XFconfig.rc pour ajouter un type de moniteur dans linux.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 2.
il est possible d'écrire sur du ntfs grace à la réécritue de l'API ntfs pour linux, il est possible de lire le wmv avec xine entre autres (http://xinehq.de/(...)) et pour ce qi est de msn voir http://gaim.sourceforge.net/about.php(...)
[^] # Re: GNU/Linux dans « 20 minutes »
Posté par Ludovic FREROT . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Je dis ça car j'ai abandonné le combat contre les types qui sont resté sur l'image de Linux façon win3.1.