Si l'objectif est d'être disuasif, je doute que la peine de mort ait un effet sur les attentas suicides ... peut-être qu'il s'agit uniquement d'une démonstration de barbarisme ou de bétise ....
word -> enregistrer en html
ca sera tout aussi moche
moi je voudrais écrire un livre mais ne pas apprendre l'orthographe et je voudrais construire une maison mais avec des legos parcque la maçonnerie c'est suremment compliqué.
- la premiere grosse boulette c'est xfer* (la flemme de taper 2 caractères supplémentaires !!!)
parcqu'a chaque rotation xferlog devient xferlog.1 puis xferlog.1.1 puis xferlog.1.1.1 puis xferlog.1.1.1.1
avec naturellement xferlog.1 qui devient xferlog.2 puis xferlog.2.1 puis xferlog.2.1.1 ....
et au bout de quelques mois on explose le nombre d'inodes !!!!!!! avec un logrotate en utilisation constante !!!!!!
- la deuxième boulette c'est d'avoir laissé ça dans /var/log
lorsqu'on veut récupérer la situation avec un rm -f xferlog* on obtient un "erreur ligne trop longue". Alors qu'en mettant tout ça dans /var/log/proftpd/ un simple rm -rf /var/log/proftpd/ sauvait rapidemment la situation.
Hors sujet mais un petit peu plus de perl sur DLFP !
Je l'avais déjà envoyé il y a un an ... et on m'a dit que c'était en cours
3 parties :
- un script perl "spellcheck", renvoie une liste des mots faux et les propositions
- le javascript en html, certain caractères doivent être nettoyés avant d'être transmis à ispell
- une page html en mod_perl/mason (adaptable en php) qui appelle le script perl et affiche
===spellcheck====
#!/usr/bin/perl -w
$| = 1;
use Lingua::Ispell qw( spellcheck );
use strict;
my @result;
my @prop;
#Lingua::Ispell::use_dictionary("french");
while ( <> ) {
chomp;
my $line = $_;
for my $r ( spellcheck( $line ) ) {
if ( $r->{'type'} ne 'ok' ) {
push (@result,"$r->{'term'}"); };
if (defined(@{$r->{'misses'}})) {
foreach my $term (@{$r->{'misses'}}) {
push (@prop,"$term");
}
}
}
}
foreach my $line (@result) {
print "$line\n";
}
print "---\n";
foreach my $line (@prop) {
print "$line\n";
}
===javascript==
<script type="text/javascript">
function help() {
var winhelp = window.open('','aide','toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes,copyhistory=no,width=400,height=200');
winhelp.focus();
}
function ispell() {
var str;
str=document.forms[0].col.value;
Parceque le système est mal conçu et que personne du gouvernement actuel et des gouvernements passés ne l'a remis en cause.
Et pourtant il y eu beaucoup de changement, proportionnelle, 5%, 10%, règle de fusion, scrutin majoritaire, etc ...
les coups d'états ne sont pas légaux : ils ne sont pas autorisés par la loi alors que poposer une liste alternative est autorisé.
légalité, légitimité et justice sont des choses différentes.
Concernant l'anarchie, il n'y a eu a ma connaissance que des communautés / fédérations anarchistes / libertaire qui ne se sont maintenues qu'une vingtaine d'années (ce qui est déjà pas mal) mais qui ne se sont pas dévelopées. Je pense, si mes souvenirs sont bons à des filatures au pays de galle.
Les meilleurs propositions, c'est quand même pas uniquement l'abstention ?
Être ignorant, ce n'est pas une insulte, on ne peut pas tous connaître.
Mais il est important de comprendre que voter c'est faire un choix et qu'il faut impérativement chercher à se renseigner et à comprendre la "chose publique" comme certains ici ont cherché à comprendre pourquoi il était préférable d'utiliser un autre système d'exploitation, un autre système de licence.
Ton argumentaire n'illustre pour l'instant que de la justification et pas de conviction.
S'arréter à la définition sans prendre en compte les conséquences, c'est de l'ignorance (des conséquences bien sûr). Pour rester dans le thème DLFP, c'est confendre freeware et GPL : tous les deux sont gratuits, les conséquences ne sont pas les mêmes ....
Pour finir ne pas voter, c'est mathématiquement voter pour les extêmes puisque cela fait augmenter leur pourcentage des votes exprimés.
Réfléchis y bien, il y a encore un tour pour se rattraper et encore de nombreuses autres élections avant ton coup d'état.
Dans le système électoral actuel s'abstenir, c'est accepter le choix des autres, ce n'est pas du français, c'est mathématique. Et même pour changer ce système, il faut voter, rien ne t'empêche de faire une liste, seule les révolutions et les coups d'état ne sont pas légaux.
Donc essaie d'être un peu productif et propose mieux.
Pour mémoire quelques systèmes existants :
- La monarchie absolue
- La dictature
- L'anarchie (où il faut également voter)
- Les référendums continus
les 2 premiers ont surtout conduit à des désastres, le troisième n'a jamais vraiment marché et le dernier est purement populiste et masque la question du choix des référendums et de la formulation des questions.
Ne pas voter c'est un signe d'ignorance pas de conviction, le résultat revient en réalite à voter pour tous le monde !!! Y compris les plus extrèmes et les plus fantasques.
Le taux d'abstention n'a de l'importance que dans la présentation des médias.
Ce soir il y aurait de gros changement si les médias présentaient :
"50 % d'ignorants n'ont pas été capable de faire un choix".
1. Comme on est plus à Athène et que l'on ne peut pas réunir le peuple pour voter chaque décision *, dans les démocraties modernes on délègue le pouvoir.
2. Tous les votes sont importants parcequ'il faut choisir à qui le pouvoir est délégué, chaque institution à un pouvoir différent et donc un impact différent. Les lois sur les brevets logiciels ne sauront sans doute pas directement traitées au niveau régional.
3. Je suppose que tu n'achète pas un ordinateur en fonction des tes "sentiments". J'imagine que tu te renseignes un peu plus profondément. Si tu fais la même chose pour la "politique", tu verras que ce que tu appelles "technocratie" sont en fait des contraintes techniques (les procs 128 bits n'existe pas encore). Les "complots" n'existent pas, c'est juste des fonctionnements complexes que certains sont trop feignants pour chercher à comprendre ou à expliquer.
Autre exemple technique :
Va chez un assembleur est demande lui conseil entre AMD et Intel : il te répondra Intel '... pas beaucoup plus cher, plus compatible, plus puissant, ...' . La réalité c'est que le sav d'Intel remplace les procs en 48h chrono sans discuter et comme il a déjà vendu des AMD à des petits jeunes qui overclock, oublient le ventilo, la pâte, ... et je ne parle pas de marge, ton assembleur n'est pas vénal ce n'est pas un "pourri". Il n'y a pas de "complot" entre Intel et ton assembleur. Et toi tu payera ton proc Intel un peu plus cher alors qu'il n'y a aucun problème de compatibilté et que l'AMD est sans dout un peu plus puissant.
4. La où tu as raison c'est le ridicule des élections. Mais en réalité c'est la façon dont les médias présentent les élections.
- Le vote est un choix, les médias oublient de le dire et donc ils ne précisent pas que c'est le moins pire qui gagne : "X a convaincu zz% des français" devrait être remplacé par "seuls yy% des français ont voté pour Y, c'est donc X qui gagne". Voter pour X, n'est pas être militant pour X.
- les médias ne travaillent que sur l'immédiat. Ce qui compte c'est leur taux d'audiance (pour leur annonceurs).
Il faut donc qu'ils fassent de l'information courte et choc : l'insécurité. Ils ne doivent pas ennuyer les gens avec des bilans, des historiques, des perspectives d'avenir, des concepts, des références. On saura donc l'age du capitaine, qu'il aime les animeaux, le nom de son tailleur...
Dès le lendemain tout serra oublié et pour les régionales ce sera encore pire. Les médias nationaux ne perdront pas de temps avec ces informations qui ne concernent pas Paris. D'ailleurs certaines politiques y trouvent leur compte dans cette décentralisation non médiatique, il suffit de comparer les informations sur les impôts nationaux et les impôts locaux.
En conlusion, continue à voter mais ouvre les yeux et les oreilles et fait fonctionner ce qu'il y a entre.
* attention au piège du référendum continu, parcque toute question est déjà orientée et qu'il faudrait faire des référendums pour savoir si l'on fait un référendum ...
La démocratie ce n'est pas comme la Star-Academy. C'est sûr, tu as le résultat dans la soirée, mais la facture à payer n'est pas le lendemain sur ton compte.
Alors tu fais comme pour la rambus, pour ton proc AMD, ou l'OS que tu as installé : tu cherches à comprendre, tu regardes ce qui c'est passé ces dernières années et tu essayes d'imaginer ce que cela donnera dans quelques années. Naturellement tu oublies ce qu'en dit la télé et le vendeur. Et donc tu ne viendras pas te plaindre que tu n'as un pas un proc 128 bits.
Pour rappel, quelques éléments de base :
- Voter et la "démocratie" c'est déléguer son pouvoir pendant un certain temps.
- "Politique" ce n'est pas un gros mot, cela veut dire s'occuper de la chose publique : les affaires qui concernent tout le monde : comme "- Nos sociétes doivent t'elles s'orienter vers des sociétés de services ou - il est plus important de créer à tout prix des fonds, les problèmes se règleront ensuite."
- technocratique : cela veut dire : "n'aller pas voter cela ne changera rien" et pendant ce temps les têtes grises votent ce que le commercial leur à bien présenté et choisissent à ta place ...
Le problème est la distribution des signatures électroniques, pour autentifier l'acte. Le client le plus courant pour gérer ces signatures ... c'est les applets java
# Re: Retour de la peine de mort en France ?
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la peine de mort en France ?. Évalué à 10.
[^] # Re: La peine de mort ? C'est le minimum pour des fascistes !
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la peine de mort en France ?. Évalué à 2.
Dell'Agnola Richard (UMP)
cocher "annuaire"
dans
http://www.assemblee-nat.fr/recherche/recherche.asp(...)
puis
Question(s) posée(s) par le député dans "TRAVAUX PARLEMENTAIRES"
Denis Jacquat (DL adjoint au maire de Metz)
Guillaume François (UMP)
Hart Joël (UMP)
# Re: Enfin la solution à vos problèmes
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Enfin la solution à vos problèmes. Évalué à 3.
me fait douter des capacités réelle de cette poudre.
# Re: logiciel de sauvegarde
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal logiciel de sauvegarde. Évalué à 2.
un serveur rsync sur le pc
le client rsync sur le protable
un exemple de rsync sur google :
http://rsuinux.free.fr/journal/debian/rsync.php(...)
# Re: un script avec Xdialog ?
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal un script avec Xdialog ?. Évalué à 2.
http://yagostini.free.fr/tech/images.html(...)
http://yagostini.free.fr/tech/film.html(...)
plus très à jour j'utilise maintenant zenity sur gnome2.4
je mettrai à jour quand j'aurai le temps
[^] # Re: creation site sur Windows
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal creation site sur Windows. Évalué à 2.
sinon bonjour les textes clignotants, les images en bmp voir frontpage !!!
# Re: creation site sur Windows
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal creation site sur Windows. Évalué à 3.
ca sera tout aussi moche
moi je voudrais écrire un livre mais ne pas apprendre l'orthographe et je voudrais construire une maison mais avec des legos parcque la maçonnerie c'est suremment compliqué.
[^] # Re: heu ....
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 2.
- la premiere grosse boulette c'est xfer* (la flemme de taper 2 caractères supplémentaires !!!)
parcqu'a chaque rotation xferlog devient xferlog.1 puis xferlog.1.1 puis xferlog.1.1.1 puis xferlog.1.1.1.1
avec naturellement xferlog.1 qui devient xferlog.2 puis xferlog.2.1 puis xferlog.2.1.1 ....
et au bout de quelques mois on explose le nombre d'inodes !!!!!!! avec un logrotate en utilisation constante !!!!!!
- la deuxième boulette c'est d'avoir laissé ça dans /var/log
lorsqu'on veut récupérer la situation avec un rm -f xferlog* on obtient un "erreur ligne trop longue". Alors qu'en mettant tout ça dans /var/log/proftpd/ un simple rm -rf /var/log/proftpd/ sauvait rapidemment la situation.
# Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 2.
missingok
nocompress
postrotate
/usr/bin/killall -HUP proftpd
endscript
}
vicieux (trouvez les 2 erreurs mortelles)
et on se rend compte du résultat que plusieurs mois plus tard
# Re: Probleme avec le detecteur d'url
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Probleme avec le detecteur d'url. Évalué à 2.
Je l'avais déjà envoyé il y a un an ... et on m'a dit que c'était en cours
3 parties :
- un script perl "spellcheck", renvoie une liste des mots faux et les propositions
- le javascript en html, certain caractères doivent être nettoyés avant d'être transmis à ispell
- une page html en mod_perl/mason (adaptable en php) qui appelle le script perl et affiche
===spellcheck====
#!/usr/bin/perl -w
$| = 1;
use Lingua::Ispell qw( spellcheck );
use strict;
my @result;
my @prop;
#Lingua::Ispell::use_dictionary("french");
while ( <> ) {
chomp;
my $line = $_;
for my $r ( spellcheck( $line ) ) {
if ( $r->{'type'} ne 'ok' ) {
push (@result,"$r->{'term'}"); };
if (defined(@{$r->{'misses'}})) {
foreach my $term (@{$r->{'misses'}}) {
push (@prop,"$term");
}
}
}
}
foreach my $line (@result) {
print "$line\n";
}
print "---\n";
foreach my $line (@prop) {
print "$line\n";
}
===javascript==
<script type="text/javascript">
function help() {
var winhelp = window.open('','aide','toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes,copyhistory=no,width=400,height=200');
winhelp.focus();
}
function ispell() {
var str;
str=document.forms[0].col.value;
str = str.replace(/\n/g," ^ ");
str = str.replace(/\&/g,"");
str = str.replace(/~R/g,"'");
str = str.replace(/~\/g,"oe");
str = str.replace(/~Q/g,"'");
str = str.replace(/~S/g,"\"");
str = str.replace(/~T/g,"\"");
var url="ispell.html?text=" + str;
var winispell = window.open(url,'ispell','height=400,width=400,scrollbars=yes,dependent')
winispell.focus();
}
</script>
======ispell.html====
<table width=100%>
<TR><TD>
<% $text %>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<HR noshade>
<PRE>
<% @prop %>
</PRE>
<%args>
$text=>""
</%args>
<%init>
my $dir=$m->fetch_comp("ispell.html")->source_dir;
$text=~s/\*|\\||_|<|>|;|\%|\"//g;
my @res=`echo "$text" | $dir/spellcheck`;
my @prop; my $fprop=0;
foreach my $change (@res) {
chomp($change);
$fprop=1 if ($change =~ /^---/);
if ($change !~ /^---/ && !$fprop) {
$text=~s/$change/<font color=red>$change<\/font>/gi;
} else {
push (@prop,"$change\n"); }
}
$text=~s/ \^/<BR>/g;
</%init>
# Re: Ma connection telnet
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Ma connection telnet. Évalué à 1.
Net::Telnet::Cisco sur cpan
peut-être utilisable pour nortel ..
# Re: Serveur et SOAP
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Serveur et SOAP. Évalué à 1.
2. perl est encore plus disponible sur tout serveur
un exemple simple
le serveur soap pour sympa (le gestionnaire de listes)
http://www.sympa.org/distribution/contrib/sympasoap/(...)
[^] # Re: alternatives à outlook/exchange
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal alternatives à outlook/exchange. Évalué à 1.
et tu lui proposes java !?!! LOL
Aaaahhh c'est un poisson d'avril
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
Et pourtant il y eu beaucoup de changement, proportionnelle, 5%, 10%, règle de fusion, scrutin majoritaire, etc ...
les coups d'états ne sont pas légaux : ils ne sont pas autorisés par la loi alors que poposer une liste alternative est autorisé.
légalité, légitimité et justice sont des choses différentes.
Concernant l'anarchie, il n'y a eu a ma connaissance que des communautés / fédérations anarchistes / libertaire qui ne se sont maintenues qu'une vingtaine d'années (ce qui est déjà pas mal) mais qui ne se sont pas dévelopées. Je pense, si mes souvenirs sont bons à des filatures au pays de galle.
Les meilleurs propositions, c'est quand même pas uniquement l'abstention ?
Être ignorant, ce n'est pas une insulte, on ne peut pas tous connaître.
Mais il est important de comprendre que voter c'est faire un choix et qu'il faut impérativement chercher à se renseigner et à comprendre la "chose publique" comme certains ici ont cherché à comprendre pourquoi il était préférable d'utiliser un autre système d'exploitation, un autre système de licence.
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
j'attends ton coup d'état .... ou un argumentaire solide en attendant
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 0.
Ton argumentaire n'illustre pour l'instant que de la justification et pas de conviction.
S'arréter à la définition sans prendre en compte les conséquences, c'est de l'ignorance (des conséquences bien sûr). Pour rester dans le thème DLFP, c'est confendre freeware et GPL : tous les deux sont gratuits, les conséquences ne sont pas les mêmes ....
Pour finir ne pas voter, c'est mathématiquement voter pour les extêmes puisque cela fait augmenter leur pourcentage des votes exprimés.
Réfléchis y bien, il y a encore un tour pour se rattraper et encore de nombreuses autres élections avant ton coup d'état.
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
Donc essaie d'être un peu productif et propose mieux.
Pour mémoire quelques systèmes existants :
- La monarchie absolue
- La dictature
- L'anarchie (où il faut également voter)
- Les référendums continus
les 2 premiers ont surtout conduit à des désastres, le troisième n'a jamais vraiment marché et le dernier est purement populiste et masque la question du choix des référendums et de la formulation des questions.
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
Ne pas voter c'est un signe d'ignorance pas de conviction, le résultat revient en réalite à voter pour tous le monde !!! Y compris les plus extrèmes et les plus fantasques.
Le taux d'abstention n'a de l'importance que dans la présentation des médias.
Ce soir il y aurait de gros changement si les médias présentaient :
"50 % d'ignorants n'ont pas été capable de faire un choix".
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 3.
2. Tous les votes sont importants parcequ'il faut choisir à qui le pouvoir est délégué, chaque institution à un pouvoir différent et donc un impact différent. Les lois sur les brevets logiciels ne sauront sans doute pas directement traitées au niveau régional.
3. Je suppose que tu n'achète pas un ordinateur en fonction des tes "sentiments". J'imagine que tu te renseignes un peu plus profondément. Si tu fais la même chose pour la "politique", tu verras que ce que tu appelles "technocratie" sont en fait des contraintes techniques (les procs 128 bits n'existe pas encore). Les "complots" n'existent pas, c'est juste des fonctionnements complexes que certains sont trop feignants pour chercher à comprendre ou à expliquer.
Autre exemple technique :
Va chez un assembleur est demande lui conseil entre AMD et Intel : il te répondra Intel '... pas beaucoup plus cher, plus compatible, plus puissant, ...' . La réalité c'est que le sav d'Intel remplace les procs en 48h chrono sans discuter et comme il a déjà vendu des AMD à des petits jeunes qui overclock, oublient le ventilo, la pâte, ... et je ne parle pas de marge, ton assembleur n'est pas vénal ce n'est pas un "pourri". Il n'y a pas de "complot" entre Intel et ton assembleur. Et toi tu payera ton proc Intel un peu plus cher alors qu'il n'y a aucun problème de compatibilté et que l'AMD est sans dout un peu plus puissant.
4. La où tu as raison c'est le ridicule des élections. Mais en réalité c'est la façon dont les médias présentent les élections.
- Le vote est un choix, les médias oublient de le dire et donc ils ne précisent pas que c'est le moins pire qui gagne : "X a convaincu zz% des français" devrait être remplacé par "seuls yy% des français ont voté pour Y, c'est donc X qui gagne". Voter pour X, n'est pas être militant pour X.
- les médias ne travaillent que sur l'immédiat. Ce qui compte c'est leur taux d'audiance (pour leur annonceurs).
Il faut donc qu'ils fassent de l'information courte et choc : l'insécurité. Ils ne doivent pas ennuyer les gens avec des bilans, des historiques, des perspectives d'avenir, des concepts, des références. On saura donc l'age du capitaine, qu'il aime les animeaux, le nom de son tailleur...
Dès le lendemain tout serra oublié et pour les régionales ce sera encore pire. Les médias nationaux ne perdront pas de temps avec ces informations qui ne concernent pas Paris. D'ailleurs certaines politiques y trouvent leur compte dans cette décentralisation non médiatique, il suffit de comparer les informations sur les impôts nationaux et les impôts locaux.
En conlusion, continue à voter mais ouvre les yeux et les oreilles et fait fonctionner ce qu'il y a entre.
* attention au piège du référendum continu, parcque toute question est déjà orientée et qu'il faudrait faire des référendums pour savoir si l'on fait un référendum ...
[^] # Re: VOTEZ
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 3.
Alors tu fais comme pour la rambus, pour ton proc AMD, ou l'OS que tu as installé : tu cherches à comprendre, tu regardes ce qui c'est passé ces dernières années et tu essayes d'imaginer ce que cela donnera dans quelques années. Naturellement tu oublies ce qu'en dit la télé et le vendeur. Et donc tu ne viendras pas te plaindre que tu n'as un pas un proc 128 bits.
Pour rappel, quelques éléments de base :
- Voter et la "démocratie" c'est déléguer son pouvoir pendant un certain temps.
- "Politique" ce n'est pas un gros mot, cela veut dire s'occuper de la chose publique : les affaires qui concernent tout le monde : comme "- Nos sociétes doivent t'elles s'orienter vers des sociétés de services ou - il est plus important de créer à tout prix des fonds, les problèmes se règleront ensuite."
- technocratique : cela veut dire : "n'aller pas voter cela ne changera rien" et pendant ce temps les têtes grises votent ce que le commercial leur à bien présenté et choisissent à ta place ...
[^] # Re: Debian: Mise à jour de kernel via apt
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Debian: Mise à jour de kernel via apt. Évalué à 1.
Sur stable c'est un 2.4.18 patche qui est aussi secure que le 2.4.25
# Re: cris de rage contre le minéfi : yaaaaaarrrrrgllllllllllllllllllll
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal cris de rage contre le minéfi : yaaaaaarrrrrgllllllllllllllllllll. Évalué à 2.
tu ne toucheras peut-être plus rien au chomage l'année prochaine et c'est tes impôts locaux qui vont augmenter ....
N'oublie pas d'aller voter demain, ça sera peut-être plus efficace qu'un post sur DLFP.
# Re: probleme CSS
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal probleme CSS. Évalué à 1.
border-bottom : 1px solid #2e2e2e;
[^] # Re: Declaration d'impots en ligne ...
Posté par Yves Agostini (site web personnel) . En réponse au journal Declaration d'impots en ligne .... Évalué à 1.