Journal Microsoft ouvre son format de données Word.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
nov.
2003
Enfin, pas complètement, juste le XML de Office2003, pas le format natif.

Je suis profondément attristé. Microsoft m'avait habitué à une politique marketting beaucoup moins respectueuse de l'interopérabilité. Seraient-ils en train de craquer face à la demande de leur client ? Ou bien ont-ils peur de produits concurrents qui pourraient s'acaparer le marché des web services ? Certains parlent d'un certain OpenOff-quelque-chose libre et gratuit, mais je ne vois pas bien de quoi il s'agit. Surement encore un logiciel gratuit, donc mal pensé, codé par des paysans le soir en hiver.

Enfin, tant qu'on peut pourra envoyer des mails avec des pièces-jointes en format natif word pour bloquer la vermine open-source, tout ira bien !

http://www.weblmi.com/news_store/2003_11_18_Microsoft_rend_dispo_87(...)

  • # licence et brevets

    Posté par  . Évalué à 3.

    attention toutefois à la licence des specs (incompatible avec la GPL bien-sûr ) et aux brevets qui les accompagnent

    • [^] # Re: licence et brevets

      Posté par  . Évalué à 0.

      Si j'en crois l'avocat de la FSF, ce n'est pas le cas : http://www.theregister.co.uk/content/4/34045.html(...)

      • [^] # Re: licence et brevets FSF

        Posté par  . Évalué à 1.

        malgré la phrase de fin, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'est pas très catégorique:
        "This is not a license that I would like to accept; Microsoft is saying we might have some patents. But it's not a problem if Microsoft is making it available to everyone to make use and sell. "

        "The terms of the Microsoft license while being royalty-free, prevent modification or creating derived works based on the schema. This effectively rules out any software license meeting the OSI Open Source Definition from being used with an implementation based on a program using the schema."

        • [^] # Re: licence et brevets FSF

          Posté par  . Évalué à 0.

          Faut relire l'article.

          Ta deuxieme phrase est tiree d'un post d'un certain Mike Champion, pas de l'avocat de la FSF.

          • [^] # Re: licence et brevets FSF

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je crois que malheureusement tout est dans la première phrase:
            la license est acceptable uniquement SI les brevets sont utilisables par tous sans conditions la rendant incompatible avec les licenses libres

            Outre le fait que la license contient des liens vers des pages dont le contenu peuvent changer, ce qui est très nouveau et très dangereux pour une license
            http://rep.oio.dk/Microsoft.com/officeschemas/LegalNotice.htm(...)

            il y aussi des phrases qui ne trompent pas dans un de ces 2 liens:
            http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp(...)
            Licensed Implementations solely for the purpose of reading and writing files that comply with the Microsoft specifications for the Office Schemas. A "Licensed Implementation" means only those specific portions of a software product that read and writes files that are fully compliant with the specifications for the Office Schemas.
            Ce qui n'est pas libre au sens Debian et de l'open-source défini par OSI puisque on ne peut pas modifier comme on veut un programme sans risquer d'enfreindre le brevet MS si on sort des specs MS (et que se passe-t-il si on sort des specs sans le faire exprès ?)

            You are not licensed to sublicense or transfer your rights.
            donc si MS arrête cette opération et décide de ne plus accorder cette License à de nouvelles personnes, alors tous les softs libres qui utilisent cette spec ne seront pasz utilisables par ces nouvelles personnes

            Pas de quoi pavoiser donc

            • [^] # You are not licensed to sublicense or transfer your rights.

              Posté par  . Évalué à 1.

              J'ajoute que le You are not licensed to sublicense or transfer your rights
              concerne tous les softs, pas seulement les libres.
              Cela devrait faire réfléchir tous ceux qui pensent écrire des logiciels en utilisant ces specs et qui pensent ensuite les diffuser . Cette diffusion pourra être interdite par MS quand ils le voudront.

            • [^] # Re: licence et brevets FSF

              Posté par  . Évalué à 1.

              1) Tu sais tres bien que le lien n'a aucune incidence sur le contenu de la licence, vu que c'est le contenu au moment de l'acceptation de la licence qui compte.

              2) Desole, mais j'ai plus confiance en l'avocat de la FSF qu'en toi niveau intepretation de licence, mon petit doigt(de la main gauche) me dit qu'il maitrise le sujet legerement mieux que toi.

              3) On s'en fout que ce soit libre ou pas au sens Debian, etc... La question est : est-ce que cela peut-etre utilise dans un soft GPL pour lire des documents Word, la reponse est OUI.

  • # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    bonne nouvelle toutefois pour OpenOffice.org, qui pourra lire/sauvegarder des documents au format XML Office 2003.

    Ca serait bien qu'ils fassent la même chose pour le format natif binaire.

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  . Évalué à 1.

      à mon avis il doit y avoir un probleme de brevet et de limitation dans la licence.

      Dam

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si les malheureux font ça, ils sont morts !!!
      Microsoft n'a plus qu'à les envoyer aux tribunaux pour cassage de brevet et c'en est fini de OO.org.

      Il est fort à parier que MS fait ça à dessein, car rendre publique quelque chose qui est breveter de cette manière, c'est tendre une carotte pour mieux frapper ensuite.

      Caeies.

      • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il me semblait que la license était gratuite. Certains parlent de problèmes avec la GPL, mais d'après ce que j'ai lu (sur /. c'est pas forcément une référence) c'est loin d'être clair. Enfin laissons faire OO.org, ils feront sans doûte au mieux.

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Su je me souviens bien, le format XML est bien libre, par contre, les outils et programmes pour lire ce format sont soumis a une license et pas trop libre si mes souvenirs sont tjs bon ...

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si ca pouvait donner des idées à SUN et à ses 200 développeurs de Star Office:
      faire évoluer OOo de sa vieille DTD vers un "vrai" schéma XML ......

      On peut réver !!

  • # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

    Posté par  . Évalué à 6.

    En fait, c'est un piège plutôt bien tendu.

    Le format de document est très ouvert, avec peu de restrictions.

    OpenOffice sait déjà le lire (même si il faut choisir une installation personnalisée pour ajouter le filtre, ne me demandez pas pourquoi)

    Mais Office 2003 repose sur de nombreux composants coté serveur qui font que MS est certain de pouvoir entièrement verrouiller les entreprises qui vont migrer et vouloir utiliser quelques fonctions avancées.

    De superbes menottes dorées ... mais plus par le format :)

    M

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  . Évalué à 1.

      On peut avoir des précisions sur c'est composants ?
      Ça doit quand meme rester un document texte mis en forme pour la tres grande majorité des cas je vois pas ce qu'un composant client/serveur vient faire la dedans ...

      Dam

      • [^] # DRM security server et TCPA/TCG

        Posté par  . Évalué à 7.

        c'est un serveur d'autorisation de type DRM: "Office2003 security server" je crois
        les documents sont cryptés et seul le serveur d'autorisation peut te permettre de les décrypter et selon des conditions précises (date, heure, utilisateur)

        cela permet par exemple de rendre un mémo cpnfidentiel lisible uniquement par certaines personnes et pendant un court laps de temps (ou un livre/video/musqiue protégé par DRM et EUCD)

        cela sera bientôt couplé à TCPA/TCG pour garantir que l'utilisateur utilise une plateforme MS autorisée (matériel + OS + logiciels) et ne pourra donc pas contourner le système

        Tout ceci suppose bien-sûr qu'il n'y a pas de faille de sécurité (ou de abckdoor) dans les softs MS et dans la puce TCG, ce qui est une autre histoire (une vraie sécurité n'est pas compatible avec l'obscurité des softs non libres, y compris ceux contenus dans une puce de type TCG)

    • [^] # Re: Microsoft ouvre son format de données Word.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ca c'est un autre problème, et l'utilisateur a le choix de crypter (appelons ça comme ça pour simplifier) son fichier s'il ne veut le rendre lisible que par certaines personnes et/ou ordinateurs. Rien à voir avec le format effectivement. Mais reste que par défaut l'enregistrement au format XML se fait normalement, et emacs fait très bien l'affaire pour le modifier.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.