Journal Vous connaissiez ces logiciels libres ?

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
mai
2008
Tranche de vie numérique. A chaque fois que je me promène sur le web et que je repère un soft (qui m'est) inconnu et, à l'intuition, potentiellement intéressant je le tag dans del.icio.us. Et quand je commence à crouler sous les liens, je les largue en vrac sur le Framablog (avant même une quelconque évaluation pour l'annuaire de Framasoft).

J'en suis au numéro 4 de la série avec une bonne quarantaine de liens.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/10/logiciels(...)

Peut-être y ferez-vous comme moi quelques découvertes ? Non, non, c'est pas pour venir grossir les stats, c'est surtout que je viens de me faire ch... pendant 2h pour les compiler et j'aimerais bien que ce soit un tant soit peu utile. N'hésitez pas à venir apporter des compléments si dans le tas il y en a que vous appréciez et utilisez au quotidien.
  • # Merci

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    Beaucoup de ces liens s'avèrent très intéressants, merci :)
    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis d'accord avec Serge ! Une mine de liens intéressants, je vais m'empresser d'analyser tout ça et de passer à mon voisin
  • # Tout n'est pas libre

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

    Tu mélanges dans tes liens des projets libres avec des projets non libres

    Si on prend ton premier exemple InstallBuilder, on peut y lire:
    Requirements to apply for a free (Note de moi : Free dans le sens gratuit, pas dans le sens libre) license:
    * Your project must meet the Open Source Initiative definition of Open Source.
    * The license can only be used to build installers for your project.
    * The license cannot be transferred or used for commercial purposes.


    100% non libre : code source non disponible (ou j'ai pas trouvé), limitation dans l'utilisation pour un type de projet (l'input et l'output doivent être libre, même la GPL n'impose pas ça...), impossibilité de faire du libre commercial, et j'en passe.

    Un bon gros truc gratuit, et seulement sous grosses conditions (gratuit que si tu fais un projet libre non commercial)

    Je n'ai pas regarder le reste, peut-être que c'est libre, mais dire que tu fais une collection de logiciels libres alors que le premier lien est tout sauf libre, hum... Tu veux absolument mettre dans la tête des gens libre = gratuit avec parfois le code source mais c'est pas obligatoire?
    • [^] # Re: Tout n'est pas libre

      Posté par  . Évalué à 4.

      effectivement, mais je pense qu'il a dû faire la confusion à cause des autres projets opensource de bitrock :
      http://bitrock.com/open_source_commitment.html

      Cette position de bitrock est un peu contradictoire, je l'admet. Il suffit de voir les commentaires sur happypenguin à ce sujet. Je ne comprends pas trop pourquoi ils n'ont pas fait une double licence comme QT plutôt que de faire un freeware, cela aurait été plus crédible de leur part...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Tout n'est pas libre

      Posté par  . Évalué à -8.

      j'espère que tu en as fait autant pour le libre qu'akauffmann pour le critiquer comme ça.
  • # Rocks'n'Diamonds : Un jeu plutôt sympa (voire addictif !) ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... qui ressemble à Sokoban ?

    Correction: qui ressemble à Boulder Dash surtout.
    Tu n'as du fire que lesnieau "sokoban" qui ne représente que 1% du jeu.
  • # Aide

    Posté par  . Évalué à 7.

    Donnons à

    http://littlewizard.sourceforge.net/screenshots.html (langage de programmation pour enfant)

    akauffmann

    http://www.betaphile.net/index.php/2008/03/26/16-ssh-via-un-(...) (un client ssh en ajax)

    des liens

    http://phun.cs.umu.se/wiki ( un "2D physics sandbox" très marrant)

    pour compléter

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gamecube_Linux (un linux pour game cube, je crois qu'il a été porté sur wii mais je ne retrouve plus le lien)

    sa collection.
  • # OpenPandora

    Posté par  . Évalué à 2.

    Du flanc ou est-ce un réel projet?
    • [^] # Re: OpenPandora

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si tu suis un peu leur blog, ça bouge. Y'a eu une vidéo postée ces jours-ci d'une Pandora "montée" avec quelques tests d'écran.
      • [^] # Re: OpenPandora

        Posté par  . Évalué à 2.

        Justement, on dirait que tout est fait pour que ça passe pour du flanc.

        Les videos faites à l'arrache, le design en pâte à modeler, peu voir pas d'info sur l'OS, etc...
  • # annuaire et selection

    Posté par  . Évalué à 2.

    Grand utilisateur de logiciel libre, je suis souvent confronté au problème de trouver LE logiciel qui correspond à un besoin précis, dans une technologie précise.

    Alors si gogole est mon amis, dlfp l'est aussi, freshmeat un peu également, mais tout ça fait quand même parfois penser à un parcours du combattant. Et en plus de ne pas toujours trouver le projet qui correspond, on passe parfois à coter de petites pépites qui n'ont pas la renommées qu'ils mériteraient.

    Comment faites-vous pour dénicher vos logiciels à tous les coups?
    Quels sont donc les bons coins à moules dans le coin?

    Les logiciels libres deviennent-il une jungle fourmillantes, avec une dizaine de mammouth qui cachent le paysage?
    • [^] # Re: annuaire et selection

      Posté par  . Évalué à 3.

      Moi, depuis que j'ai remplacé mes séances de recherches de warez et de cracks par la recherche du logiciel libre idéal.

      Je n'ai pas constaté que je passais moins de temps à faire des recherches sur internet. mais moralement, je me sens mieux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.