Journal XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par Alban Crequy (site web personnel) le 13 avril 2004 à 22:53.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

J'entends parler depuis quelques temps sur linuxfr de XUL sans trop comprendre ce que c'est. Après avoir trouvé un bel exemple, je ne résiste pas à l'envie d'en faire un journal.

Donc, si vous voulez voir un programme XUL en 30 secondes chrono:

1/ Lancez votre Mozilla, si ce n'est pas déjà fait.
2/ Utilisez l'URL: http://www.infodraft.com/~faser/mab/content/mab.xul(...)
3/ Amusez-vous!

# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par Vincent P (site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:05. Évalué à 1.

Wow ca tue !
Teste sous deb unstable avec Galeon 1.3.13 ca a l'air de bien marcher. Il m'a quand meme redimensionne un peu ma fenetre, et il y avait un probleme de localisation mais je pense que ca vient plutot de ma distrib.
En tout cas je suis impressionné, ca donne envie d'aller voir XUL de plus pres !
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par myrdhin le 13 avril 2004 à 23:06. Évalué à 0.

waouh, la je suis bluffé, j'entends parler de XUL, je ne prends pas le temps de m'y intéresser, et la *PAFFF*, l'exemple....

bon mis à part mon skin moz qui fait un peu mal aux yeux (LCARS because i love star trek :) ), je trouve ça énorme.

on dit merci qui ?? merci alban :)
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par Franck le 13 avril 2004 à 23:08. Évalué à 7.

Encore plus simple, si tu veux voir un programme XUL en 1 seconde chrono:

1/ Lance ton Mozilla
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par seginus le 13 avril 2004 à 23:40. Évalué à 10.
  
  Chez moi, c'est 15 secondes chrono
  
  --> []
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par neil le 14 avril 2004 à 09:31. Évalué à 1.
  
  Bah ya firefox, et ça booste
# Commentaire supprimé

Posté par Anonyme le 13 avril 2004 à 23:14. Évalué à 2.

Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:18. Évalué à 5.
  
  http://www.mozilla.org/projects/xul/(...)
  http://www.xulplanet.com/(...)
  http://xulfr.org/(...)
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par Franck le 13 avril 2004 à 23:20. Évalué à 4.
  
  http://www.xulplanet.com(...) (le top des sites anglophones sur le sujet)
  http://www.xulfr.org(...) (wiki en français)
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:14. Évalué à 2.

http://mab.mozdev.org/(...) sur la droite "Start MAB now!" pour l'avoir dans une nouvelle fenêtre sans les "décorations" de Mozilla/FireTruc/Galeon/...
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par tfeserver tfe (site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:31. Évalué à 0.

C'est allucinant, mais n' est ce pas en integrant ce genre de petits plus dans 1 navigateur qu' apparaissent des faillent enormes?
Je dois mal avoir compris le principe.
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:44. Évalué à 3.
  
  J'ai jamais fait de XUL, je connais pas le fonctionnement de Mozilla et ce que je dit est peut-être complétement a coté de la plaque.
  
  A la base Mozilla c'est "juste" un interpréteur XUL. Le coté navigateur n'est que la partie émergée de l'iceberg. Ca n'est donc pas un "petit plus" mais bien une fonctionnalité de base.
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Je vais être méchant mais....

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:41. Évalué à 5.

Oui c'est beau et prometteur mais c'est toujours cet exemple là que l'on nous ressort :(
Tant que je ne verais pas une application "standalone" (qui tourne hors de Mozilla), je ne serais pas convaincu. XUL est puissant mais reste lié à Mozilla. Chanque nouvelle application XUL se trimbale avec tout le barzingue pour fonctionner.

Quand on aura une libxul, libdom, libgecko, libsvg, libjs,... je serais convaincu. Heureusement si j'ai bien compris c'est en partie ce que veux faire le projet Mozilla :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Je vais être méchant mais....
  
  Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:54. Évalué à 1.
  
  Pour voir une "vraie" application XUL, fallait aller dans la developers' room Mozilla du Fosdem :op Je sais plus le nom de l'application mais c'était assez impressionnant. Je pense que c'était un programme de géomètrie.
  
  Pour la libxul, il me semble que ceci http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...) y ressemble assez bien.
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
    
    Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 14 avril 2004 à 10:06. Évalué à 2.
    
    Oui l'appli en question, c'etait ça : http://www.crocodile-clips.com/crocodile/physics/index.htm(...)
    
    faite par Alex Fritze le responsable de la partie SVG dans mozilla :
    http://www.croczilla.com/(...)
    
    En gros, dans crocodile physics, les formes geométriques sont en SVG donc l'appli est faites en xul, xbl, svg, css, etc..
    
    C'était impressionnant en effet, de voir enfin un truc en svg fonctionner :-)
    - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
      
      Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 14 avril 2004 à 10:37. Évalué à 2.
      
      Je me suis trompé, ce n'est pas crocodile physics qui a été montré, mais crocodile mathematics
      http://www.crocodile-clips.com/math.htm(...)
- [^] # Re: Je vais être méchant mais....
  
  Posté par Vincent le 14 avril 2004 à 03:45. Évalué à 5.
  
  pour un autre exemple :
  
  http://robin.sourceforge.net/(...)
  
  et aussi http://www.hevanet.com/acorbin/xul/top.xul(...)
- [^] # Re: Je vais être méchant mais....
  
  Posté par Pierre le 14 avril 2004 à 09:13. Évalué à 1.
  
  oui, sauf que xul s'appuie justement sur pratiquement toutes les autre bibliotheques que tu cite. on voit mal comment xul se passerait de libjs. ( a moins que cela puisse s'appuyer sur python..)
  - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
    
    Posté par Ramso le 14 avril 2004 à 09:41. Évalué à 1.
    
    C'est l'intérêt de XUL, c'est un vocabulaire XML. Le moteur peut bien avoir d'autres implémentations.
  - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
    
    Posté par Black Fox le 14 avril 2004 à 10:06. Évalué à 1.
    
    Au passage XUL s'appuie normalement sur du XPCOM pas du JS, le JS est juste un langage qui utilise le XPCOM et marche avec le XUL...
    
    Et il est prévu par Mozilla de supporter plus de langages sont visés : La plateforme .Net par Mono, Python, Java. (Plus peut-être d'autres mais j'ai surtout entendu parler de ceux ci)
- [^] # Re: Je vais être méchant mais....
  
  Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 14 avril 2004 à 10:11. Évalué à 3.
  
  alors, comme appli standaolone hors de mozilla, tu as :
  
  FireFox
  ThunderBird
  Nvu
  Crocodile physics (voir mon commentaire au dessus)
  Il y a aussi une espèce d'encyclopedie sur cdrom qui est aussi basé sur les technos de mozilla (j'ai plus le nom)
  
  et plein d'autres encore...
  
  Le problème n'est pas de faire des applis standalone. C'est tout à fait faisable.
  Le problème c'est que pour le moment, c'est pas super simple, car il faut "nettoyer" le framework de tout ce qui est spécifique au navigateur (les fichiers xul et autres ) pour réaliser son appli.
  - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
    
    Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 14 avril 2004 à 11:09. Évalué à 3.
    
    D'où la necessité d'une libxul.
    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: Je vais être méchant mais....
    
    Posté par matli le 14 avril 2004 à 14:41. Évalué à 2.
    
    J'avais également lu quelque part que les devs Mozilla ne tenaient pas trop pour l'instant à promouvoir Mozilla-la-plateforme tout simplement pour à cause du manque de ressource. En gros, si la plate-forme est de plus en plus utilisée, il va falloir du monde pour en faire la maintenance, boucher les trous de sécurité qui vont apparaitre au cours de temps,...
    Bref, c'est un objectif à long terme, et j'espère bien que cette plate-forme va percer car c'est vraiment intéressant et puissant. La possibilté d'utiliser Python pour manipuler les objets XPCOM sera assurément un plus.
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par EmacsFR le 13 avril 2004 à 23:48. Évalué à -1.

En cette période de contestation et pour rester cohérent avec la démarche du site (appel à manifester demain), je ne résiste pas de vous donner cette URL: http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html(...)

Je sais que certains vont prendre ça pour de l'intégrisme et qu'on va y aller de son droit de vote (ie. [-]), mais tant pis.
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 13 avril 2004 à 23:56. Évalué à 1.
  
  C'est pas tellement que c'est de l'intégrisme mais c'est plutôt que c'est hors sujet...
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
    
    Posté par EmacsFR le 13 avril 2004 à 23:59. Évalué à -5.
    
    Je crois qu'il y a des irrécupérable.
    
    A ton avis, MAB sert à quoi ?
    
    TIc ... Tac ...
    
    Alors réponse ?
    
    Oui gagné, à taper dans la base de Amazon pour éventuellement acheter chez eux
    
    Ayé, tu comprends mieux le rapport avec le lien ?
    
    Ben finalement c'est pas si hors sujet.
    
    N.B: je crois que là j'ai droit à tous les [-] de la terre mais c'est pas grave. J'éduque.
    - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
      
      Posté par Franck le 14 avril 2004 à 00:06. Évalué à 1.
      
      N.B: je crois que là j'ai droit à tous les [-] de la terre mais c'est pas grave. J'éduque.
      
      Et modeste avec ça...
    - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
      
      Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 14 avril 2004 à 00:25. Évalué à 1.
      
      Je sais à quoi sert MAB et je vois le rapport avec Amazon mais le propos ici c'est "regardez comme ça rox XUL".
      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
      - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
        
        Posté par EmacsFR le 14 avril 2004 à 04:19. Évalué à -2.
        
        Et mon propos c'est de dire: 'Amazon ça pue, ça tue le Libre'
        
        Bon ben RDV à Bruxelles pour ceux qui veulent défendre le Libre ;)
    - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
      
      Posté par aille le 14 avril 2004 à 17:34. Évalué à 1.
      
      > N.B: je crois que là j'ai droit à tous les [-] de la terre mais c'est pas grave.
      > J'éduque
      
      ..... tu as le savoir et les autres sont les brebis égarées, que tu daignes "éduquer" pour qu'elle puisse penser comme toi. Charmant tout ca.
      - [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
        
        Posté par EmacsFR le 15 avril 2004 à 11:43. Évalué à 0.
        
        Je n'ai rien dit de tel. Mais c'est pas grave, je commence à avoir l'hbitude de voir des propos détourné ici.
        
        Le moindre post qui parle/défend du/le Logiciel Libre est systématiquement passé sous silence... Pitoyable
# Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes

Posté par inico (site web personnel) le 14 avril 2004 à 09:26. Évalué à 1.

C'est joli mais en quittant l'onglet , crash de firefox 0.8 :-(
- [^] # Re: XUL, voir un exemple en 30 secondes
  
  Posté par Black Fox le 14 avril 2004 à 10:16. Évalué à 2.
  
  Joli j'ai jamais eu ce prob, peut-être devrait-tu essayer de trouver une situtation simple pour le reproduire (Je sais pas peu-être que c'est une extention que tu as installé qui provoque ça) et poster sur bugzilla...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.