Journal Récruter un développeur Java / LL

• # lambda

  Posté par パパフラクス le 29 janvier 2007 à 16:51. Évalué à 7.

  

  Déjà avec au minimum le nom de la boîte, un éventuel lecteur intéressé pourrait postuler.
  
  Tu as essayé http://fr.lolix.org/ par exemple?
  
  Sinon il faut peut-être aller les chercher à la sortie des écoles/université,
  quand il sont encore frais.
  
  Le développeur Java est très prisé des SSII, et une fois rentré dans ce monde, il doit perdre toutes ses illusions je suppose ;)

  • [^] # Re: lambda

    Posté par romain le 29 janvier 2007 à 17:02. Évalué à 7.

    

    Déjà avec au minimum le nom de la boîte

    Et l'activité, le marché, l'orientation, les projets. Le Java et le logiciel libre, c'est vaste. :-)

• # Deux problèmes dans la présentation

  Posté par Jerome Herman le 29 janvier 2007 à 17:07. Évalué à 7.

  

  Le premier est d'ordre purement éthique : rare sont les libristes qui admettent leurs tendance Java dans un endroits remplis d'autres libristes. Il faut reconnaitre que la course au "tout en C" a fait beaucoup de tort à Java dans le monde libre. Il existe des programmeurs libres qui aiment vraiment le Java et qui le clament haut et fort mais ils sont rares (et souvent chers quoique souvent compétents aussi)
  
  Le second concerne le coté motivation : Java est plus un framework complet qu'un langage (même dans sa version SE) donc l'appelation 'developpeur java' est souvent utilisé par les cabinets de recrutement pour signifier qu'ils recherchent un codeur pour créer une interface client qui va afficher des données XML avec beaucoup de contraintes sur la charge client, aucune maitrise du flux XML à afficher et le tout pour un salaire réduit.
  Si ce n'est pas votre cas, et que vous faites des choses plus interressantes (applications réparties, virtualisations de processus, colobaration en temps réel etc.) mettez le en valeur. Autant la perspective de faire du SWING peut être rebutante, autant un projet d'ampleur de traitement/consolidation de données peut être a la fois interressante et faire bien sur un CV.
  
  En esperant vous avoir aidé.

  • [^] # Re: Deux problèmes dans la présentation

    Posté par CrEv (site web personnel) le 29 janvier 2007 à 17:16. Évalué à 3.

    

    rare sont les libristes qui admettent leurs tendance Java dans un endroits remplis d'autres libristes

    
    C'est bien vrai ça, d'ailleurs je tenais à m'exprimer ouvertement ! "j'adore Java !"
    
    
    ...
    
    
    
    heu non, c'est pas vrai...
    
    ...
    
    je préfère .Net ! ;-)
    
    -->[]

  • [^] # Re: Deux problèmes dans la présentation

    Posté par パパフラクス le 29 janvier 2007 à 17:32. Évalué à 1.

    

    J'aime le libre et j'aime Java et je suis cher ;)
    
    Java n'est sûrement pas la panacée, mais ça reste satisfaisant, et je suis raisonnablement productif avec.
    
    Par contre je ne comprends pas la course au "tout en C", qui pour moi est un des pires langage (non en fait le pire c'est C++ ;)
    Avant de partir sur du C, j'envisagerai déjà Python, Ocaml, Ruby, et même Smalltalk, Haskell, ou ObjectiveC.
    
    Pour arrêter de troller, j'en reviens au post:
    ton point de vue est intéressant, mais je trouve que développer des interfaces graphique, ou ne pas maîtriser les flux extérieurs ça peut être intéressant aussi, si on a la liberté de proposer des solution adéquates.
    
    En fait j'aime bien les contraintes du monde réel qui font sortir le développeur de son petit monde idéal. Par exemple développer une appli web de qualité est tout sauf facile.
    
    Satisfaire des critères de qualité dans un temps limité, au seins d'une équipe, est aussi qqchose d'interessant (et enrichissant) pour un développeur, quelque soit l'appli en fait.

• # A mon avis...

  Posté par Anonyme le 29 janvier 2007 à 18:39. Évalué à 0.

  

  ... ça doit pouvoir se trouver sur la région non ? :-)

  • [^] # Re: A mon avis...

    Posté par Aldoo le 29 janvier 2007 à 19:26. Évalué à 1.

    

    Merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.