M.Bayart, il n'est pas fait mention des profits que vous pouvez tirer de ce discours, mais que le mot "minitel 2"' flatte l'ego du français qui adhere à un concept purement franco-français, au meme tite que l'on voulait plus entendre parler de 'l'operateur historique' à l'epoque de la dérégulation des Telecoms en France.
C'est comme dire que Micromou c'est mal... dans une discussion entre libriste.
L'Internet n'est ni de pres ou de loin un Mnitel, il ne le deviendra jamais. Dire et penser le contraire est une abération.
Votre démonstration n'est pas crédible, au meme titre que la demonstration lors des RMLL à Bordeaux pour expliquer que le logiciel libre etait mort.
Pour Preuve : Il suffit comme je l'explique de chercher sur Internet toutes les initiatives qui existent. Elles sont tres nombreuses.
etc.... il y a de nombreuses initiatives de longue date qui ne cherchent pas la publicité et qui bosses sérieusement et rigouresement selon les règles du marché des télécoms français.
le cas de FDN est un épiphénomène...
le dégroupage chez Ft est accèssible à n'importe quelle entreprise en france, il en est de meme chez SFR, Bouygues, Complétel et les nombreuses délégations de service publique présentes en France. etc...
et je ne dis pas que tout le monde à tord, je met en cause la crédulité de la communauté du libre et en cherchant un petit peu sur le Net tu découvres la réalité du marché des Télécoms et si tu étend à l'Europe et aux US , tu verras que c'est tres tres loin du modele du minitel...
le minitel 2 n'est qu'un buzz word franco-francais... du miel pour les mouches.
En Télécoms : y a les grossistes, semi-grossiste, les revendeurs et les clients finaux. Comme dans tout modele commercial sans monopole.
Je peux citer Neuronexion par exemple : La société neuronnexion est une société coopérative indépendante... c'était une association avant d'ếtre une coopérative.
désoler pour la contradiction et les gens savent rien apparement et gobent n'importe quoi...
oui j'ai bien compris le contexte et l'usage du mot Minitel et Minitel 2 sous entendu on essaye de nous refaire la même chose (époque FT monopole) est totalement faux et impossible à réaliser sur Internet.
l'expression Franco-française plait mais et c'est un abus....
le flateur ne vit qu'au dépend de celui qui l'écoute....
l'internet = minitel 2 est impossible techniquement. Et la neutralité du net n'est pas une transformation de l'Internet en minitel 2. il existe de nombreuses manieres de se connecter à l'Internet et des qu'un seul port TCP est ouvert. De Plus, l'Internet n'est pas que la France alors le discours sur le minitel 2 est du Flan.
concernant les FAI, il existe d'autres associatifs qui ne sont pas que des anciens de Gitoyen.
Il existe d'autres opérateurs que SFR qui dégroupent sur la France via des initiatives publiques ou privées.
Le degroupage pue techniquement car il ne permet pas la mutualisation de l'infra au niveau logique, tout est fait au niveau physique pour segmenter le gateau/les parts de marché.
Alors que la mutualisation est la solution à tout les problemes, mais meme l'usager ne veut pas de la mutualisation. En dehors des spots wifi (malgré les problemes de santé liés au ondes...) qui sont une tres bonnes initiatives.
Et je tiens à faire remarquer que SFR supporte FON. le problème SFR/FDN n'est qu'un problème privé. et ne concerne pas la communauté.
y a rien d'interessant du tout.... Internet Minitel 2 c'est du flan. Et ils ne sont pas le seul FAI independant , il y en a plein des regionaux sur la France et qui travaillent avec SFR et/ou autres. Ils ne sont pas non plus le premier FAI associatif ni le dernier....
Pour la fibre et l'adsl, le model du degroupage est un model qui pue depuis le debut...
Les rencontres paloises du libre sont l'équivalent des "last jeudi" qui étaient organisés régulièrement depuis 2004, par des personnes qui utilisent le libre et qui ne revendiquent pas leur appartenance à "le Lug Palois", ni a aucun autre lug Palois. ces rencontres mensuelles restent et resteront informelles et ne sont pas la pour complèter les manquements d'un quelconque Lug.
On y parle LL et associés, on y joue, on y mange de la pizza, c'est sympa et c'est tout...
d'après ce que j'en ai compris, en ce moment , le brevet est soumis à l'appréciation des différents tribunaux nationaux. il pourrait y avoir une loi nationale qui complete le traité de munich et qui permetterait, en attendant que s'installe une directive sur les brevets en europe, à l'OEB de valider certaines formes ou voir meme toutes formes de brevet sur un logiciel. Une bataille a été gagnée mais pas la guerre. La directive européenne aurait du passer avec les amendements proposés par M.R. Et le probleme aurait été définitivement résolu.
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -7.
C'est comme dire que Micromou c'est mal... dans une discussion entre libriste.
L'Internet n'est ni de pres ou de loin un Mnitel, il ne le deviendra jamais. Dire et penser le contraire est une abération.
Votre démonstration n'est pas crédible, au meme titre que la demonstration lors des RMLL à Bordeaux pour expliquer que le logiciel libre etait mort.
Pour Preuve : Il suffit comme je l'explique de chercher sur Internet toutes les initiatives qui existent. Elles sont tres nombreuses.
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -2.
http://www.arcep.fr/index.php?id=9320
etc.... il y a de nombreuses initiatives de longue date qui ne cherchent pas la publicité et qui bosses sérieusement et rigouresement selon les règles du marché des télécoms français.
le cas de FDN est un épiphénomène...
le dégroupage chez Ft est accèssible à n'importe quelle entreprise en france, il en est de meme chez SFR, Bouygues, Complétel et les nombreuses délégations de service publique présentes en France. etc...
et je ne dis pas que tout le monde à tord, je met en cause la crédulité de la communauté du libre et en cherchant un petit peu sur le Net tu découvres la réalité du marché des Télécoms et si tu étend à l'Europe et aux US , tu verras que c'est tres tres loin du modele du minitel...
le minitel 2 n'est qu'un buzz word franco-francais... du miel pour les mouches.
En Télécoms : y a les grossistes, semi-grossiste, les revendeurs et les clients finaux. Comme dans tout modele commercial sans monopole.
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -2.
et cela peut être une info pas à jour sur le site...
Et de toute façon il n'y a pas qu'eux... il y a de nombreuses entreprises sérieuses et indépendantes.
[^] # Re: Recours
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à 1.
Cela concerne les personnes morales (c'est le cas de FDN) uniquement, le refus de vente est interdit pour une personne physique.
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -1.
Google est ton ami....
Je peux citer Neuronexion par exemple : La société neuronnexion est une société coopérative indépendante... c'était une association avant d'ếtre une coopérative.
désoler pour la contradiction et les gens savent rien apparement et gobent n'importe quoi...
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -5.
l'expression Franco-française plait mais et c'est un abus....
le flateur ne vit qu'au dépend de celui qui l'écoute....
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -8.
concernant les FAI, il existe d'autres associatifs qui ne sont pas que des anciens de Gitoyen.
Il existe d'autres opérateurs que SFR qui dégroupent sur la France via des initiatives publiques ou privées.
Le degroupage pue techniquement car il ne permet pas la mutualisation de l'infra au niveau logique, tout est fait au niveau physique pour segmenter le gateau/les parts de marché.
Alors que la mutualisation est la solution à tout les problemes, mais meme l'usager ne veut pas de la mutualisation. En dehors des spots wifi (malgré les problemes de santé liés au ondes...) qui sont une tres bonnes initiatives.
Et je tiens à faire remarquer que SFR supporte FON. le problème SFR/FDN n'est qu'un problème privé. et ne concerne pas la communauté.
[^] # Re: Recours
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -4.
[^] # Re: Benjamin Bayart reste fidèle à lui même… et Free dans tout ça
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Entretien de B. Bayart sur ecrans.fr. Évalué à -10.
Pour la fibre et l'adsl, le model du degroupage est un model qui pue depuis le debut...
[^] # Re: A noter
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Rencontres paloises du Libre (64). Évalué à 0.
Les rencontres paloises du libre sont l'équivalent des "last jeudi" qui étaient organisés régulièrement depuis 2004, par des personnes qui utilisent le libre et qui ne revendiquent pas leur appartenance à "le Lug Palois", ni a aucun autre lug Palois. ces rencontres mensuelles restent et resteront informelles et ne sont pas la pour complèter les manquements d'un quelconque Lug.
On y parle LL et associés, on y joue, on y mange de la pizza, c'est sympa et c'est tout...
[^] # Re: Expliquez-moi
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Last jeudi à Pau (64). Évalué à 3.
[^] # Re: Terminaison neuronale
Posté par Luc Goldden . En réponse à la dépêche Last jeudi à Pau (64). Évalué à 4.