alexisg a écrit 11 commentaires

* Le bug du placement de l'image arrive lorsqu'on l'ancre à un paragraphe dont le style inclut un espacement APRES le paragraphe. Si on enlève cet espacement, il n'y a plus de bug. Simplement, c'est assez embêtant car 80 des styles incorporent un espacement après le paragraphe (titres, corps de texte, etc) Quand on déplace l'image au clavier, elle se déplace toujours vers le bas au lieu d'aller vraiment dans la direction demandée... Aux dernières nouvelles, le bug sera corrigé dans la 3.0!

* Le fait est que la rotation des objets n'est pas utile, jusqu'au jour où on en a besoin, et qu'on a pas envie de passer 5 minutes à tourner l'image dans gimp... Sous word, ça marche je crois sur tous les objets, y compris les tableaux par exemple.

Je préfèrerais largement utiliser openoffice, mais par exemple, dans la société où je travaille, (jeune entreprise) nous avons dû déposer des dossiers pour trouver des financements. Il nous a été demandé expressément de fournir un fichier .doc (on le fournissait en pdf avant) de notre dossier... S'agissant de financements, nous avons du le reprendre entièrement sous word 2007. Dailleurs, l'import de fichiers .odt dans office 2007 (plugin) est finalement la solution qui a le mieux marché pour reprendre le document, bien mieux que l'export au format .doc d'openoffice... mais ces importations/exportations restent très limitées et il faut reprendre une bonne partie de la mise en page de toutes façons...

Openoffice est malheureusement inutilisable dans un milieu professionnel... J'ai pourtant fait tout pour que ma boite l'utilise, mais après six mois d'essais, force est de constater que c'est l'échec :

sans parler de l'export au format .doc qui marche très moyennement (images exportées, mais non déplaçables dans word par exemple), nous avons eu plusieurs problèmes vraiment embêtants pour faire un dossier de 60 pages :
* placement et déplacement des images/objets complètement buggé (essayez de bouger une image ancrée à du corps de texte au clavier avec "flèche" et "alt+flèche", vous verrez le drame)
*mise en page qui peut subitement changer d'un enregistrement à l'autre
* pages blanches qui n'aparaissent que dans l'export pdf
* gestion des palettes de couleurs datant de néandertal
* les objets ne peuvent pas faire de rotations ( ou quasi-impossible)

A coté de ça, beaucoup d'avantages par rapport à word, comme la gestion des langues dans les styles, les styles beaucoup plus poussés, la mise en forme automatique... mais ça ne suffit malheureusement pas...


Concernant le bug du placement des images, il a été il y a plus d'un an, mais n'est toujours pas corrigé... d'ailleurs si vous voulez voter pour, ça se passe ici : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70582 ;)

Winamp pue vraiment par contre...
Je suis pour mon travail souvent obligé d'être sous windows (logiciels de développement uniquement pour windows) et même si j'utilise un max de logiciels libres comme openoffice ou firefox sous windows, je n'ai pas encore trouvé de lecteur MP3( pardon, ogg) digne de ce nom, et que ce soit libre ou pas... Amarok est vraiment très très très loin devant tout ce qui existe sous windows, alors vivement qu'il soit porté!

Winamp pue vraiment par contre...
Je suis pour mon travail souvent obligé d'être sous windows (logiciels de développement uniquement pour windows) et même si j'utilise un max de logiciels libres comme openoffice ou firefox sous windows, je n'ai pas encore trouvé de lecteur MP3( pardon, ogg) digne de ce nom, et que ce soit libre ou pas... Amarok est vraiment très très très loin devant tout ce qui existe sous windows, alors vivement qu'il soit porté!

Sous linux, tu peux utiliser Crrcsim ( http://crrcsim.sourceforge.net/ ) Ce simulateur est surtout adapté aux planeurs je crois, et a priori, il ne simule pas l'hélico... Il fonctionne sous Windows Linux et Mac...

Je l'avais testé il y a quelques temps, c'était pas mal, on peut le commander à la souris ou au joystick (pour tester), ou avec divers interfaces sur port série ou celle utilisant le micro de la carte son. Ca marchait plutot bien...

Bon, niveau qualité des graphismes, c'est pas aussi bien qu'un Real Flight G3 ou Reflex XTR, mais c'est correct... Idem pour le modèle de vol...

Super merci beaucoup, je vais investiguer de ce coté là!

et désolé pour le doublon....

Attention à ne pas comparer SDL et DirectX, car directx gère aussi bien la 3D que les fenêtres (via les MFC), que le son, le clavier/joystick/souris etc. C'est toute une API complète pour faire des jeux.

Donc dejà il faudrai comparer directX et SDL+openGL+openAL

En plus directX contient dejà une base de moteur3D qui simplifie grandement la création des jeux (quand avec opengl on doit tout faire à la main). Mais bon ça c'est valable que pour les petits jeux, car pour les plus gros projets ce pseudo moteur 3D n'est pas adapté donc il faut tout refaire dans tous les cas... Et puis à l'opposé, directx n'est pas vraiment adapté pour faire de tout petits projets amateurs car il faut sortir la grosse artillerie pour afficher juste un cube...

J'en reviens tout juste, et j'avais marqué comme entreprise mon école, et comme profession "étudiant", c'est passé sans problème, on était tout un groupe de 10 étudiants....

Bon je vais me pencher sur la question sérieusement, je vais commencer par étudier l'ancien driver fourni par realtek...

en attendant, j'aurai un mois pour utiliser le driver loader de linuxant ;)

Ouais on est 4 à avoir vu, on a sorti la biere et les monster munch ;)

C'est marrant, on a relevé exactement les mêmes trucs hehe

Mais au départ IBM était un fabricant de machines à écrire!! Enfin tout ça remonte à un sciecle, ça devrait etre passé dans le domaine public...