En me reposant la question, je découvre l'extension à Libreoffice : TexMaths. Elle permet de taper du code Latex directement dans un document, et donc d'y insérer un graphique.
Si c'était à refaire, c'est la solution que j’emploierai !
Bonjour,
Moi j'ai dû renoncer à utiliser libreoffice au bénéfice d'un concurrent (dont je tairai le nom pour éviter les troll !) simplement à cause des formules mathématiques. Avez-vous déjà essayé de mettre une formule en plus gros ou de la mettre dans un titre avec style ? Ça finit par planter !
J'ai aussi utiliser LateX, mais lorsqu'on maîtrise les styles (j'ai fait de la PAO avec InDesign), il n'y a plus beaucoup d'avantage à LateX (encore un Toll !). Lorsque j'ai utiliser des schéma mathématiques, j'utilisais des outils Latex pour générer mes graphs, que je transformais en objet emf pour les intégrer dans Word ! C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé.
J'essaye de réutiliser régulièrement LibreOffice, mais je trouve qu'il manque d'ergonomie. Pourtant, pour de mises en pages complexes, je l'ai trouvé plus souple que MS Office !
Je ne regrette qu'une seule chose sur cette norme : ils n'ont par remis en question le décalage horizontal des touches qui était utile pour les claviers mécaniques mais qui n'a plus de raison d'être. Ça ne fait que rendre la frappe inconfortable.
Certain constructeurs proposent déjà des clavier bépo avec toutes les touches alignées verticalement. Pourquoi pas avec AZERTY ?
Posté par alfafa .
En réponse au sondage 2019 sera l'année....
Évalué à 0.
Dernière modification le 02 janvier 2019 à 16:28.
Bonjour à tous,
Je suis venu à Linux en 2003, il y a 15 ans déjà. J'ai déjà vu ce genre de sondage régulièrement. J'avais parié pour la consécration de Linux en 2010.
Je en crois pas que ce sera encore pour cette année !
Pour que cela puisse se faire, il faudrait que MS office ou la suite Adobe soient portés sous linux !
Bonne année 2019
Suite à cette dépêche, je me suis penché sur gnome 3 que je n'avais jamais vu moi même.
Première réaction :
C'est quoi cette m….. !
Puis j'ai décidé de persévéré, car je me suis souvenu de ma première expérience avec Gnome2 :
Lorsque j'ai connu gnome 2, je me suis arrêté lorsque j'ai vu Nautilus qui n'avait pas la vue arborescente par défaut et qu'il était laid. J'ai donc été 2 ans sous KDE, jusqu'à ce que Ubutnu sorte avec Gnome par défaut. Je me suis posé la question pourquoi une grande distro avait choisi cet environnement. Je lui ai laissé une seconde chance, et j'ai vu que nautilus avait une option vu arborescente et qu'on pouvait facilement changer le look de gnome…
Même constat avec Gnome3. Mais en cherchant un peu, ont peu modifier quelques caractéristique avec gnome-tweak-tool et en ajouter beaucoup d'autres avec https://extensions.gnome.org/
On peut lui redonner le look (menu+barre des tâches) de gnome 2, mais je trouve que gnome 3 apporte des idées nouvelles dans la façon de travailler.
Là tu as raison, c'est là que réside le danger. Mais la différence entre les comptes ne sera pas très grosse suivant mes plans… Et c'est là qu'intervient le problème d'éducation cité plus haut.
Je ne suis d'ailleurs pas obliger de leur donner le mot de passe !
J'ai fait un test.
Pour les appli que je veux restreindre :
- je créé un nouveau group : N1 (niveau 1 de restriction)
- j'enlève la possibilité de lancer les binaire à filtrer à other : chmod o-x monjeu
- je change le groupe de ce prog : chgrp N1 monjeu
- je mets le utilisateurs qui peuvent accéder à ce prog dans le group N1. Sinon, personne n'y a accès
Je crois que je vais adopter cette stratégie.
Merci à tous de m'avoir fait avancé dans ma propre réflexion.
Je suis d'accord qu'il ne faut pas les laisser tout seul, c'est pour cela que je veux sélectionner drastiquement les applications. Le navigateur web ne sera pas installé.
La principale application que je veux qu'ils puissent faire librement, c'est les mail et de l'office. Les jeux viendraient en prime.
J'avais pensé à cette option, mais je trouve ça trop simple. Ils trouveront vite comment contourner le problème ! Je vais tout de même essayer ça si je ne trouve pas d'autre solutions.
Merci, mais les distro orientées éducations ne me plaisent guère, il y a trop d'applications inutiles. Je préfère leur mettre moi même ce dont ils ont besoin!
Le gros problème vient de l'environnement graphique qui surcharge le système.
Je te conseille donc d'installer LXDE qui est vraiment léger sur n'importe quel distrib.
Ainsi, je conseille souvent une distribution plus "grand public" comme
- lubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu
- lxde mint http://blog.linuxmint.com/?p=1937
En ce qui concerne Wine, il faut voir quelle utilisation tu veux en faire.
Si tu veux installer des logiciels qui ne seront pas dans la liste des logiciels installé, tu peux voir du coté de playonlinux. Depuis que je l'ai essayé, je l'ai adopté.
J'utilise aussi Wine pour avoir Office2007 pour ouvrir mes .xlsx . Mais de multiples installations m'ont pourries mon système.
J'ai appris par moi même à utiliser Photoshop comme tous les logiciels que j'utilise. Photoshop est très intuitif.
Un seul logiciel me résiste : GIMP ! Je ne comprend toujours rien à sa logique.
Il est très peu intuitif. Je fais pourtant régulièrement de nouveaux essais, mais je n'y arrive toujours pas !
Libre ou pas, je préfère m'orienter vers autre choses.
Je viens de m’apercevoir que je n'ai pas besoin de signer le certificat !
En effet, je certificat d'OCS est copié sur chaque poste où l'agent est installé.
Une connexion en https sur le site OCS ou GLPI n'est pas nécessaire pour notre besoin.
Si cela changeait, il suffirait d'inclure un certificat uniquement pour le site en question.
J'ai cependant beaucoup appris sur les certificats.
Sur mon serveur de test, je créais un certificat auto-signé. Les remontées marchaient super bien.
J'ai testé de lui mettre un certificat signé par ma pki windows, ça ne marche plus.
Conclusion :
Ma méthode pour mettre ce certificat en place est mauvaise.
J'ouvre un nouveau sujet pour ça.
Merci pour votre aide, vous m'avez aidé à y voir un peu plus clair.
Ca marchait nickel avec mon serveur de test avec lequel j'avais autosigné le certificat.
Maintenant avec un certificat signé par un autre, ça ne marche plus.... :-(
Mais j'en avais ch... pour le mettre en service. Peux-être que j'ai oublié un paramètre quelque part dans un fichier....
Merci,
J'ai oublié de précisé que j'étais sur une Centos 5.6
Mon fichier ssl.conf contient bien les emplacements des fichiers de certificat :
/etc/httpd/conf.d/ssl.conf :
[^] # Re: Eh, c'est drôle...
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche LibreOffice, les sorties d’été. Évalué à 3.
En me reposant la question, je découvre l'extension à Libreoffice : TexMaths. Elle permet de taper du code Latex directement dans un document, et donc d'y insérer un graphique.
Si c'était à refaire, c'est la solution que j’emploierai !
[^] # Re: Eh, c'est drôle...
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche LibreOffice, les sorties d’été. Évalué à 1.
Merci pour la commande SIZE, je n'y avais jamais pensé ! Mais c'est vrai que ce serai plus pratique qu'il reprenne les paramètres du style.
Le plantage, j'arrivais à le reproduire en manipulant les formules. Malheureusement, je n'avais pas le temps à l'époque de faire un rapport de bug.
[^] # Re: Eh, c'est drôle...
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche LibreOffice, les sorties d’été. Évalué à -1.
Bonjour,
Moi j'ai dû renoncer à utiliser libreoffice au bénéfice d'un concurrent (dont je tairai le nom pour éviter les troll !) simplement à cause des formules mathématiques. Avez-vous déjà essayé de mettre une formule en plus gros ou de la mettre dans un titre avec style ? Ça finit par planter !
J'ai aussi utiliser LateX, mais lorsqu'on maîtrise les styles (j'ai fait de la PAO avec InDesign), il n'y a plus beaucoup d'avantage à LateX (encore un Toll !). Lorsque j'ai utiliser des schéma mathématiques, j'utilisais des outils Latex pour générer mes graphs, que je transformais en objet emf pour les intégrer dans Word ! C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé.
J'essaye de réutiliser régulièrement LibreOffice, mais je trouve qu'il manque d'ergonomie. Pourtant, pour de mises en pages complexes, je l'ai trouvé plus souple que MS Office !
Bon WE.
Alfafa
# Décalage des touche
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 2.
Bonjour,
Je ne regrette qu'une seule chose sur cette norme : ils n'ont par remis en question le décalage horizontal des touches qui était utile pour les claviers mécaniques mais qui n'a plus de raison d'être. Ça ne fait que rendre la frappe inconfortable.
Certain constructeurs proposent déjà des clavier bépo avec toutes les touches alignées verticalement. Pourquoi pas avec AZERTY ?
Alfafa
# Le desktop sous GNU/Linux ou les troll ?
Posté par alfafa . En réponse au sondage 2019 sera l'année.... Évalué à 0. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 16:28.
Bonjour à tous,
Je suis venu à Linux en 2003, il y a 15 ans déjà. J'ai déjà vu ce genre de sondage régulièrement. J'avais parié pour la consécration de Linux en 2010.
Je en crois pas que ce sera encore pour cette année !
Pour que cela puisse se faire, il faudrait que MS office ou la suite Adobe soient portés sous linux !
Bonne année 2019
# Vive Gnome 3
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 3.
Bonjour,
Suite à cette dépêche, je me suis penché sur gnome 3 que je n'avais jamais vu moi même.
Première réaction :
C'est quoi cette m….. !
Puis j'ai décidé de persévéré, car je me suis souvenu de ma première expérience avec Gnome2 :
Lorsque j'ai connu gnome 2, je me suis arrêté lorsque j'ai vu Nautilus qui n'avait pas la vue arborescente par défaut et qu'il était laid. J'ai donc été 2 ans sous KDE, jusqu'à ce que Ubutnu sorte avec Gnome par défaut. Je me suis posé la question pourquoi une grande distro avait choisi cet environnement. Je lui ai laissé une seconde chance, et j'ai vu que nautilus avait une option vu arborescente et qu'on pouvait facilement changer le look de gnome…
Même constat avec Gnome3. Mais en cherchant un peu, ont peu modifier quelques caractéristique avec gnome-tweak-tool et en ajouter beaucoup d'autres avec https://extensions.gnome.org/
On peut lui redonner le look (menu+barre des tâches) de gnome 2, mais je trouve que gnome 3 apporte des idées nouvelles dans la façon de travailler.
Alors vive gnome !
Alfafa
[^] # Re: Changement des groups
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 0.
Je viens d'installer une debian minimale avec :
Icedove pour qu'il puissent envoyer des messages.
Libreoffice pour de la bureautique.
Le reste se fera sur le PC familiale.
Tout simplement. Merci nunux pour cette possibilité extraordinaire..
[^] # Re: Mouais
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 0.
Là tu as raison, c'est là que réside le danger. Mais la différence entre les comptes ne sera pas très grosse suivant mes plans… Et c'est là qu'intervient le problème d'éducation cité plus haut.
Je ne suis d'ailleurs pas obliger de leur donner le mot de passe !
# Changement des groups
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 0.
J'ai fait un test.
Pour les appli que je veux restreindre :
- je créé un nouveau group : N1 (niveau 1 de restriction)
- j'enlève la possibilité de lancer les binaire à filtrer à other : chmod o-x monjeu
- je change le groupe de ce prog : chgrp N1 monjeu
- je mets le utilisateurs qui peuvent accéder à ce prog dans le group N1. Sinon, personne n'y a accès
Je crois que je vais adopter cette stratégie.
Merci à tous de m'avoir fait avancé dans ma propre réflexion.
[^] # Re: poussons le concept jusqu'au bout
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 0.
Là, c'est un peu compliqué, mais l'idée est intéressante…
[^] # Re: Encore du temps
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 0.
Je suis d'accord qu'il ne faut pas les laisser tout seul, c'est pour cela que je veux sélectionner drastiquement les applications. Le navigateur web ne sera pas installé.
La principale application que je veux qu'ils puissent faire librement, c'est les mail et de l'office. Les jeux viendraient en prime.
[^] # Re: Encore du temps
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 1.
J'avais pensé à cette option, mais je trouve ça trop simple. Ils trouveront vite comment contourner le problème ! Je vais tout de même essayer ça si je ne trouve pas d'autre solutions.
[^] # Re: asri
Posté par alfafa . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 1.
Merci, mais les distro orientées éducations ne me plaisent guère, il y a trop d'applications inutiles. Je préfère leur mettre moi même ce dont ils ont besoin!
# Toutes distributions + lxde pour les ordinausors
Posté par alfafa . En réponse au message Quelles distributions choisir? (Débutant). Évalué à 1.
Bonjour,
Le gros problème vient de l'environnement graphique qui surcharge le système.
Je te conseille donc d'installer LXDE qui est vraiment léger sur n'importe quel distrib.
Ainsi, je conseille souvent une distribution plus "grand public" comme
- lubuntu
http://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu
- lxde mint
http://blog.linuxmint.com/?p=1937
ou si tu veux entrez plus rapidement dans linux :
- une debian avec lxde après une installation minimal :
http://www.debian.org/CD/netinst/index.fr.html
http://wiki.debian.org/LXDE
Ainsi tu peux aussi installer la même distrib sur tes machines plus puissantes avec un autre environnement graphique comme gnome.
Alfafa
[^] # Re: Nouvelle pas fraiche !
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche Grisbi : nouvelle version du manuel, la 0.8.9 est en ligne. Évalué à 0.
Oups !
# Nouvelle pas fraiche !
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche Grisbi : nouvelle version du manuel, la 0.8.9 est en ligne. Évalué à -8.
Cette version est dispo sur sourceforge depuis le 30/12/2011
Merci tout de même pour ce soft très bien conçu que j'utilise depuis 7 ans
[^] # Re: J'ai fait un choix !
Posté par alfafa . En réponse au message Quel distrib choisir ?. Évalué à -1.
En ce qui concerne Wine, il faut voir quelle utilisation tu veux en faire.
Si tu veux installer des logiciels qui ne seront pas dans la liste des logiciels installé, tu peux voir du coté de playonlinux. Depuis que je l'ai essayé, je l'ai adopté.
J'utilise aussi Wine pour avoir Office2007 pour ouvrir mes .xlsx . Mais de multiples installations m'ont pourries mon système.
@+
[^] # Re: Ergonomie
Posté par alfafa . En réponse à la dépêche Graphisme Libre et professionnalisme. Évalué à -3.
J'ai appris par moi même à utiliser Photoshop comme tous les logiciels que j'utilise. Photoshop est très intuitif.
Un seul logiciel me résiste : GIMP ! Je ne comprend toujours rien à sa logique.
Il est très peu intuitif. Je fais pourtant régulièrement de nouveaux essais, mais je n'y arrive toujours pas !
Libre ou pas, je préfère m'orienter vers autre choses.
# Contourné
Posté par alfafa . En réponse au message [Contourné]PKI : où mettre le certificat racine de confiance ?. Évalué à 0.
Cf http://linuxfr.org/nodes/86971/comments/1258189
Je n'ai pas besoin de certificat signé !
Merci pour vos contributions.
Alfafa
[^] # Re: tu sais, tu pouvais continuer sur le sujet precedent, vu que c'est lié
Posté par alfafa . En réponse au message [contourné] Installer un certificat signé par pki windows. Évalué à 0.
Tu as raison !
Je trouvais que le titre ne correspondait plus au sujet, mais je pouvais le changer !
Merci
@+
# La fin justifie les moyens !
Posté par alfafa . En réponse au message [contourné] Installer un certificat signé par pki windows. Évalué à 0.
Bonjour,
Je viens de m’apercevoir que je n'ai pas besoin de signer le certificat !
En effet, je certificat d'OCS est copié sur chaque poste où l'agent est installé.
Une connexion en https sur le site OCS ou GLPI n'est pas nécessaire pour notre besoin.
Si cela changeait, il suffirait d'inclure un certificat uniquement pour le site en question.
J'ai cependant beaucoup appris sur les certificats.
Sujet Clos.
Alfafa
# Erreur de manipulation de certificat.
Posté par alfafa . En réponse au message [Contourné]PKI : où mettre le certificat racine de confiance ?. Évalué à 0.
Sur mon serveur de test, je créais un certificat auto-signé. Les remontées marchaient super bien.
J'ai testé de lui mettre un certificat signé par ma pki windows, ça ne marche plus.
Conclusion :
Ma méthode pour mettre ce certificat en place est mauvaise.
J'ouvre un nouveau sujet pour ça.
Merci pour votre aide, vous m'avez aidé à y voir un peu plus clair.
[^] # Re: Le serveur n'a pas besoin de valider son propre certificat ...
Posté par alfafa . En réponse au message [Contourné]PKI : où mettre le certificat racine de confiance ?. Évalué à 1.
Ca marchait nickel avec mon serveur de test avec lequel j'avais autosigné le certificat.
Maintenant avec un certificat signé par un autre, ça ne marche plus.... :-(
Mais j'en avais ch... pour le mettre en service. Peux-être que j'ai oublié un paramètre quelque part dans un fichier....
[^] # Re: /etc/apache2/ssl
Posté par alfafa . En réponse au message [Contourné]PKI : où mettre le certificat racine de confiance ?. Évalué à 1.
Merci,
J'ai oublié de précisé que j'étais sur une Centos 5.6
Mon fichier ssl.conf contient bien les emplacements des fichiers de certificat :
/etc/httpd/conf.d/ssl.conf :
à suivre...
# Essayer une distro plus légère
Posté par alfafa . En réponse au message Problème Installation Ubuntu. Évalué à 2.
Va voir déjà ce que dit le site d'ubuntu :
http://doc.ubuntu-fr.org/mini_ram
64Mo de RAM, c'est trop peu pour Ubuntu normale.
Essaye leur recommandations ou alors une distro ultra légère style toutou linux
Google pourra t'en donne plein d'autres.
Alfafa