Le souci, c'est que les amendes semblent modestes parce qu'on compare le budget des géantes de la tech avec les amendes pour 1 secteur. Autant pour Meta, ça me semble une comparaison valable, autant Youtube est une filiale de Google, et Google fait quand même bien plus que Youtube.
Par exemple, dans l'article, ça dit "3.2% des bénéfices d'Amazon en 2025". C'est trompeur parce qu'Amazon gagne de l'argent avec plus que leur site de vente en ligne (genre Prime, AWS, etc), et parce qu'Amazon est sur d'autres marchés que les USAs.
Si on suppose que les USA, c'est 50% du marché par rapport au reste du monde (estimation un peu pifometrique tiré de WP et de recherche diverses et variés, mais je trouve ça assez haut), il faut déjà passer à 6.4% des bénéfices.
Si ensuite, on prends en compte que l'accord avec Amazon cité concerne une sous partie du e-commerce, Prime, et que ça se focalise uniquement sur les dommages causés aux consommateurs (et pas d'autres trucs comme l'impact sur la concurrence, des dommages aux consommateurs non liés à Prime, etc), je suis pas choqué que ça fasse que 6.4%, parce qu'il y a sans doute d'autres choses à creuser. Et le but de la FTC, c'est qu'Amazon joue le jeu, pas de faire fermer la boite (qui semble être le fantasme à peine voilé de l'auteur).
(ceci était un communiqué des gens qui commentent sur Linuxfr et qui n'aiment pas le sentiment de se faire emberlificoter par des chiffres présentés sans contexte)
Ce n'est pas une question de contexte, il y est, mais d'interprétation des chiffres.
Qu'est-ce qui est le plus trompeur présenter le montant de l'amende en rapport avec le chiffre d'affaire global d'Amazon afin de le minimiser ou essayer de le rapporter à un seul secteur d'activité et au seul marché étasunien afin de le faire paraître plus important qu'il n'est réellement ?
En fait cela n'a pas vraiment d'importance, ce qui est en question ce sont les différents recours juridiques contre les pratiques déloyales et anticoncurrentielles de ces entreprises et leurs conséquences.
# Amende modeste ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Le souci, c'est que les amendes semblent modestes parce qu'on compare le budget des géantes de la tech avec les amendes pour 1 secteur. Autant pour Meta, ça me semble une comparaison valable, autant Youtube est une filiale de Google, et Google fait quand même bien plus que Youtube.
Par exemple, dans l'article, ça dit "3.2% des bénéfices d'Amazon en 2025". C'est trompeur parce qu'Amazon gagne de l'argent avec plus que leur site de vente en ligne (genre Prime, AWS, etc), et parce qu'Amazon est sur d'autres marchés que les USAs.
Si on suppose que les USA, c'est 50% du marché par rapport au reste du monde (estimation un peu pifometrique tiré de WP et de recherche diverses et variés, mais je trouve ça assez haut), il faut déjà passer à 6.4% des bénéfices.
Si ensuite, on prends en compte que l'accord avec Amazon cité concerne une sous partie du e-commerce, Prime, et que ça se focalise uniquement sur les dommages causés aux consommateurs (et pas d'autres trucs comme l'impact sur la concurrence, des dommages aux consommateurs non liés à Prime, etc), je suis pas choqué que ça fasse que 6.4%, parce qu'il y a sans doute d'autres choses à creuser. Et le but de la FTC, c'est qu'Amazon joue le jeu, pas de faire fermer la boite (qui semble être le fantasme à peine voilé de l'auteur).
(ceci était un communiqué des gens qui commentent sur Linuxfr et qui n'aiment pas le sentiment de se faire emberlificoter par des chiffres présentés sans contexte)
[^] # Re: Amende modeste ?
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce n'est pas une question de contexte, il y est, mais d'interprétation des chiffres.
Qu'est-ce qui est le plus trompeur présenter le montant de l'amende en rapport avec le chiffre d'affaire global d'Amazon afin de le minimiser ou essayer de le rapporter à un seul secteur d'activité et au seul marché étasunien afin de le faire paraître plus important qu'il n'est réellement ?
En fait cela n'a pas vraiment d'importance, ce qui est en question ce sont les différents recours juridiques contre les pratiques déloyales et anticoncurrentielles de ces entreprises et leurs conséquences.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.