Si je comprends bien, l’idée n’est pas de fouiller les fichiers sur notre ordinateur (ce qui n’est pas possible de toute façon) mais d’identifier, de manière précise une signature nominative de notre navigateur sur le net.
D’une certaine manière c’est ce qu’avait déjà montré eff avec leur calcul d’emprunte ( https://coveryourtracks.eff.org/ ) qui montre comment nous pouvons être identifé de manière unique sur le net.
Sauf qu’ici, cette emprunte est aussi associée à des informations personelles. Ce qui donne la possibilité à des tiers de nous identifier… sans notre consentement.
Oui cela pourrait être une sorte de prise d'empreinte à la manière de https://fingerprint.com/. Mais cela va beaucoup plus loin.
Every time you open LinkedIn in a Chrome-based browser, LinkedIn’s JavaScript executes a silent scan of your installed browser extensions.
[…]
The entire process happens in the background. There is no consent dialog, no notification, no mention of it in LinkedIn’s privacy policy.
Traduction de mon cru :
À chaque fois que vous allez sur LinkedIn avec un navigateur web basé sur Chrome, les javascript de LinkedIn analysent silencieusement vos extensions installées.
[…]
Tout le processus a lieu en arrière-plan. Il n'y a aucune demande de consentement, notification ni la moindre mention dans la politique sur a vie privée.
Comme LinkedIn est un réseau où les gens sont connus sous leur véritable identité, cela permet potentiellement d'associer à chaque identité tout un tas d'informations très personnelles et c'est totalement illégal.
Je dirai qu’il y a une légère hyperbole quand on considère que l’ordinateur ici est le navigateur… Chrome… Il ne s’agit pas non plus de fouiller au sens d’aller ouvrir et lire des fichiers, mais plutôt de mettre en œuvre des moyens détourner pour lister des fichiers clés et donc en déduire des informations sur la personne utilisant l’ordinateur.
Ça va plus loin que de prendre l’empreinte du navigateur (sachant, après tout, qu’il s’agit d’usagers LinkedIn connectés donc bien identifiés) ; ils cherchent à répondre à des questions comme : la personne est-elle de religion musulmane, la personne est-elle contre le wokisme, la personne est-elle active sur certaines plateformes de recherche de d’emploi, cette personne a-t-elle une certaine orientation sexuelle, etc. Pour moi, ce n’est pas de l’identification mais bien du fichage/profilage, et ça fait peur vu que c’est partagé avec certaines officines.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Identification
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Si je comprends bien, l’idée n’est pas de fouiller les fichiers sur notre ordinateur (ce qui n’est pas possible de toute façon) mais d’identifier, de manière précise une signature nominative de notre navigateur sur le net.
D’une certaine manière c’est ce qu’avait déjà montré eff avec leur calcul d’emprunte ( https://coveryourtracks.eff.org/ ) qui montre comment nous pouvons être identifé de manière unique sur le net.
Sauf qu’ici, cette emprunte est aussi associée à des informations personelles. Ce qui donne la possibilité à des tiers de nous identifier… sans notre consentement.
[^] # Re: Identification
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui cela pourrait être une sorte de prise d'empreinte à la manière de https://fingerprint.com/. Mais cela va beaucoup plus loin.
Traduction de mon cru :
Comme LinkedIn est un réseau où les gens sont connus sous leur véritable identité, cela permet potentiellement d'associer à chaque identité tout un tas d'informations très personnelles et c'est totalement illégal.
[^] # Re: Identification
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je dirai qu’il y a une légère hyperbole quand on considère que l’ordinateur ici est le navigateur… Chrome… Il ne s’agit pas non plus de fouiller au sens d’aller ouvrir et lire des fichiers, mais plutôt de mettre en œuvre des moyens détourner pour lister des fichiers clés et donc en déduire des informations sur la personne utilisant l’ordinateur.
Ça va plus loin que de prendre l’empreinte du navigateur (sachant, après tout, qu’il s’agit d’usagers LinkedIn connectés donc bien identifiés) ; ils cherchent à répondre à des questions comme : la personne est-elle de religion musulmane, la personne est-elle contre le wokisme, la personne est-elle active sur certaines plateformes de recherche de d’emploi, cette personne a-t-elle une certaine orientation sexuelle, etc. Pour moi, ce n’est pas de l’identification mais bien du fichage/profilage, et ça fait peur vu que c’est partagé avec certaines officines.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.