Alors qu'Apple a gagné son procès contre Samsung et a réussi à interdire la vente de 3 smartphones en Europe . Alors que l'on n'entend plus parler de l'ACTA, les États-Unis qui ont un problème de croissance et de chômage viennent d'adopter au sénat une réforme sur les brevets :
La composante principale de la réforme fait passer le système américain du principe de "premier à inventer" à celui de "premier à enregistrer [son invention]"
Source : le Monde
Il est pas beau le monde ?
# Censé
Posté par pampryl . Évalué à 6.
Moi je trouve ça plutôt pas mal finalement. Tant qu'à dénoncer un système, autant que ça soit le plus évident possible et là pour le coup, le système actuel se tire des balles dans le pied tout seul. Quand tout pétera, c'est contre les choses les plus évidentes que les gens se retourneront et là il y aura de quoi faire dans le domaine des brevets.
[^] # Re: Censé
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 5.
Pas besoin de ça. Quand les seuls téléphones autorisés à la vente seront les portables noirs et blancs avec un affichage de 50x50 pixels, ça commencera à ce voir que les brevets ne favorisent pas vraiment l'innovation.
[^] # Re: Censé
Posté par fearan . Évalué à 4.
Ha non! Il y a déjà des brevets détenus par HTC pour la communication / synchronisation sans fil; et ils ne sont pas vraiment les seuls :D
Je pense qu'on risque plutôt de retomber au boulier et aux signaux de fumées...
m'en vais de ce pas breveter l'idée des signaux de fumée ;)
ps :
Et tant que j'y pense, les pigeons voyageur aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Censé
Posté par Altor . Évalué à 2.
Moi je m'en vais breveter le moyen de transmission de signaux par ondes.
[^] # Re: Censé
Posté par fearan . Évalué à 3.
mince on peut même plus parler...
Bon ben me reste plus qu'a breveter le brevet
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Censé
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 2.
tu ne peux pas breveter, il y a déjà une RFC pour ça, la 1149.
[^] # Re: Censé
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
La RFC 1149 parle d'utiliser les pigeons voyageurs pour transmettre des paquets IP. Ça se trouve il y a un prior-art sur le fait d'attacher un truc sur les pattes des pigeons. On est foutu.
[^] # Portable sans mp3, radio, appareil photo, écran couleur qui bouffe pompe sur la batterie, jeux o_O.
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
À mais c'est marrant moi j'en cherche un comme ça, et j'en trouve pas...
Quand j'ai changé mon téléphone j'ai repris un des premiers prix Nokia. Et bien pour le même prix j'avais un téléphone avec un écran plus grand, en couleur, et tout le tas de gadgets sus-cités, certes un peu plus fin. Mais l'autonomie a été divisé par trois... (bien que je n'utilise pas radio et appareil photo)
[^] # Re: Censé
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
Les brevets ne favorisent pas non plus la politique.
c'est un #epicfail pour Obama, et faudrait vraiment être le dernier des cons pour voter encore une fois démocrate, ou avoir tellement d'intérêts à voter démocrate tels les "alimentaires" autres que ceux menant à ce vote normalement.
si les politiques croient encore qu'ils peuvent peuvent soupoudrer en fonction du vent du moment, ils n'ont rien compris à la société actuelle. Obama avait dans son programme une réforme du système de brevets en informatique, et non seulement il trahi sa parole une fois au pouvoir, mais en plus fait à peu près l'inverse.
democrate > /dev/null
[^] # Re: Censé
Posté par BB . Évalué à -1.
En même temps, vu comme le droit des brevets est compris sur Linuxfr et vu comme une harmonisation avec l’écrasante majorité des états est pensée comme un « tir dans le pied », je me dis que le système ne craint pas grand chose…
# Va falloir être rapide ;)
Posté par fearan . Évalué à 4.
Bon qui va être le premier à enregistrer un dispositif circulaire destiné à faciliter le déplacement (oui je sais en Australie c'est mort), mais vu qu'ils vont passer en first to file aux US...
Je n'ose imaginer le danger que ça représente sur des boites qui n'ont jamais songé à breveter leur mécanismes de production qui risque de se retrouver à devoir payer des licences à des Pattent Troll.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Va falloir être rapide ;)
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Une soucoupe volante ? Oublie j'ai déjà breveté. Comment tu crois que j'ai atterri sur Linuxfr.org ?
[^] # Re: Va falloir être rapide ;)
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il y en a tellement…
Les dispositifs générant une source de chaleur.
Le dispositif ayant au moins un côté tranchant permettant de couper, tailler, percer
Mais quitte à rester dans le même état d'esprit, je brevette les emballages destinés à accueillir une personne inanimé.
# La chine
Posté par davandg . Évalué à 5.
C'est surtout une chance pour les chinois de dépasser plus vite les états-unis, eux qui ne s'embêtent pas trop avec toutes ces histoires !
[^] # Re: La chine
Posté par Altor . Évalué à 5.
C'est pour ça qu'il y l'ACTA.
# Le Monde....
Posté par Albert_ . Évalué à 0.
Ou la chute vertigeneuse d'un journal de qualite...
La composante principale de la réforme fait passer le système américain du principe de "premier à inventer" à celui de "premier à enregistrer [son invention]"
Cela a toujours etait comme cela aux USA. Le plus celebre brevet concerne par une histoire pareil fut celui du telephone depose par Bell.
In the 1870s, two inventors Elisha Gray and Alexander Graham Bell both independently designed devices that could transmit speech electrically (the telephone). Both men rushed their respective designs to the patent office within hours of each other, Alexander Graham Bell patented his telephone first. Elisha Gray and Alexander Graham Bell entered into a famous legal battle over the invention of the telephone, which Bell won.
[^] # Re: Le Monde....
Posté par fearan . Évalué à 4.
Marrant le New-York Times à la même version que le Monde...
http://www.nytimes.com/2011/09/09/business/senate-approves-overhaul-of-patent-system.html
Je pense qu'ils sont légèrement au courant la bas quand même
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le Monde....
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 3.
Ta citation ne dit pas s'il a gagné parce qu'il avait déposé avant ou parce qu'il l'avait inventé avant.
Et pour invalider son brevet l'autre doit PROUVER qu'elle l'avait inventé avant, ce qui n'est pas facile si elle n'a pas pensé à s'envoyer une lettre ou autre truc tordu du genre.
[^] # Re: Le Monde....
Posté par windu.2b . Évalué à 8.
Cela a toujours été une faute de l'écrire comme tu le fais !
[^] # Re: Le Monde....
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 4.
Oui, mais non!
Ça a toujours été le premier à déposer son invention qui gagnait..., mais uniquement contre quelqu'un d'autre qui aurait voulu déposer la même invention après, même si ce dernier l'avait inventé avant.
Ce que cette modification du droit des brevets a comme conséquence beaucoup plus gênante, c'est de flinguer toutes les recherches en invalidation par prior-art autres que sur les brevets (notamment les publications universitaires). Et ça, c'est très très fourbe.
[^] # Re: Le Monde....
Posté par Jak . Évalué à 2.
Je ne suis pas allé lire les tenants et les aboutissants de la nouvelle loi étatsunienne, mais il me semble qu'en France, on a déjà un système first-to-file.
Celui qui peut exploiter un brevet est le premier à l'avoir déposé. Néanmoins, si quelqu'un utilise déjà une technique qui pourrait tomber sous le coup du brevet, il n'a pas à payer quoique ce soit. Par contre, il ne peut pas la commercialiser.
[^] # Re: Le Monde....
Posté par houra . Évalué à 3.
Sauf si les inventions revendiquées sont déjà connues avant.
Ce qui est ambigu, c'est cette notion de prior art: Si une invention est connue et publique , alors le droit français va invalider le brevet postérieur à cette publication ( même si le déposant est le même que celui qui en a parlé devant la presse ) .
c'est écrit là
La question est de savoir si les lois américaines s'alignent sur le droit Français en la matière ou s'ils abandonnent toute notion de " nouveauté ".
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Le Monde....
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -2.
Pour autant que je sache, les us ont toujours eux un first to invent.
C'est precisement pour ça que l'histoire de Bell est connue, parce que la légende dit que Gray a invente le telephone et aurait donc du obtenir le brevet et devenir riche a millions.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.